
Ваша оценкаРецензии
Scary_Owlet3 февраля 2010Это просто необходимое продолжение трилогии о земноморье - слишком печально, на мой детский вкус, закончилась третья ее часть. Да и кое-какие герои остались незаслуженно забыты... А тут - пожалуйста, всё вам на блюдечке и со счастливым концом. Нет, я люблю эту книжку)
2 понравилось
138
AleksandraAkimenko31 марта 2026Феминизм в мире мужской магии
Читать далееПредставьте себе, что вы внезапно попали в давно забытый дом своей бабушки/прабабушки. Тот самый ускользающий и уютный образ домика из детства, где пахнет пирожками, свежим хлебом и какой-то ветхостью. Это все тот же домик, где на стенах развешены фотографии и детские рисунки, где пульт от старенького телевизора до сих пор находится в заводском пакетике, а в серванте стоит фарфоровая балерина. Это все тот же милый и уютный дом, но в нем появилось нечто чужеродное, что не должно тут находиться. Что-то неуловимое, как легкий химический запах, который то пробивается через привычные и родные ароматы, то вновь исчезает.
Примерно так для меня началось чтение книги «Техану: Последнее из сказаний о Земноморье». Привычный и уютный мир принял далеко не тепло и радужно: события начинаются в момент разрушения мира, описанного в третьей книге трилогии, а потому люди в нем злы, жестоки и коварны. Уже в первых главах читатель теряет персонажа, которые все три книги, пусть и незримо, но был рядом как нечто мощное, незыблемое и родное. Однако, мне не привыкать к потерям любимых персонажей (Спасибо, мама Ро).
Что же тогда смутило конкретно меня? В этой книге как никогда чувствуется увлечение Урсулы ле Гуин феминизмом. Меня не смущает обилие (а точнее подавляющее большинство) женских персонажей, но каждый раз вырывают из сказочного мира фразы типа «Ну разве мужчина может понять?», «Женское могущество» и тому подобные. И естественно, главный антагонист – ярый женоненавистник, который ненавидит Тенар за то, что ей (женщине!) доверяли свои тайны великие маги Земноморья.
«Она не знала, было ли ему известно раньше, или он только сейчас узнал, что она Тенар, доставившая Кольцо Эррет-Акбе. Это было, впрочем, не важно. Все равно он не мог бы ненавидеть ее сильнее. Ее беда была в том, что она женщина. Ничто не могло быть хуже — в его глазах, разумеется; ничто не могло спасти ее от кары; ни одно наказание для нее не было бы достаточно сильным»
В такие моменты возникает ощущение, что Урсулу ле Гуин кто-то очень сильно обидел, а она решила излить свою обиду в этой книге. Неприятно, но жить можно.
Кроме того, смутило сильное падение нравов у главного героя трилогии – Геда. Понятно, что он чувствует себя бессильным и опустошенным, что это ощущение плодит в нем ярость и отчаяние, но читать от человека, который 3 книги был самим воплощением мудрости и справедливости, человека, который никогда не брал на себя роль судьи, такое попросту невыносимо:
"— Лучше бы я его убил... лучше б он умер! — с яростью сказал Гед. — Я бы оттащил его подальше и закопал..."
Впечатления от концовки книги у меня остались весьма смазанными. С одной стороны, все "чеховские ружья" выстрелили, что, безусловно, приятно, а с другой - эти самые "ружья" были так очевидно подвешены и так заметны, что концовка не впечатлила вообще. Даже показалось, что концовку писали впопыхах и с желанием поскорее со всем расправиться.
Вывод: если читать всю серию Земноморья, то и эту книгу стоит, но только ради "довести дело до конца".20
koroleva_s_knizhkoy15 июля 2022Читать далееЛе Нуин "Сказанья Земноморья"
Фэнтези я не читала...ээээ...лет 10 точно.
И тут...это действительно волшебный, какой-то завораживающий мир.
Я так поняла, что мне повезло читать книгу уже в полном составе. Изначально был прекрасный роман "На иных берегах", а потом автор дополняла этот сюжет предысториями персонажей. А еще одна из частей книги - это история возникновения Земноморья, описание его народов, их обычаев, верований и языка. Я читала со всех этих предысторий, и когда они слились в единую реку романа, то это было просто восхитительно.
Вообще, детализация созданного мира меня даже как филолога приятно удивило. Например, вот такой отрывок:
"Старый ардический язык довольно сильно отличается от современного как по словарному составу, так и по произношению, хотя упомянутое выше механическое заучивание древних текстов наизусть или регулярное чтение их вслух, безусловно, сохраняет значимость архаического языка (и, возможно, даже несколько сдерживает чересчур вольное развитие современной речи!). Что же касается ардических рун, то они, подобно китайским иероглифам, могут приспособить и впитать в себя самый широкий спектр лексических и фонетических оттенков того или иного слова или выражения". Экстаз! Я уж молчу, что Ле Гуин продумывает словарные статьи для слов ардического языка.
Ещё мне понравился главный посыл книги - любое наше необдуманное действие может привести к непоправимым последствиям. И во всем должна быть гармония: в мироздании, в природе, в отношениях людей, в человеке.
Р.S. Теперь я понимаю, почему цикл Ле Гуин входит в "пятерку" лучших книг фэнтези наряду с произведениями Толкиена, Мартина и Роллинг. Однозначно рекомендую!31