Tenera è la notte

Истории с оттенком автобиографии всегда пронизаны личными переживаниями и болью. И эта не исключение. Здесь много моментов, которые впечатляют и трогают своей психологичностью. Книга несколько раз резко меняет своё настроение. Вообще сюжетные повороты Фицджеральда происходят без предупреждения, поэтому дух иногда на этих поворотах захватывает.

Беззаботность первой части, где пляжи, курортные романы, дух французской свободы манят в свои объятия, где прожигание жизни кажется завидной участью, сменяется второй частью, которая погружает в размышления о жертвах ради любви. И всё это разбивается в третьей части, пусть и оставляя за собой небольшую, едва уловимую надежду.

В каких-то моментах ловишь ощущение, что автор немного жалеет себя и во многом сочувствует себе (почти как Ноа Баумбак в "Брачной истории"), но за счёт этого создаётся доверительная связь с читателем, потому что писатель не боится признаваться в своих слабостях.

Но самый кайф - это слог Фицджеральда. Какие же крутые обороты он находит! Как же здорово выстроены его предложения, что хочется зачитывать их вслух! Как же легко растворяться в атмосфере его произведений! И если не знать, что Фицджеральд - американец, то какая же чисто английская ирония сквозит в строках книги!

Однако ценна эта книга тем, что тебе больно падать вместе с главным героем.

От многих слышала, что произведение скучное и читать не хватает терпения. Книга попала ко мне случайно, и выбора хочу или нет читать, не было, ее я должна была прочесть ( ее величество ,Игра на LL). Книга прослушалась на одном дыхании. Соглашусь, что повествование без эмоциональное и тягучие, но в нем есть какая-то сила, которая обволакивает тебя и уносит в мир на берегу Ривьеры. Нежности и сексуальности книги добавляла начитка Александра Котова. Его умеренный голос часто переходил на шепот. Благодаря ему, книгу удалось прочувствовать.

• Помните, как я ждала вас тогда, в парке - всю себя держала в руках, как охапку цветов, готовая поднести эту охапку вам. По крайней мере, для меня самой это было так.

  Врач-психиатр влюбляется в пациентку клиники, страдающей нервным расстройством. Причиной ее заболевания стал родной отец. Не буду раскрывать всех карт, просто скажу, он через чур заигрался в заботливого отца. Все в их семье было хорошо, пока на горизонте не появилась молодая актриса. С тех пор мысли врача были только о ней. Судьба их сводила и разводила. Розмэри хорошела на глазах, превращаясь в сногсшибательную женщину, а Дик старел и начинал чувствовать свой возраст.

Ещё одна книга, которую читала гораздо дольше, чем собиралась, потому что было неимоверно скучно. Отдых сливок общества совсем не пришёлся мне душе, и как подробно описаны места и ситуации и мотивация поступков героев. И сами герои мне тоже не понравились, и чем дальше нас с ними знакомили, тем всё меньше нравились и сочувствия не вызывали.
Розмэри, молодая звёздочка кино, приехала на отдых с матерью, которую слушается всегда и во всём. И влюбляется с первого взгляда в Дика, который, вроде бы счастливо женат. И после отдыха они вроде бы как возвращаются, но только вольный образ жизни продолжается. И дальше не менее скучно описывается их обычная жизнь, хотя, вроде как, нас и пытаются заинтриговать загадкой, что же такого произошло в ванной Дайверов, что достойно дуэли. Но даже это не особо продвигало меня в чтении) Тут был лишь дедлайн в играх, что и заставило спешно дочитать.
Вторая часть знакомит нас с историей самого Дика, его становлением как врача и женитьбой на Николь, и, конечно, слухами, с этим связанными. И, вроде бы как, можно порадоваться за Дика, что добился так много, но тоже не выходило. Тем более, что не менее явно он всё и потерял и, как частенько бывает, начал пить, что лишь ещё больше усугубило ситуацию. Ну а в третьей книге акцент уже на Николь, и тут разве что восхищаться, как некоторые женщины умеют манипулировать людьми. Ну и тема измены, причём обоими сторонами, не могла добавить расположения к героям, как и финал.
Конечно же, были ещё второстепенные герои, друзья и знакомые главных героев, но и они не вызывали особо положительных эмоций. Да, каждый от чего-то "бежал", спасаясь не самыми лучшими способами. Ну или пытался приспособиться и поживиться за чужой счёт, что тоже не может вызывать особого расположения к ним.
И, возможно, это лишь перевод и в оригинале были другие слова на самом деле, но некоторые выражения, описывающие людей или какие-то ситуации, почти коробили.

Не любимый автором роман (1934), четвертый в его творчестве, преисполненный смятения, олицетворяющий плагиат, о котором недвусмысленно заявляется в тексте. Месть, шик богемы, американцы, которые отдыхают на лазурном берегу, поскольку не познали прикосновения войны.

История, которая меня так и не впустила. Наблюдал за происходящим, и понимал, что это мне не близко, не вызывает соучастия, эмоциональной привязки к персонажам, их образу жизни, а точнее – прозябанию.

Вся книга как кукольный домик, демонстрируется с утрированным лоском, высокомерием, флером роскоши, осуждением нуворишей, где в корявом переводе, читателя ведут за кулисы с тем, чтобы продемонстрировать переломанные судьбы богачей.

Касательно текста, море уменьшительно-ласкательных слов, причем применительно к взрослым посетителям пляжа, кроме того, нескончаемый поток повторов.

Все в трусиках и в шапочках, причем не в плавательных, что как-то могло оправдать эту лавину пошлости, на лицах гримаски, а вокруг камушки. Диалоги полны инфантилизма, а поведение персонажей, откровенных чудачеств.

Меня хватило на 25-ть глав, после чего блеск в глазах потускнел, и я не нашел причин продолжить чтение.

Наверное уже традиционно: это моё первое знакомство с автором)) Я даже экранизации ни одной не видела, в отношении Фитцджеральда-табула раса. Для знакомства выбрала Ночь нежна из-за аннотации, обещания книги о любви и тонкого психологического романа. Не скажу, что этого нет, но герои и их мир мне не пришёлся по душе. Книга действительно о чувствах, но не всегда это однозначно любовь. Профессиональный врачеватель душ, такой как главный герой, мог бы дать массу определений этих привязанностей, назойливостей, зависимостей, привычек, паттернов, ошибок юности и упорств характера, не ограничиваясь банальной характеристикой-это любовь. Но зато довольно интересно "препарировать" эти чувства "в лицах" и на конкретных примерах.
Первую часть романа отличает от прочих более романтический и наверное добрый (скорее всего потому что невинно детский) взгляд на окружающих. И если честно, именно эта часть, когда мы смотрим на Дика и Николь по большей части глазами Розмэри, мне понравилась больше. Тут они такие гармоничные, собранные, приягательные, сильные и яркие. Но это только фасад. Все в действительности иначе. В первой части может сложиться впечатление, что Николь просто эталон нормальности, а Дик периодически неуравновешенный холеричный псих, которого штормит в крайностях. Особенно после их беседы перед вечеринкой, где она шутит и сглаживает острые углы, а он характеризуется как человек с резкими перепадами настроения и активности. В следующий частях книги мы наблюдаем уже за существованием этой пары с другой стороны, и знакомство с историей болезни Николь ужасает, а характер главного героя как мне кажется описывает совсем другого человека, нежели сложившейся образ ранее. Всё поступки героя подчинены неким инстинктам, потаканию желаниям и скрытым страстям. Не увидеть и не диагностировать у самого себя все эти признаки проблем, не анализировать их по ходу совершения-признак профессионального манкирования своими рабочими навыками. Пустить свою жизнь если не под откос, то уж точно по рельсам, на всех парах несущихся с горы в неизвестность серого существования с потенциальным деградированием, это, знаете... Единственное, наверное что можно привести в качестве спускового крючка, так саму историю брака: врач и его психически нездоровая пациентка(как вообще она детей рожала, разве это правильно и способствует поправке здоровья матери, а также благополучию ребёнка, но поняла я), желание сделать её идеально здоровой, и когда цель достигнута-отсутствие новой достойной цели,ведь за все время совместной жизни он не полюбил её по настоящему, не смотря ни на что. И вообще, интересно сравнить как сильно отличается общество и его мишура, блеск двадцатых-тридцатых годов "у них" и "у нас". Роман читается быстро, стиль автора мне импонирует, настроения и атмосферу он переносит на бумагу очень красиво и талантливо,но почему-то из-за всех этих диссонансов с героями хотелось расстаться поскорее. Тем не менее, с другими произведениями автора обязательно познакомлюсь.

Несмотря на поверхностный блеск и блестящую мишуру, роман предельно драматичен. Жизнь в стиле люкс не спасает персонажей от душевной боли, разочарований, семейных неурядиц и серьёзных проблем со здоровьем.
Николь Уоррен, потерявшая рассудок в 16 лет по вполне понятным причинам ( инцест, к сожалению, существовал во все времена), влюбляется в молодого и прекрасного врача-психиатра Дика. Дайвер совершает героический поступок и женится на ней. Тут дело не в папиных деньгах. Понимаю, что эта большая и чистая любовь, но он осознавал, что психические расстройства – не временное явление, а постоянная пытка для обоих супругов.
Мне нравится, когда в книге образуется любовный треугольник- это прибавляет перчинку сюжету. Третьим углом в этой геометрической фигуре становится Розмэри- совершенно очаровательная голливудская актриса.
Всё же Дик не заслужил такого бесславного будущего. С его талантами, терпением, обаянием он должен был до последнего слова в книге оставаться Королём!

А вот и, волею случая и игры «Дайте две», первое знакомство с Фицджеральдом. С игрой все понятно, но именно случай заставил меня добавить этот роман в список «хотелок» – так вышло, что у меня в руках оказалась увесистая стопка книг астовской серии «Зарубежная классика», и я, само собой разумеется, задалась целью их прочитать, раз уж они есть. Если бы не это обстоятельство, я бы в первую и, быть может, последнюю очередь взялась за «Великого Гэтсби».

«Ночь нежна» - роман с удивительно подходящим ему названием. Нельзя сказать, что оно дает понятие об описываемых событиях, зато замечательно передает настроение – атмосферу нескольких теплых ночей, проведенных рядом с морем в запоминающейся компании, проведенную через всю историю.

Именно с одной из таких ночей начинают идти под откос человеческие жизни, заставляя думать, а как все могло быть, если бы… Юная актриса Розмэри, приехавшая на отдых с матерью, влюбляется в Дика Дайвера, обаятельного человека, который рожден, чтобы быть идеалом. Но – Дик женат и не имеет морального права бросить свою красавицу Николь, тем более ради совсем юной девочки, можно сказать, ребенка. Он отталкивает ее и, казалось бы, тут и должна закончиться история, но нет: мы узнаем о прошлом Дика и Николь, об их знакомстве и женитьбе, а потом возвращаемся во времена, близкие к началу повествования, и наблюдаем стремительное падение Дика после разлуки с Розмэри. А, впрочем, в ней ли было дело? Тут, как в «Свободном падении», впору охватывать жизнь значительными обрывками и размышлять, в какой именно момент все началось, когда обаятельный и всеми любимый Дик повернул на путь становления мрачным, раздраженным и губящим себя человеком.

Роман не вызвал у меня сколько-нибудь сильных эмоций. В основном чтение было практически скучным, за исключением разве той части, где описывается прошлое Дика и Николь. Но тут надо иметь в виду, что, во-первых, я просто в принципе не люблю истории с, так сказать, завязкой на любви, да еще выраженной в большинстве случаев без какой-либо определенности – невыразительные ворохи чувств, да и только. Оно, правда, чаще всего так и бывает в реальности, но парадокс в том, что в книгах подобные номера часто придают повествованию фальшь, трудно поверить в искренность героев, разобраться, что с ними творится, стерпеть их выходки да и вообще проникнуться атмосферой – неразборчивой, напряженной, то легкой, то тяжелой (но все ж таки отдающей ностальгией тех самых летних ночей).

Во-вторых, время и место действия меня не интересуют от слова совсем. Я могла бы, пожалуй, проникнуться, было бы здесь больше уделено внимание какой-либо стране, духу времени и так далее, но вместо этого мы прыгаем по странам от одной отрывочной и невыразительной человеческой жизни к другой.

Я ожидала чего-нибудь более масштабного, а получила, в общем, обыкновенную зарисовку на тему «личная жизнь и человеческое падение». Читается роман легко, написан складно, но – не впечатлил.

Without the mask
Where will you hide? (с)

Как же противно... Мне одной противно?
Сначала я думала, что это рассказ о человеке, который сам не знает, чего хочет от этой жизни. Да, наверное, это так и есть.
Дик, мне кажется, всю жизнь понятия не имел, что же ему нужно. Но не он один. Все герои этого романа, по большому счету, живут в мире, которого не существует.
Они каждый день раз за разом придумывают друг друга, привыкают к этим иллюзиям, привыкают многого требовать от других и ничего - от себя, и, наконец, привыкают винить во всем окружающих.
Всё пронизано фальшью, самолюбованием и безумием.
Вот они счастливы, а вот они забыли про своё счастье. Вот они плачут, а вот они готовы уже отречься от всего, что вызывало у них такие чувства.
А ведь сначала, когда-то было не так? нет? или всегда было недоверие, злость, обман?
Нет, вроде бы нет... Вроде что-то такое было сначала... Кажется, он о чем-то мечтал? Кажется, она была счастлива только лишь дотронуться до него? Хм, нет.. Наверное не было такого. А если и было, уже не упомнить. Всё так быстро, знаете, выветривается, забывается...

Но хватит о них, теперь обо мне.
Могу ли я, имею ли я право осуждать этих людей? Ломающих себе жизни, калечащих себя и друг друга? Обманывающих, предающих, лгущих прямо в глаза? Уверена ли я в себе и своих будущих поступках? Вот такие вопросы приходят в голову, и очень становится не по себе, потому что автор смог создать такое впечатление, что в этом всём вовсе нет ничего особенного. Что это всё в порядке вещей.
Именно из-за этого, я думаю, от романа веет страшной, пронзительной серостью; унылой, жалкой безвыходностью.

И хочется закричать сквозь эту серость и безвыходность: "Нет! Нет! Бывает по-другому! Я хочу, я постараюсь!"
Я постараюсь сделать всё, чтобы было по-другому...