Во-первых, эта книга не имеет никакого отношения к мистике и ужасам. От слова совсем.

Во-вторых, книгу вообще сложно отнести к какому-либо жанру. Для худо-бедо триллера, расследования - не хватает сюжета, интриги, загадок, напряжения. Для современной прозы - не хватает слога и стиля, наполненности и смысла. Вот что-то "недо" и получилось. Написано нормально. Читать можно. Местами кажется, что книга уйдет в интеллектуальную прозу, местами - в разгадывание загадок прошлого. Но все это неравномерно и скачками. Поэтому я вообще плохо поняла, что я такое прочитала.

В-третьих, как можно так скучно и неинтересно было написать про такую перспективную тему. Сюжет рассыпается после 100 страниц, и уже никак не собирается в единое целое. Вяло и пресно. Финал не привнес ничего сверхъестественного.

Героиня вспоминает, что с ней случилось однажды летом на стажировке. Она "сбежала" из дома, переживая утрату отца и не желая оставаться с думающей об опасном мире матерью. Стажировка чуть не сорвалась, но, к счастью как для неё, так и для сотрудников, куда она попадёт, её приняли на работу: помочь в выставке по гаданию, особенно, что касается карт таро. «Мистика» в тегах и заявленная тема карт настраивали на более мрачную историю, в которой те сыграют свою роковую роль, но по итогу роман оказался больше триллером с концовкой хоть и более-менее типичной для них, но я такого не ожидал. Хотя «звоночки» были.

Действительно ли стажировка окажется к счастью? И в итоге для кого?

В какой-то момент героине придётся сделать выбор: она больше за слегка асоциального и выращивающего ядовитые растения (это только часть его хобби) садовника или за подругу, подарившую ей колечко с бараном. Порой, когда подруг показывали вместе, вспоминалось какое-то произведение, где высказывалась мысль «у каждой девушки должна быть оттеняющая её некрасивая подруга-"мышка"», здесь эту роль взяла на себя гг.

Яркой становится сюжетная линия со страстями в научной среде.

Среди героев понравился отец героини, а именно его любовь к лингвистике и как он учил дочь работать с языковым материалом.

Чтение не вызывало скуку, но вторая половина истории действительно гораздо динамичнее первой. В ней было в чём-то наблюдение за противостоянием всех персонажей. Ещё всё время хотелось узнать, почему героиню все подряд предупреждают об опасности исходящей от её подруги.

Энн Стилуэлл, после недавней смерти своего отца, наконец-то получает диплом по искусствоведению и теперь ничто не может помешать ей покинуть ненавистный, полный печальных воспоминаний родной городок. Так она отправляется на летнюю стажировку в самый известный музей искусств Нью-Йорка - Метрополитен. Но судьба смешала ей все карты и, как оказалось, музей не готов принять ее в свои ряды ученых. И только случайно возникший на пороге кабинета Патрик Роланд - куратор одного из филиалов музея Клойстерса, приглашает ее в свою команду. Так Энн вступает в узкий круг ученых-затворников исследовавших искусство гадания на картах Таро. Патрик одержим идеей существования самой ранней версии карт, которая действительно не только способна предсказывать судьбы, но и даже влиять на них. Путем кропотливых исследований и поиска, им все же удается отыскать загадочную колоду, которая содержит шифр к предсказанию судеб... но не всем... Одного из узкого круга историков находят мертвым прямо в стенах Клойстерса, а это значит, что кто-то из них убийца...

Мне не импонировала главная героиня, несмотря на то, что она в самом начале истории четко обозначила свою цель, мягкость характера и ведомость не добавляли симпатии к ней. И изначальный скепсис, как к самому гаданию, так и к особенной колоде, резко сменившийся верой, и даже одержимостью, приводило меня в недоумение. Я совсем молчу о "любовной линии", где опять же ее мягкотелость выводила. Еще хочу добавить, что в книге, как таковой, очень мало событий, больше описания предметов искусств, их истории возникновения и впечатлений главной героини от города и атмосферы самого музея. И, может быть, кому-то покажется все это интересным и познавательным, но мне хотелось больше динамики в сюжете. Финал, как оказалось, с изюминкой, и благодаря ему это все таки положительный отзыв.

Написать отзыв на книгу Кэти Хэйс я себя заставляла целый месяц. Всё хотела собрать мысли в понятные и хоть немного связные предложения, но в итоге начала забывать произведение. Пожалуй, этот факт рассказывает о моих впечатлениях гораздо лучше глубокого анализа.

Для меня «Затворники» разделилась на две части.

Первая была той самой работой, за которой я шла в книжный: таинственная, готическая атмосфера, закрытое общество, интриги и секрет, который так хочется понять. Было интересно наблюдать, как автор вплетает тему таро в историю — мне нравилось, что можно было взглянуть на мистику с прагматической, научной точки зрения.

Зато вторая тестировала мои способности в закатывании глаз. Казалось, что с середины книги начали уставать все. Я уже не могла выносить поступки героини и её оправдания любых событий фразами: «это был не мой выбор», «ну это судьба», «там была словно не я». А Кэти Хэйс будто уже и не очень хотела придумывать развязку для ситуации, которую создала.

С первых страниц я почувствовала, что сюжет может пойти по самому предсказуемому пути, но решила, что такой избитый троп уж точно не ляжет в основу современной и достаточно популярной книги. Ха, привет моим завышенным ожиданиям. Всё случилось именно так, как мне жутко не хотелось — в отношении как финала, так и посыла. Как только вы узнаёте, кто был тем самым телом в библиотеке, вы уже можете понять личность убийцы. И дело даже не в умении автора расставить по сюжету намёки. Просто эту историю мы уже видели в сотнях других книг, фильмов, сериалов, медиа.

Как детектив бестселлер по версии Таймс удивил меня всего один раз. Настолько глупый случился финт ушами, что я даже потеряла дар мысли — следующие несколько страниц прошли навылет)

Тем не менее книга хорошо написана: есть лёгкий юмор, интересные формулировки и запоминающиеся цитаты. Этого у Кэти Хэйс (и переводчика М. В. Смирновой) не отнять. Читать действительно было приятно, а атмосфера тёмного, холодного, загадочного музея придавала особый флёр.

Спустя месяц после прочтения у меня всё ещё нет однозначного мнения о книге. Но могу сказать, что могла бы вернуться к ней ради текста и описаний произведений искусства, а вот саму историю и кровоточащее вскрытие главной тайны с радостью предпочту забыть.

История будет рассказывать нам о жизни девушки Энн Стилуэлл, которая учится на данный момент в колледже , она же получает возможность пройти стажировку в готическом замке. Найдя общий язык со своими новыми коллегами, приглашают ее поучаствовать в историческом изыскании, так как это прекрасная возможность для портфолио.
Лично для меня история показалась немного затянутой, с большим количеством описаний и повествований. Главная героиня , пытаясь отгородиться от всего мира и забыть свою прошлую жизнь, в которой произошла трагедия, увлекается таро и влюбляется в садовника.
Моя ошибка была в том, что я ждала некое фентези, либо хотя бы просто роман с атмосферой стареньких баночек с различными веществами, а по итогу меня встретил добротный триллер, в котором раскрываются многие социально значимые темы для общества!
Поставила 3/5 так как надеялась на более детальное погружение в мир таро и магии, а также дарк атмосферы.

Книга, на первой взгляд, кажется необычной. Она наполнена интересными фактами о гаданиях,  о картах Таро. Тем, кто увлекается гаданием, однозначно понравится данная история.

Однако, сам сюжет немного слабоват. Он просто не раскрыт  до конца . В книге много уделяется внимания рассуждениям главной героини. Их так много, что вообще забываешь основную часть истории. Складывается
ощущение, что автор один и тот же текст переписывает,  заменяя слова. Кроме того, в книге много моментов, которые никак не связаны с основными событиями.


От книги я ожидала большего

Я не люблю бросать книги - пытаюсь дать шанс и все же найти то хорошее, что в ней находят остальные. Но жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на истории, которые ты читаешь через силу! Если что, то всегда можно вернутся
«Затворников» увидела в подборке книг, призванных прочувствовать осеннюю атмосферу. Я люблю дарк академию, но здесь это было что-то нелепое - душные описания ВСЕГО: начиная от замка, заканчивая экспонатами.
Более того, я в книгу шла из-за Таро, но никак не за описанием искусства в таком количестве. Клойстерс можно представить и так, учитывая, что это реально существующий музей. До Таро я так и не дошла)) И копать за этим в книгу тоже не хочу!
Что еще меня неимоверно раздражало, так это главная героиня и ее неуверенность во всем. Блеющая овечка, серая мышка-заучка - я увидела только эти образы и они мне не понравились.
Возможно , в конце книги развитие персонажа происходит, но сюжет настолько по-черепашьи ползет, что меня это сводит с ума
Оставляю «Энн и компанию» для другого читателя, а сама иду дальше