Отзывы о книге Missing Person

Маленькая девочка вместе с матерью возвращается в сумерках с пляжа. Она плачет, в общем-то, без причины, ей просто хотелось еще поиграть. Она уходит все дальше. Вот она уже завернула за угол… И наши жизни, не рассеиваются ли они в вечерних сумерках так же стремительно, как детская обида?

Книга написана просто, без каких-либо выкрутасов и заигрываний с читателем. Её философия довольно чётко поступает сквозь туманность повествования. Ги Ролан - человек без прошлого. Ему не принадлежат ни имя, ни профессия, ни воспоминания. Он решает собрать/вернуть по крупицам информации своё Я, цепляясь за надежду, как за спасательный круг. Тяжело думать о будущем, не зная своего прошлого. Очень интересная тема, но раскрыта она скупо и слишком мутно. Монохром парижского утра, недопитая чашка кофе и тлеющая сигарета - вот основные цвета и запахи книги. Благодаря малому объему, роман читает быстро, но и забывается с таким же успехом. Всё-таки, французы обладают особым умением наделять своих героев интеллектуальной грустью и депрессивностью, используя при этом минимум красок и сюжетных поворотов.

Эта книга мне понравилась больше, чем Кафе утраченной молодости, но все-таки не очень сильно пришлась по душе и эта. Да, атмосфера в книге такая, как Я люблю, неторопливая, спокойная, то, чего мне так не хватает в жизни. Но, кажется, поняла, почему такая атмосфера не доставляет мне большого удовольствия в этих двух книгах. Отсутствует светлая часть этой атмосферы, отдает какой-то такой беспросветностью, даже безнадежностью, как мне кажется, что и ощущение от книги выражается так же безнадежно: "зачем?" Но, думаю, что относится это больше не к самой книге, а ко всему действию. Человек ищет себя, того, которого он забыл. Ищет, встречаясь на своем пути с людьми, у которых жизнь такая же безнадега, и ничего хорошего все равно не получается.

Читаю и думаю, какой стиль знакомый, похож на автора "Кафе утраченной молодости" и совершенно не определиться со временем действия. В конце смотрю автора и, о надо же, какая неожиданность, это тот самый автор - Патрик Модиано.

Если сравнивать книги, то надо сказать, что "Улица Темных Лавок" мне понравилась по сюжету больше "Кафе утраченной молодости", но по красоте описания Кафе изящнее, атмосфернее, хотя бессмысленность сюжета - это не спасает. Поэтому у Кафе тройка, а у Улиц четверка.

Было довольно интересно следить за тем, как человек находит по ниточкам сам себя и при этом теряет что-то намного большее, он теряет единственного дорогого себе человека и так же совершенно в никуда пропадают его друзья и прошлое хоть и открывается перед ним, но остается таким же темным и туманным. Стоило ли это знание и эти потери таких усилий, возможно да, чтобы сохранить память о трогательном доверчивом человечке, который сопровождал пусть небольшой, но значимый кусок твоей жизни.

Главный герой для меня на самом деле так и не открылся, вот есть за Модиано такая черта не раскрывать рассказчика и главного героя, оплести его людьми, создать значимость, но не создать значимого человека. Пожалуй, единственным хоть как-то раскрытым персонажем стал Фредди. Мне правда интересно было бы больше узнать о Галине, но мне, кажется, Модиано не любит женщин, они у него умирают молодыми не дожив до старости. Похоже, чтобы не мучились и не мучили:) Но кружево жизни героев Модиано плетет шикарно и главное он убаюкивает читателя, втягивает в эту паутину, оплетает словами и ты уже как под гипнозом дочитываешь до конца хотя может быть ты и недоволен тем, что происходит пред тобою на страницах книги.

А еще, книга очень сильно попала в тягучесть моего весеннего настроения, хоть время в книге и осеннее.

Что такое для человека память о прошлом? Амнезия - это наказание или освобождение? Есть ли смысл в поисках того, что случилось более десяти лет назад? Может, следует просто начать жизнь с чистого листа? Ги Роланд не помнит прошлого и это не дает ему покоя. Он начинает свое расследование. Поиск своего прошлого "Я". Поиск начинается с нуля. Из начальной информации есть только почти забытое лицо клиента, посещавшего давно закрытый бар. Шаг за шагом. Ниточка оттуда, ниточка отсюда - так создается портрет молодого человека из довоенной Франции. Жизнь как жизнь. Ничего героического или выдающегося. Но это жизнь, пренадлежащая Ги. Вернее тому, кем он был. Интересно было наблюдать как восстанавливается память. Вначале это отдельные фрагменты, как вспышки в темном зале. Потом собирается мозаика. Ещё не всё известно, но уже кое что понятно. И что дальше? Что делать с тем, что вспомнилось? Раздражает незавершенность истории. Как-будто Модиани не знает, как применить то, что удалось узнать. Тогда зачем надо было начинать? Просто, что бы показать, что результата можно добиться в любом случае?

Очень рада такому удачному знакомству с творчеством Патрика Модиано! Сначала меня заинтриговал сюжет, мне интересны вот такие истории с потерей памяти, поиски себя настоящего и все что с этим связано. Читая, поняла, что поиски автора не просто детективное расследование, а настоящее путешествие оторванного от общества человека к своим истокам, поиску смысла в жизни. Главный герой переживает несколько рождений, примеряя на себя тот или иной образ, который мог бы быть его настоящей судьбой. Параллельно на страницах книги всплывают интересные персонажи с определенным образом жизни и мировоззрением. Их воспоминания и настоящая жизнь достойны отдельных рассказов! Это то, что обычно называют атмосферой, созданной автором. И да - в этой книге она есть! Читаешь и проникаешься проблемами тех лет и героев романа. Мало того, автор подвигает читателя к собственным воспоминаниям и размышлениям. Очень рада, что открыла и прочитала эту книгу, после чего, однозначно, включила Патрика Модиано в список моих любимых авторов!

В жизни важно не будущее,а прошлое.

Это история о человеке, потерявшем свою память, свое прошлое, но спустя годы отчаянно пытавшемся вернуть обрывки своей былой жизни и соединить их в единое целое. В этой жизни его зовут Ги. Он несколько лет работал напарником одного частного детектива, который на склоне своих лет решил бросить всё и пожить в Ницце, в городе, о котором давно мечтал. А "Ги" остается в Париже и решает найти то, что давно потерял - память, а вместе с ней - имя и, возможно, близких людей. Он начинает по осколкам собирать свое разбитое зеркало памяти, находя подробности своего прошлого у самых разных людей. Неосознанно вырывая воспоминания у тех, кто когда-то сталкивался с ним в той, прошлой его жизни. Все они будто переживают заново свою жизнь, стряхивают пыль со своих старых коробок из под печенья и сигарет, в которые не заглядывали уже много лет... А там - старые фотографии. И одного взгляда на эти старые карточки хватает, чтобы понять, как много воды утекло с тех лет. Герой постепенно вспоминает имена, черты лица знакомых, улицы и рестораны. Свое имя, имя своей возлюбленной, свой адрес в Италии: улица Темных Лавок. Улица, где возможно прячется от него его прошлое.

Немного напомнило Ремарка: грустная история предвоенного времени с трагичной любовной линией.

Январь оказался прямо-таки богат на знакомства с приятными французами (для меня два это уже много, учитывая, что обычно у меня с ними вообще не очень складывается). Сначала Ромен Гари и вот теперь Патрик Модиано. Я уже как-то осенью начинала читать "Улицу темных лавок", но почти сразу бросила и вот после рекомендации в Новогоднем флешмобе взялась за этот детективно-нуарный роман как следует.

Октябрь 1965 года, Париж. Книга начинается с того, что мы узнаем главного героя Ги, который не помнит своего прошлого. 8 последних лет он проработал в частном детективном агентстве, но вот история своей собственной жизни, до этих 8 последних лет, остается для него полнейшей загадкой. Однажды его начальник Хютте решает отойти от дел и уехать жить в Ниццу. Наконец-то наступает самое время для Ги заняться тайной своего происхождения. О том как Ги нападает на нужный след в самый первый раз нам ничего не известно, но как бы там ни было, одно цепляется за другое, и вот Ги уже гость Степы де Джагорьева, одного из русских эмигрантов, которого он мог знать в прошлой жизни. Степа его не узнает, однако отдает ему коробку старых эмигрантских фотографий, на одной из которых Ги узнает себя. Как же связаны с Ги Галина Орлова и её дедушка, соседствующие с ним на старой фотокарточке? Ложные и истинные воспоминания подстерегают Ги на каждом шагу, раз за разом, кирпичик за кирпичиком он выдумывает/вспоминает свою прошлую жизнь.

Читать параллельно "Обещание на рассвете" Гари и "Улицу темных лавок" Модиано, с какой-то стороны, было не слишком комплиментарно для второго, хотя он и Нобелевский лауреат. Дело тут в "Обещании" и том насколько мастерски Гари его написал. Лаконично, выверенно, искренне, иногда трогательно, иногда пронзительно до слёз, иногда печально, иногда смешно, одним словом - кра-си-во! С ним переживаешь большой диапазон эмоций, и это очень подкупает, в то время как проза Модиано на этом фоне звучит довольно монотонно и меланхолично, как будто покачивает тебя на волнах ночной Сены. Это совершенно не плохо и не могу сказать, что мне это не понравилось, просто книги разные и Гари всколыхнул во мне бОльшую гамму чувств.

Если оторваться от каких либо сравнений, Модиано тоже может быть совершенно прекрасен:

Я думаю, что подъезды домов хранят шаги тех, кто когда-то часто бывал здесь и потом исчез. Какие-то замирающие волны и сейчас дрожат в воздухе, они становятся все слабее, но их можно уловить, если прислушаться. В сущности, может, я и не был никогда этим Педро Макэвоем, и вообще не был никем, но волны, то далекие, то более сильные, пронизывали меня, и все эти разрозненные отголоски, еще витавшие здесь, вдруг разом застыли — это и был я

К сожалению, не могу не добавить и ложку дегтя. Я, конечно, понимаю, что у самурая нет цели, только путь, и в этом, скорее всего и был отчасти замысел, но меня не покидает ощущение, что книгу не дописали. Учитывая, что детективная составляющая, как мне показалось, явно превалирует над всеми остальными (языком и переживаниями героя), хотелось бы все-таки знать к чему в конечном итоге привели поиски Ги. Да, мы узнали многое из его прошлого, но некоторые очень значимые моменты оказались нераскрытыми. Я обыкновенный читатель и мне было очень интересно, чем же все закончится. Я, естественно, не думаю, что Модиано всерьез забыл дописать книгу или не смог придумать иной концовки, но повторюсь, учитывая детективную специфику романа, кажется, что кто-то коварный ворвался в рабочий кабинет писателя, вырвал у него последние страницы романа и, зловеще хохоча, убежал. Печально. Мне совсем не хотелось брюзжать, чтение принесло мне удовольствие, но выдумывать, что я осталась очень довольна финалом, я тоже не хочу.

Итого: книга, в целом, мне понравилась, 7/10, совершенно точно буду продолжать знакомиться с другими книгами автора