The Age of Innocence

Что, если «порядочность», доведенная до столь крайней степени, всего лишь занавес, за которым скрывается пустота?

Немного затянутое, но блистательное классическое произведение, в котором особо ничего не происходит, и всё же ворох мыслей и мудрых фраз наполняет лучше самого изысканного сюжета. Мне редко хочется задумываться над книгой и смаковать написанное - Эдит Уортон покорила моё сердце во второй раз после трогательного романа «В лучах мерцающей луны».

Впрочем, сюжет всё же есть, и он до боли простой. Арчер женится на Мэй, а любит Эллен, причём, взаимно. И на переживаниях героев строится динамика произведения. Эллен очаровала - проницательным умом, нетривиальностью, бунтарской неприкаянностью и выходящими за нормы чопорных 1870-х поступками. Она не смотрелась нелепо, не пыталась бравурничать, не бросалась с жеманностью любовницы на Арчера - больше, она ей и не была. Эллен была собой, в ней жил полёт свободы, она любила окружающих её людей, поэтому своевременно отошла в сторону, предоставив Арчеру самому сделать выбор о женитьбе на Мэй. Впрочем, как раз Арчер особым умом не обладал, постоянно бегал за Эллен и винил её в том, что она не стала за него принимать решение, которое разрушило его жизнь. Слабость Арчера проявлялась во всём - даже в последнем трусливом поступке в Париже, хоть он и был очевиден от человека, каждый день выбиравшего плыть по течению жизни, формируя в своих мечтаниях образ несбыточной любви, на которую он так и не решился.

Хотя можно было! Учитывая, что на момент выбора он ещё не был женат и не был скован никакими обязательствами, кроме помолвки. Помолвка. Возможно, в Нью-Йорке 1870-х годов это и было тем самым железобетонным обязательством.

Эдит Уортон поразительно описывает нежную искренность чувств между людьми. И вроде бы, любовный треугольник, однако, весь фокус направлен на сильную трагедию героев, а их действия не выглядят пошлыми или безнравственными. И вот вроде бы, о Мэй почти ничего не сказано, кроме интересных размышлений о её воспитании и отдельных черт характера, но несколькими мазками образ создан, он живёт, дышит и умирает на страницах произведения.

Ох, ну насколько же аннотация не соответствует книге! Нет, я вовсе не разочарована, все оказалось гораздо сложнее и удивительнее, чем я могла представить.

Сюжет довольно знакомый: главный герой, Ньюланд Арчер, помолвлен с Мэй Уэлланд (идеальная партия по мнению их семей, общества NY и их самих), в эту идиллию невольно вторгается кузина Мэй - Эллен Оленская, бежавшая из Европы от мужа в спокойный уют города, где она родилась.

Дальше мог бы быть банальный любовный роман, но Нью-Йорк того времени создал что-то совершенно удивительное, повлияв на наших героев так, что современный человек только диву даётся, как банальная влюблённость в другую женщину может превратиться в такой переплёт.
Помните как Гарри Поттера затянуло в дневник Тома Реддла? Вот примерно так же вы погружаетесь в Нью-Йорк конца 70-х годов XIX века. Неожиданно, глубоко и очень явственно.

Читать описание законсервированного в своих правилах и предрассудках аристократического общества NY поначалу очень увлекательно, первую половину книги у меня глаза на лоб лезли от их абсурдности, затем стало немного грустно и противно.

В этой атмосфере традиций, условностей и несвободы отдельной личности, очень интересно наблюдать за метаниями Ньюланда, за душевным развитием: в его маленький мирок случайно занесло женщину, которая выросла в других реалиях, она как звонкий ручей посреди болота, слишком другая, чтобы не заинтересоваться и не посмотреть на свою жизнь другими глазами.

По привычке человека, который читал много ромфанта и смотрел множество современных сериалов, я ожидала бурной страсти, проявленной физически, но как же я ошибалась! Здесь такой накал эмоций, такая страсть в одном взгляде, прикосновении, мысли о несбывшемся!
Настолько пронзительно чисто Арчер и Эллен тянутся друг к другу, настолько они не хотят, чтобы их чувства стали чем-то банальным, мерзким и грязным, что становится удивительна их долгая борьба за одну только возможность быть рядом.

Последняя глава, скорее эпилог, очень контрастирует с обеими частями книги. Мы ясно видим, что закончилась целая эпоха и мир изменился именно так, как этого боялось окружение наших героев.

Каждая цитата, откровенное слово юного поколения показывает контраст старого и нового NY.

Эдит Уортон создала потрясающе правдивую картину жизни NY того времени, она так ясно описала это лишенное жизни общество, город, который "бездушно перемалывает отдельные человеческие жизни", что оторваться от книги сложно, это настолько чуждый мир, что получив возможность посмотреть на него со стороны - трудно оторваться.

Я точно могу рекомендовать эту книгу к прочтению, она откроет вам новый образ NY, а может и заставит подумать о том, как вы сами хотите прожить эту жизнь.

Эта книга пропитана снобизмом. На самом деле было интересно читать об обычаях высшего света Нью-Йорка конца Х|Х века, но как же я радовалась, что я живу в своё время! Почему-то это меня так не радовало даже во время чтения Лизы Си - Снежный Цветок и заветный веер . А эти консерваторы раздражали невероятно, не хотелось бы с ними столкнуть. Все такие двуличный, неискренние и зависящие от чужого мнения, что читать не тянуло, в очередной раз спасла говорилка.

А концовка меня вообще разочаровала! Не хочу спойлерить, но Ньюланд старый (57 лет это старый?)) не смогла подобрать цензурных слов старомодный трус! Печальная печаль. Не стала снижать оценку только за ту бурю эмоций, которую вызвал финал. Так бы и дала пинка под зад в нужном направлении. К чему бы это ни привело, а попробовать стоило!

С большим трудом я дочитала эту книгу. Много раз откладывала и снова возвращалась. Откладывала, потому что было нестерпимо скучно. К тому же книга вызывала невероятное раздражение. Возвращалась, потому что нужно было дочитать это произведение в рамках «Игры в классики». Кроме того, у меня есть негласное внутреннее правило – дочитывать любую книгу, как бы я к ней не относилась. Не всегда получается, но я честно стараюсь домучивать до конца все книги))

Итак, можете кидать в меня шишками, но «Эпоха невинности» Эдит Уортон не вызвала у меня никаких эмоций, кроме раздражения и недоумения. Зная историю писательницы и ее огромный вклад в развитие «женской темы», я ожидала от этого романа гораздо больше.

Я ждала чего-то живого, волнующего, а получила бесконечный поток светских разговоров, старомодных драм и героев, которые, кажется, сами не знают, чего хотят. Написанная в 1920 году о Нью-Йорке 1870-х, она будто застряла в прошлом – и не только по времени действия, но и по духу.

Ньюленд Арчер, главный герой, мечется между своей идеальной невестой Мэй и загадочной графиней Эллен Оленской, которая сбежала от мужа и теперь мутит воду в их чопорном обществе. Но вместо страстной истории любви я увидела только тягомотину: бесконечные размышления о том, что подумают другие, да прогулки по гостиным. Где тут драма? Где огонь? Всё тонет в деталях – кто что надел, кто куда пошел, – и это так утомляет, что хочется крикнуть: «Да сделайте уже хоть что-нибудь!»

Почему «Эпоха невинности»? Я так и не поняла. Может, это ирония Уортон: мол, эти люди такие «невинные», что даже любить по-настоящему не умеют, только притворяются? Или она намекает на их слепоту к собственным желаниям? Для меня это название звучит как насмешка над сюжетом, который обещает больше, чем дает. Общество душит героев, да, но это не оправдывает их вялость и бесконечное топтание на месте.

В итоге книга показалась мне пыльной музейной витриной: красиво оформлена, но внутри – ничего, что трогает душу сегодня. Может, в свое время она и была откровением, но сейчас это просто скучный экскурс в нравы нью-йоркского общества конца 1870-х гг. Я до последнего надеялась, что в книге будет какой-то неожиданный поворот, но, увы, не случилось. Разочарование полное.

В сущности, все они живут в мире иероглифов, где ничего реального никто никогда не говорит, не делает и даже не думает и где реальные вещи представлены лишь условными знаками.

Ох уж этот 19 век. Это не только эпоха невинности, но и лжи, фальши, обсуждений. Нам людям из 21 века странно читать о том, как жили в те времена. И дело не только в том, с какой тщателбностью и продуманностью дамы из высшего общества подбирали наряды - ведь не дай бог одеть что-то не то. Самое главное - это чувства, манеры. Начиная с самого рождения вся жизнь предрешена. Кем ты будешь работать, где жить, на ком женишься или выйдешь замуж. Где уж тут думать о любви. Когда и просто думать не так, как принято в обществе, было под запретом.

Ньюленд Арчер - молодой адвокат. Ему посчастливилось быть помолвленым с кроткой и богатой красавицей Мэй. Девушка - мечта любого мужчины. Вот только Мэй черезчур подвержена мнению и нравам окружающего общества. И вся их семейная жизнь обещает быть скучной, монотонной и однообразной. Один эпизод с вышиванием подушечки чего стоит. И тут из Европы возвращается Эллен - кузина Мэй. Быть замужней женщиной, ушедшей от мужа, в 19 веке было хуже, чем старой незамужней девой. Их хотя бы жалели. А вот таких своевольных дам порицали. О разводе в те времена не могло быть и речи. Это ж какой позор тогда на всю семью. Чего она - семья допустить никак не могла.

Своим поведением и взглядами на жизнь Эллен меняет и мнение Ньюленда. Он стал иначе смотреть на знакомых ему людей и даже хотел совершить нехарактерный для тех времен поступок...

А была ли любовь на самом деле? Был ли тот самый любовный треугольник? Мне кажется, что это вовсе не любовь, а страсть. Желание иметь невозможное. Если бы Мэй устроила ему скандал и некую встряску, но и на неё Ньюленд взглянул бы по - другому. Ведь как оказалось, его жена не была слепа и глупа.

Хоть роман и написан красивым языком и напоминает неспешные романы Джейн Остин, читать его было скучно. Слишком мало действий и даже интрига совсем не развилась. Любовные терзания, которых практически и не было, тоже не захватили меня.

Эпоха невинности, как характеристика образа жизни, мышления нью-йоркского общества конца XIX века ( показуха, ограничения и правила), - просто прелестнейшее произведение! Мы видим "общение мнение Нью-Йорка", чем он дышит и как проводит свои вечера; мы знакомимся с ним как с личностью, ее ожиданиями и принципами. Общество +- времен Гэтсби и американской мечты, идеальных идеалов и общепринятой нормы.

Для меня сюжетная линия оказалась тут второстепенной и абсолютно неинтересной: любовный треугольник с занудным, трусливым и слабохарактерным мальчиком во главе. Ньюленд Арчер ну у тебя с головой все в порядке вообще? Ну никакой! Удивительно, что на него вообще кто-то обратил внимание)) Думал, что "вне рамок", но оказался за решеткой своих и общественных предрассудков.
Ставлю большой плюсик за концовку, за осознание героем бренности его жизни, этого я даже не ожидала.
Наверно, часто так люди осознают свои ошибки, спустя года и всю жизнь. Очень жаль, ведь все могло закончиться по-другому...

Дано: Нью-Йорк, 19й век. Высшее общество, которое предпочитает не замечать ничего "неприятного" и имеет крайне выхоленные манеры. Молодой человек Ньюланд Арчер придерживается всех светских условностей и собирается жениться на Мэй, миленькой девушке его круга общения.

Но тут появляется ОНА - "заграничная" кузина его невесты, которая умна, прекрасна и желанна, но, увы, замужем. От мужа-изверга она сбежала и, по сути, свободна, ведь вернулась к своей семье и надеется найти покой и понимание. Так кого же выберет Ньюланд: глупенькую девушку, которая (как он надеется) разделит его интересы в будущем или же таинственную и чувственную женщину, которая не принимает правил игры жителей Нью-Йорка?

Не могу сказать, что мне было очень интересно узнать ответ на этот вопрос. Все те традиции, которых придерживалось общество, даже чёткое расписание, когда и что положено делать, как положено на кого смотреть, есть, сидеть и разговаривать. чересчур много светских условностей, которые кроме лицемерия редко имеют под собой ещё какую-нибудь подоплеку, неимоверно выводят из себя. Не имело значения, насколько правдиво это было написано, если во время чтения я то засыпала, то каждые 15 минут откладывала книгу с недовольным ворчанием.

Что касается нашего главного героя, мужчина видите ли не может определиться, мечется, не может решить, что же ему нужно. Ясно, что он не может сразу же отвергнуть все общественные установки, которые ему внушали с детства и изменения в обществе никогда не даются легко, но так хотелось крикнуть ему на ухо "Арчер, будь мужиком, в конце концов. Определись!". Чем больше он суетился, тем больше, захлебываясь и задыхаясь, увязал в отвратительном болоте лжи.

Для меня поведение этих персонажей чуждо, нелогично, нелепо, но отрицать, что прошлом люди мыслили и вели себя по-другому - просто глупо. Некоторые их умозаключения, к сожалению, имеют место быть. Например,

Советую тем, кто увлекается любовными романами, более тонко чувствует души персонажей, чем я м не раздражается так сильно из-за отсутствия логичных действий.

Эпоха невинности.. Эпоха косных нравов и ханжества, лицемерия и трусости, моральной неудовлетворенности, но дотошного соблюдения приличий. Такой непростой мир высшего общества Нью-Йорка, в котором главному герою приходится делать непростой выбор — забвение для света рядом с любимой женщиной или сытое пустое существование с нелюбимой, зато в привычном кругу и с привычными занятиями. Ньюленд Арчер выбрал свет и семейные ценности. Эдит Уортон и осуждает его за это, и понимает. Как бы ни была ей противна мораль Нью-Йоркского общества, от которого она бежала, ей в тайне дороги эти обычаи, для нее они имеют свою прелесть и свое очарование.

Для меня Ньюленд Арчер ассоциируется с автором этого романа, его трагедия — это отголоски трагедии Эдит Уортон, которая решила покинуть свой мир ради возможности писать и публиковаться. Только в отличие от автора, Арчер не сделал этот последний шаг, а примирился с таким существованием. Официально для самого себя он остался только потому, что у Мэй должен был появиться ребенок, но я думаю, что он втайне радовался, что узел разрешился сам собой. Да, Эллен многое в нем изменила, но не смогла вытащить из него все эти традиции и ценности, трусость оказалась сильнее его. Трусость навсегда останется уделом Арчера. Даже через 30 лет после всех событий он не сможет побороть ее и увидеться с Эллен. Кстати, вся эта история с беременностью мне кажется какой-то странной, я думаю, что Мэй специально приберегла эту новость для момента, когда Арчер ближе всего окажется к побегу, и знала, что это его остановит. Удивительная все-таки женщина, Мэй.. Всю жизнь прожить с мужчиной, знать, что он любит другую, и вести себя так, будто все в порядке. Не только Арчер переживает глубокую драму, не менее глубокую боль испытывала его жена, хотя ничем не выдала этого ни мужу, ни читателям. Что имеем в итоге? Три разбитые несчастливые жизни, три пустые оболочки без какого-либо смыслового наполнения. И стоили эти все семейные ценности и правила приличия трех покалеченных судеб? Каждый отвечает на этот вопрос сам.

В этом романе мне приглянулось то, что презрение к старому Нью-Йорку у автора через Арчера сочетается со странной грустью и ностальгией. Да, Эдит Уортон отвергает общество по рождению, но не перестает скучать по нему и постоянно о нем думает. Это так по-человечески. Правда сам стиль автора для меня оказался тяжеловат. Даже удивительно, что это написала женщина. Никакой легкости и изящества женской прозы нет и в помине. Зато присутствует какая-то сосредоточенность. «Эпоха невинности» не стала одной из любимых моих книг, я не скажу, что я от нее в восторге. Сквозившая сквозь страницы обреченность меня несомненно поразила. Но все же, я считаю, что она под определенное меланхоличное эмоциональное состояние, которым я не обладала при чтении. И я просто уверена, что у такой книги найдется свой читатель, но это буду не я, к сожалению.

Нью-Йорк, 1870-е. Молодой адвокат Ньюланд Арчер объявляет о помолвке с «безупречной» Мэй Уэлланд. В это время из Европы возвращается её кузина - графиня Эллен Оленская, сбежавшая от мужа-тирана.  Арчер заинтригован прогрессивными взглядами и свободолюбием Эллен и постепенно влюбляется в нее. Но семье не нужна скандальная слава Эллен, родственники начинают уговаривать ее вернуться к мужу. После женитьбы на Мэй Арчер продолжает встречаться с Эллен, каждый раз обещая сбежать вместе с ней в Европу. Но Мэй отрезает ему путь к отступлению, тайно сообщая Эллен о своей беременности и подталкивая ту к отъезду. Спустя много лет овдовевший Арчер оказывается в Париже под окнами дома Эллен, но не использует и этот шанс, а просто уходит.

Уортон предельно точна в описании эпохи, в деталях быта. Она мастер недосказанностей и подтекстов – большая часть событий не проговаривается, а лишь подразумевается. В романе много сатиры, высмеивающей «наитягчайший из грехов» - несоответствие принятым в обществе нормам и условностям.

Ради справедливости – повествование, под стать атмосфере той эпохи, очень душное: бесконечные званые обеды, балы, ритуалы, скучные разговоры ни о чем и проблемы, высосанные из пальца. Кому нужна такая запредельная детализация быта американской аристократии XIX века? Эти длинные и нудные описания только загромождают текст и не дают продвигаться сюжету. Внешних событий в романе мало, динамика слабая, сюжет движется в основном за счет мыслей Арчера, пережеванных по десять раз, что еще больше усиливает ощущение нудности повествования.

Раздражает и сам главный герой, Ньюланд Арчер - человек с бунтарскими мыслями, но пассивный в жизни, привыкший, что все решения принимают за него женщины. К развязке он оказывается и вовсе «пешкой» в игре Мэй и окружения. Причем - ни о чем не подозревающей «пешкой».

Интрига романа – решится или нет главный герой перешагнуть правила и условности – выглядит вымученной, поскольку как бы Уортон не пыталась убедить нас в давлении эпохи, на первый план лезет личность Арчера, его трусость и конформизм. Он только в мыслях бунтарь, но на деле не готов поступиться комфортом и статусом, не способен к действию в силу характера. Этот профессиональный мечтатель сам себя посадил в клетку, а потом всю жизнь жаловался на узость взглядов Мэй, на тупость обедов, на предсказуемость жизни.

Женские персонажи - свободолюбивая и не боящаяся пересудов Эллен и железный стратег-манипулятор Мэй - выглядят куда интересней и умней слабохарактерного Арчера.

Ну а если отбросить романтическую дымку, которую напускает Уортон, кажется, что и не было никакой великой любви к изгнанной графине, было лишь желание выделиться, привнести чуть больше объема в свое плоское существование, понравиться самому себе. Тогда роман вообще превращается в спектакль, где нет людей, а есть лишь роли в заранее написанном сценарии.

Посмотрела экранизацию 1993-го года Мартина Скорсезе - очень близко к оригиналу, чуть ярче и понятнее показана Эллен Оленская (Мишель Пфайффер), по поводу Арчера мнение не изменилось.