Белый клык. Зов предков (сборник)

Как же я рада, что прочитала эти книжки!!! И как одновременно сожалею, что снарядила дочку их же слушать, причём ещё в рамках игры.

Обе истории очень жестокие и страшные, а уж для моей жалостливой дочурки и подавно. Причём, если в "Зове предков" присутствуют несколько страшных сцен, а дальше уже трудности выживания на севере, то в "Белом клыке" это основная канва повествования, и как говорит сам автор все ужасы, что были до этого - это только цветочки, и совершенное ничто по сравнению с нынешними мучениями животного. Очень, очень страшно читать. Теперь я понимаю тех людей, которые просят в играх не предлагать им книг о жестоком обращении с животными. Сама с такими книжками не сталкивалась, по крайней мере эти очень сильное впечатление произвели.

В то же время в "Белом клыке" потрясающе показано формирование в подрастающем поколении (да и не только) ожесточенности, злости, и любых других отрицательно-жестоких черт благодаря негативной окружающей обстановке. Причём это относится не только к животным. Поэтому читать всем педагогам, психологам, родителям и т.п. строго обязательно.

В сборнике два романа - зеркальных отражений друг друга.

Первый повествует о волке, которому жизнь не давала поблажек, но он научился любить и нашёл своё счастье, став собакой. Второй - о собаке, научившейся жить в природе не осквернённой человеком, и ставшей волком.

Истории похожи и берут начало в противоположных концах друг друга. Потому ощущения от прочтения их подряд так сильны. Здесь и жалость, и привязанность, и счастье, ведь каждый из главных героев нашёл своё счастье, так не похоже на счастье другого.

Достаточно непростой рассказ о волке по имени Белый Клык, о его жизни и о том насколько жестоки и алчны, бывают люди.
Книга была прочитана не с первого раза (в детстве так и не смогла дочитать, потому что повествование довольно своеобразное и половину книги я ждала, когда же, наконец, появятся люди), но когда они появляются, сюжет начинает развиваться очень стремительно. Думаю, что столько бед и предательств даже человек вряд ли выдержит, не говоря о любом другом живом существе.
Книгу рекомендую, но советую приготовиться к достаточно длительному повествованию о взрослении Белого Клыка.
Особенно поразила концовка – очень яркая, я в восторге!

Как же все-таки хорош Лондон в описании животных! После прочтения трех его книг о людях я была восхищена. Но когда я прочла, как он пишет о животных - я впала в "щенячий" восторг! Да, это действительно классика. Величайшая классика!
Теперь уделю несколько слов каждому рассказу - рецензию ведь пишу, как никак!
Итак, Белый клык. Читается он буквально на одном дыхании, быстро, запальчиво и без отрыва. Лондон создал мир в этом рассказе (как, в общем-то, и в следующем), отдельный, красочный - увлекающий пуще реального и не отпускающий человека, пока тот не доберется до заключительных слов последней страницы. Не стану пересказывать сюжет и разбирать героев, а скажу вот что - я, бывало, плакала над книгами из сочувствия к героям. Но я впервые, держа в руках эту книгу, еще не дойдя даже до середины - плакала от умиления. Думаю, этим все сказано.
Зов предков - забавно, судьба главного героя этого рассказа в обратной пропорциональности отразила судьбу Белого Клыка. Если Белый Клык совершал путешествие от дикости к цивилизации, то Бэк, отразив его судьбу наоборот, от цивилизации ушел в дикость - внял зову предков. Это еще одна история о верности и преданности собаки человеку. Даже нет... Не так. Это еще одна история о любви - именно о любви. Верность и преданность, как и уважение - можно испытывать многогранно и к разным особям. Но любовь - она одна на всю жизнь. Во всяком случае любовь собаки к человеку. Истинная любовь.

Две истории противоположных стихий. Первая о том, как домашняя собака становится дикой, вторая — как волк становится ручным. Объединяет их одно — жестокое обращение с животными. Там, где Бак начал, Белый клык закончил, где Клык родился, закончил Бак.
Конечно же, напрашивается аналогия с недавно прочитанным Бимом. Здесь всё совершенно по-другому. Каждый получает именно то, что заслуживает, справедливость как она есть. Глупые хозяева Бака получают по заслугам от своей глупости, жестокие хозяева Клыка тоже получают урок.
Единственное, что не понравилось — стиль автора. Он пошёл, он сделал, он понял. Очень сухо, бесстрастно. Не сильно плохо, но к чему-то же надо придраться. И ещё бесконечные повторения одного и того же. Чтобы наверняка читатель понял что происходит.
Зато Лондон прекрасно изучил психологию собак. Именно что чувствует, что думает, какая логика управляет поступками. Это очень поучительно в частности для владельцев собак. Ну и ещё доказывает, что у животных достаточно развитой ум и кушать их преступление.