The Naturals

Seventeen-year-old Cassie is a natural at reading people. Piecing together the tiniest details, she can tell you who you are and what you want. But, it's not a skill that she's ever taken seriously. That is, until the FBI come knocking: they've begun a classified program that uses exceptional teenagers to crack infamous cold cases, and they need Cassie. What Cassie doesn't realize is that there's more at risk than a few unsolved homicides—especially when she's sent to live with a group of teens...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

329 ₽264 ₽

Купить-20%

Аудио

509 ₽408 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Прирожденные

Дурная кровь

Дженнифер Линн Барнс

4,5

(423)

Twelve

Дженнифер Линн Барнс

4,2

(34)

Прирожденный профайлер

Дженнифер Линн Барнс

4,2

(1,3K)

Инстинкт убийцы

Дженнифер Линн Барнс

4,3

(725)

Ва-банк

Дженнифер Линн Барнс

4,5

(514)

Рейтинг LiveLib

4,2

1,3K оценок

5
45%
4
40%
3
12%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 1500Хотят прочитать 1300

Рецензии

vampi31 января 2018 г.
Мои мечты.
Раньше я мечтала, что буду работать в ФСБ. Расследовать убийства и находить преступников. Когда последние надежды на блестящую карьеру рухнули, я наткнулась на эту книгу. Была безумно рада, что сюжет описывает все то, чем я хотела заниматься. Возможно, из-за этого я и поставила . Но это не самое главное, было много плюсов, например, мне понравилось:
1) Автор не забывал, что пишет о подростках. Все переживания\ошибки хорошо показаны на 17летний подростках.
2) Там не было фантастики,в плане, любой может научиться так читать людей.
Главное-это опыт.
3) Книга "похожа" на всем известный сериал : Мыслить как преступник.
Если говорить о минусах, то : ОПЯТЬ ЛЮБОВНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК!
Меня просто бесит, ну почему постоянно эти треугольники. Я читаю детектив, зачем мне знать с кем будет целоваться ГГ на этот раз? Мне интересен преступник, а не ваши целовашки.
А вообще могу посоветовать книгу только подросткам. Для 18+, как мне кажется книга может показаться глупой. Кстати есть 2 часть, но я никак не могу начать. Боюсь разочароваться.
Читать далее
97
2,5K
D_lina16 ноября 2024 г.
Если я не хотела знать ответ, я не должна была спрашивать
Долго не решалась браться за цикл из пяти книг, но видела много восторженных отзывов на эту книгу, к тому же знакома с автором благодаря истории Эйвери и Хоторнов, поэтому аргументы против отпали сами собой.

Сразу чувствуется стиль автора, многие сцены и реплики пропитаны пафосом, диалоги между героями будто немного неестественные, но в этой книге это не кажется инородным, как с Хоторнами, ведь здесь речь идет о ФБР и расследованиях.
А в подобном жанре без пафоса, увы, никуда)

Кэсси понравилась мне с первых глав: ноль эмоций, холодный и расчетливый ум, прекрасно знает, чего хочет, и не отступится, пока не добьется своего.
Волевая и целеустремленная, мне такие по душе больше всего.

О ФБР и профайлерах всегда читать интереснее всего, а особенно когда понимаешь, что тот самый преследователь может скрываться среди своих.
Эта интрига будоражит и удерживает интерес.

Что касается остальных персонажей, большее внимание я уделяла Дину, оно и понятно, учитывая его непростую историю и то, кем является его отец.
Меня больше всего привлекают темные и загадочные личности, и как он легко вживался в образ убийцы, говоря "я" при расследованиях, было очень необычно.

Майкл, честно, раздражал каждое свое появление, но в самом конце я даже поразилась его благородному поступку, не думала, что он отступит без боя.
Зная автора, я предполагала, что и здесь будет треугольник, и надеюсь, что Кэсси сделает правильный выбор.
С выбором Эйвери я до сих пор не смирилась, и меня это злит по-прежнему.

Лия на редкость бесячая героиня, и хотя она вроде не является антагонистом, но ее поведение жутко выводило из себя.
Когда речь шла о пафосе, именно Лию я и подразумевала.
Этакая типичная девушка-лидер, которая привыкла дерзить старшим, не ставя никого в счет.
Разумеется, знает себе цену, но при этом унижается перед Майклом, который обращается с ней как с мешающейся под ногами вещью.
Все как и обычно.

Слоан единственная, чье редкое появление сопровождалось моей улыбкой.
Приятная героиня, умная, образованная, у нее всегда на все есть ответ.
И в отличие от той же Лии, Слоан серьезно относится к расследованиям и у нее нет времени на подростковые склоки.

Теперь о самом убийце.
Я подозревала всех в ФБР, но была поражена, когда личность преступника раскрылась.
Конечно, все вышло немного банально в духе похожих романов, но автору удалось заинтриговать.
Я и не приглядывалась конкретно к этому человеку, слишком все продвигалось складно.

Буду ждать продолжение, надеюсь, в следующих книгах Кэсси разгадает тайну пропажи матери и примет решение в пользу лишь одного парня, чтобы эти разборки не отвлекали от главного ни ее, ни читателей.

Читать далее
95
1,2K
acres6665 февраля 2025 г.
Я была проблемой каждого и ничьей.
С автором я не знакома, и так получилось, что эта книга стала моим первым знакомством с его творчеством — и, к сожалению, неудачным. В ней слишком много минусов: несвязные диалоги, бессмысленные поступки героев, а про развитие сюжетной линии и вовсе говорить не хочется. Я разберу поэтапно, какие именно моменты, на мой взгляд, оказались абсурдными. Никого не хочу обидеть своими высказываниями — знаю, что у книги есть свои поклонники, но на меня связка «сюжет-герои-идея» не произвела никакого впечатления.
Краткий сюжет с моими комментариями
Главная героиня — Кассандра Хоббс, семнадцатилетняя девушка с трагичным прошлым, обладающая уникальной способностью понимать людей. Она замечает мельчайшие эмоции, моментально анализирует поведение и даже может с точностью сказать, чего хочет человек — кусок сливочного масла или стакан воды. Нам объясняют это так: «прирожденный профайлер».
Я, конечно, не спорю, есть люди с развитой интуицией, которые могут без специального обучения анализировать характер собеседника. Но когда это подаётся как способность читать мысли — извините, это уже из области фантастики. В жанрах книги, кстати, не значится «фэнтези», но выглядит всё именно так. Для меня это было скорее смешно, чем захватывающе.
Кассандра работает в кафе. Однажды к ней приходит парень её возраста, оставляет визитку и предлагает связаться с агентом ФБР. Разумеется, она звонит, её приглашают на встречу и рассказывают о некой секретной программе, где таких, как она, «прирожденных», превращают в «экстраординарных». В качестве аргумента приводится следующее: если она останется в обычной среде, колледж, образование и неподходящее окружение могут негативно сказаться на её врождённом потенциале.
Приехав в программу, она приступает к обучению и знакомится с такими же «талантливыми» подростками.
И вот тут у меня возник вопрос: в какой реальности подростков отправляют расследовать убийства, которые не могут раскрыть годами? Сразу после приезда их знакомят со всеми кровавыми подробностями, показывают фотографии мест преступлений и ожидают, что подростки моментально вычислят преступника. Хорошо, допустим, они действительно гении, но не кажется ли вам, что сначала им нужно хотя бы объяснить базовые принципы психологии, невербального общения, техники выявления лжи и так далее? Да, они от природы обладают определёнными способностями, но просто бросать им дела и говорить: «разбирайтесь» — это, мягко говоря, странно.
В эту «элитную» группу входят:
Дин— профайлер,
Слоан— гений в математике и теории вероятностей,
Лия— прирожденная лгунья, способная моментально выявлять ложь,
Майкл— умеет считывать эмоции.
Вот такая разношёрстная команда. Но у меня появился ещё один вопрос: почему Дин и Кассандра — профайлеры, а остальные нет? Всё, что они умеют, по сути, тоже входит в компетенцию профайлера, но автор почему-то разделяет их способности. Это выглядит нелогично.
Параллельно с обучением героиня умудряется оказаться в любовном треугольнике. Ну и начинается самое «интересное» — выяснение, кто же серийный убийца.
Почему я говорю «каким-то образом»? Да потому что всё произошло буквально за пару сцен. Они сыграли в бутылочку, Кассандра поцеловала Дина, потом Майкла — и вот вам уже любовный треугольник. Без каких-либо предпосылок, диалогов или событий, которые могли бы объяснить возникновение этой связи. Нас просто ставят перед фактом, а в конце книги героиня заявляет, что испытывает чувства сразу к обоим. Как? Почему? Когда? Всё это остаётся за кадром.
На этом я закончу пересказ, иначе вы узнаете слишком много «гениальных» сюжетных ходов.
Итог
Для меня эта книга оказалась непродуманной и сырой. Казалось, что я читаю черновик, в котором ещё нужно многое дорабатывать: раскрытие персонажей, детализация психологических аспектов, логика происходящего. Мне не хватило глубины, осмысленности и проработки деталей.
Я бы описала книгу так: смесь «надуманных» эмоций, поданных как нечто уникальное, и набора бессмысленных факторов, не дающих целостной сюжетной линии.
Здесь вы не найдёте персонажей с глубокой проработкой. Вам просто будут подбрасывать эпизоды из их жизни, а вы уж сами как-нибудь додумывайте их характеры. Если ждёте последовательного раскрытия личности — не тратьте время. Персонажи противоречат сами себе, их диалоги выглядят так, будто автор вырезал их из контекста и вставил в текст просто для заполнения страниц. А главы от лица убийцы вообще не создают нужной атмосферы — нет ни напряжения, ни тревожности, ни интереса.
Есть ли плюсы?
Идея про профайлеров интересная — за неё одна звезда. Вторая — за лёгкий язык и небольшой объём, благодаря чему книгу можно быстро прочитать.
Изначально я наткнулась на вторую часть этой серии. Обложка и аннотация меня заинтриговали, но после прочтения первой книги я понимаю — ко второй части «такого творчества» я не готова.
Не рекомендую!
Читать далее
73
865

Все рецензии

Цитаты

Assol_Son10 мая 2014 г.
— Нет ожиданий, нет разочарований.
22
1,9K
nata_lie15 апреля 2014 г.
— Скучал по мне?
— Как по занозе в заднице.
16
95
EkaterinaDmitrieva62628 сентября 2024 г.
«Эмоции выражаются не в том, что люди говорят, они выражаются в позах, выражениях лиц и культурно-специфичных воплощениях универсальных феноменологических опытов.»
14
128