Смерть в золотой раме

В своем загородном доме при странных обстоятельствах умирает известный в столичных кругах искусствовед и актриса Ольга. По данным экспертизы, смерть наступила в результате приема противопоказанного ей лекарства. Что это – суицид, роковая неосторожность или… убийство? Под подозрение попадают все, кто был в доме во время последнего совместного ужина, – родственники и гости умершей... Друг семьи приглашает известного адвоката Платона Смородину, чтобы тот провел независимое расследование. Смородина ...

Жанры

Книга из цикла

Платон Смородина

Мария Санти

3,3

(40)

Живописный труп

Мария Санти

(29)

Рейтинг LiveLib

3,3

40 оценок

5
13%
4
23%
3
55%
2
8%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 48Хотят прочитать 53

Рецензии

Arielliasa
9 января 2024
Самое печальное - это когда книга вообще никаких эмоций не способна вызвать. Ни тебе раздражения от персонажей или их поступков, ни восхищения, только пустота и больше ничего. Периодически авторка как-будто чувствовала, что я там чуть в кому не впала и вставляла свои философские рассуждения на тему Сталина/Пушкина/Кристи (нужное подчеркните). И если постоянные разговоры о советском союзе, девяностых и Сталине просто заставляли закатывать глаза (русскоязычные авторы вы там когда-нибудь уже отпустите это или продолжите мусолить, пока земля не схлопнется?), то за Кристи действительно обидно. Поставить вот ЭТО и её романы рядом, ну, это надо ещё уметь.
Кого-то там убивают (плевать), кто-то там виноват (плевать), кто-то расследует (ой как же мне плевать). Понимаете, как обычно происходит заинтересованность детективной составляющей? Ты либо проникаешься жертвой, либо изобретательностью преступника, либо подозреваемыми, либо сыщиком. Смешать такой коктейль можно в любых пропорциях, главное, чтобы не совсем из пустоты, но, браво, у авторки получилось. Если рассматривать эту книгу со стороны: как сделать так, чтобы читатель вырубился ещё на третьей странице, то действительно хочется похвалить.
Ладно, Кристи и постоянные сравнения (не==
часть развязки буквально слизана из книги писательницы и это не скрывается
). Богатенькие персонажи - есть, те, кому повезло меньше - тоже, старушка-миллионерша - имеется, сыщик, хоть и без шикарных усов - о да. Коктейль смешан? А вот тут проблема и она существенная. Лично мне нравятся не все романы Кристи, но в каждом из них так или иначе находится хоть что-то любопытное. Оно-то и держит до самого конца. Тут же я дочитывала чисто на энтузиазме (ну и на том, что шестьдесят процентов позади, куда бросать-то). Вот так, пытаясь спастись от скучных рабочих дней, я отыскала нечто ещё более унылое.
Персонажи неискренние. Ты за них не переживаешь, они тебя даже не бесят. Просто какие-то статисты, которые сменяют друг друга в каждой главе. Авторка о них рассказывает, этого не отнять, но без чувств и ты просто переворачиваешь страницы в надежде, что сейчас хоть один возьмёт да удивит. Но нет. Там был момент-шок, ну, как шок, я оживилась на мгновение и такая: "ого, вот это тема затронута, может развернут". Да, я временами крайне наивно смотрю на вещи и надеюсь не пойми на что. Не развернули. Закрыли в той же главе, как и во всех предыдущих. Куда там многогранность героев, давайте опять о бандитах из девяностых поговорим, не наговорились же ещё. Очередного Пушкина на картине разглядим и вспомним про жестокость Сталина (никогда такого не было и вот опять).
По атмосфере также. Я ни одной страницы не перелистнула, каждую строчку прочитала и даже так умудрилась прохлопать ещё одну смерть. Как? Невнимательность? Не то, чтобы, скорее полная незаинтересованность происходящим. Пустые персонажи, бессмысленные разговоры, никакой детективной атмосферы. Сыщик и тот скучен до безобразия. Плюс сексизм, фэтфобия и типичные мужики в русскоязычной литературе, но тут поблагодарю за их безликость, не захотелось даже плюнуть им в лицо.
По итогу впустую потратила время. Плюсик можно поставить только за обложку, но я не знаю, может, надо было изобразить на ней мёртвую женщину за пятьдесят, а не молодую девушку? Ну, это так, чтобы хоть где-то не лгали прямо в лицо.
Читать далее
56 понравилось
3
581
mashunay_book
3 сентября 2024
Повелась на надпись про Агату Кристи, так как именно она привила мне любовь к детективам, после серии «Черный котенок» конечно же. Однако, это единственное, что может привлечь вас в этой книге, потому что дальше будет череда монотонного текста и событий без каких-либо интриг.
Персонажи не вызывали никаких эмоций, если бы их всех поубивали где-то в середине книге, а потом воскресили, я бы не заметила. Мне как читателю было абсолютно все равно кого там убили, почему убили и вообще вся задумка книги вгоняла в скуку. Скорее стиль написания автора не подходит детективному жанру.
Автор рассказывает про каждого персонажа и вроде бы истории у многих душещипательные, у каждого есть свой мотив для убийства, но подача настолько скучная, что я читала, чтобы дочитать. История только одного героя могла заинтересовать, если бы ее развернули более насыщенно, а не уделили этому три строчки. Хотя можно такой сюжетный поворот запилить. Но автор решила лишний раз упомянуть херувимчиков с картины, Сталина, да напомнить про тяжелые 90-е и бандитов.
В принципе мне больше нечего сказать об этой книге, понятно, что на полках не остаётся.

Читать далее
5 понравилось
3
136
reader-9966598
1 марта 2024
Очень просто написать отзыв об этом романе. Он замечательный! С одной стороны загадочная детективная история, с другой интереснейшие факты из истории и истории искусств. Автор умело погружает нас в самое настоящее, наше личное. И вывод каждый, конечно, делает сам!
3 понравилось
0
135