
Ваша оценкаРецензии
gacha_16 декабря 2024 г.А зачем тут вампиры?))))
Нуууу, оценку в 3 баллов книга получает только за мощную атмосферу.
Описание жизнедеятельности пионерлагеря - самый смак.
Прям захотелось туда, к ним.
По вайбам напомнило книгу "Лето в Михалувке" и видеоигру "Бесконечное лето".
Сюжет звёзд с неба не хватает: персонажи блёклые; твист (кто глав. гад) читается легко.
Арка карикатурных кровососов вообще не вывозит.Читать продолжение от другого автора или смотреть сериал не хочется.
0133
somerfic29 июля 2024 г.Удивлена, но на этот раз Иванов меня не покорил. Если бы не авторство и если бы не знала о чем книга, то, пожалуй, не стала бы дочитывать до основного действа. А оно развивается крайне неторопливо. Рекомендовать можно, но это далеко не самая сильная вещь у Иванова.
084
SunnyKatarina27 июля 2024 г.Как вампира ни корми, он не станет ми-ми-ми
Читать далееИстория о приключениях пионеров в вампирском лагере, ой, простите, о вампирах в пионерском лагере, уже давно была в моем списке «на почитать». Лето, солнце, детство – и леденящий ужас в ночи… Впрочем, книга-то совсем не об этом.
Хочу сказать, что атмосфера пионерского лагеря мне правда понравилась. Автор, кажется, собрал под одной обложкой все известные ему приметы детства: классики, резиночку, страшилки на ночь, шутки-прибаутки, дневнички и секретики, страшные заброшенные здания, которые наполнены мистическим ужасом, и разборки с хулиганами, от которых ужас вполне обыденный. Добавьте к этому робкую дружбу, первую любовь, сосновый лес, закаты над горами, тихий шепот реки… А еще добавьте критику Советского Союза чуть ли не в каждой главе.
Серьезно, текст оставил бы гораздо больше положительных эмоций, если бы после каждого упоминания линейки, флагов или стенгазеты не шла ремарка, что все это старое, плохое, глупое и никому давно не нужно. А если вдруг и нужно, то стоит присмотреться к человеку повнимательнее – уж не пьет ли он ночами чужую кровь?
Да, вампиры в этой книге вполне реальны, хотя прописаны в сюжете так, что читателю впору бы усомниться. Так, например, Валерка много ночей спокойно спал в одной комнате с соседом-вампиром – построил себе домик из простыней, да и все дела. Почему вампир не попросил своих «тушек» (послушных марионеток из числа укушенных) просто снести эту мини-палатку? Большой вопрос. Видимо, он был настолько положительным в своем вампирстве, что чужая собственность для него стала неприкосновенна (не путать с чужой кровью – это две большие разницы).
Или вот Игорь, которого другой вампир буквально загнал в угол. Игорь поступил еще проще, отделавшись фразой в духе «ой, нет, подождите, я так не играю». И, что характерно, вампир, который уже наметился его обратить, безропотно полез обратно в окно, типа «Да? Он сказал, что сейчас его кусать не по правилам? Ну, ничего не поделать, придется уйти».
Если вам кажется, что описанные выше вампиры ведут себя нелогично, то погодите, пока я доберусь до их главаря, стратилата. Если обычному вампиру для функционирования нужна кровь, то этот, очевидно, жить не может без адреналина. Ничем иным я не могу объяснить, почему вампир, который умеет мысленно отдавать приказы своим пешкам, не просто появился перед главными героями, но и сам назвал им дату, когда будет максимально уязвим. И я уже не говорю об удивительной особенности стратилата – он обязан давать любому по первому требованию свою кровь, а вместе с ней и свою силу. Я не знаю, что это за особая вампирская проституция, но надеюсь, что созданиям вроде него никогда не предложат стать донором.
Вы спросите: как же эти вампиры выживают в летнем лагере и не сгорают под солнцем? Очень просто – их спасает красный пионерский галстук и значок со звездой. Якобы красный – цвет крови, а звезда – это дьявольский знак, пентаграмма. Ох уж эта советская символика, которой любят прикрываться всякие упыри!
Логика не блещет и в конфликтах «хороших героев» против «плохой системы». Одна из самых замечательных сцен выглядит примерно так:
- Валерка, ты не ночевал сегодня в комнате, поэтому мы завтра же сдадим тебя в детскую комнату милиции!
- А у вас зато по лагерю вампиры ходят! От них люди потом умирают!
- Ладно, замяли. Делай что хочешь, хоть вообще на ночь не приходи.
Или как вам, например, публичное осуждение Валерки за то, что он записался по очереди в два кружка (из десятка возможных), но ни в одном из них не прижился? Очень хочется пожалеть Валерку, которого предали все вокруг, но жалко только себя, потому что автор вместо прописанных персонажей подсунул непонятно что.
Да, персонажи здесь как на подбор. Если тебе показалось, что герой положительный, присмотрись: тебе показалось. Поначалу мне очень импонировал Валерка – своей смелостью, готовностью отстаивать свои интересы, но при этом некоторым альтруизмом и мечтами о команде, коллективе, где все вместе делают общее дело. После того, как он отпинал ногами девочку, которая расстроила его подружку, мое отношение несколько изменилось. После того, что он сделал в конце – сменилось окончательно, и не в лучшую сторону.
То же самое с Игорем, вожатым и вторым из главных героев. Большую часть сюжета Игорь просто плывет по течению и мечтает о любви и грандиозных приключениях. К работе вожатого он относится спустя рукава – нет ребенка на ужине, да и ладно. Отругали кого-то незаслуженно – да и пусть. Стоит отдать ему должное, со временем он меняется, становится жестче, наглее, решительнее… И заканчивает в той точке, с которой начинали многие другие персонажи этой книги: «я самый главный, мне все должны». Баба Нюра чуть не померла после встречи с вампиром и теперь боится даже думать о нем? Ой, подумаешь! Лагерный доктор задает вопросы по поводу плана спасения от вампиров? Ах, он утомил Игоря своим «постыдным малодушием». При этом Игорь охотно прощает Ирину, которая стучала на него начальству, потому что «девка-то она хорошая, хоть и гадина упёртая. Её правильность – от себя, а не от каких-то вампирских умыслов. Её можно простить». То ли дело вампиры, которых насильно обратили и отняли свою волю…
Остальные персонажи не лучше. Те, кто состоит в руководстве лагеря, либо ко всему безразличны, либо постоянно портят жизнь главным героям. Может быть, так автор хотел показать прогнившую систему, но удалось показать только отдельных людей, которые злоупотребляют властью и прикрываются высокими идеалами, что является скорее внесистемной проблемой. И да, как же не упомянуть, что у положительной бунтарки-Вероники прекрасная фигура, но зато у отрицательной Свистуновой не грудь, а «сиськи», чтобы уж читатель точно понял, за кого болеть, а кого ненавидеть.
Условно-положительные персонажи тоже оставляют желать лучшего. Веронике, кажется, нужен вовсе не Игорь, а протест против всего, и только в конце это меняется. Анастасийка же откровенно раздражает своим высокомерием, самовлюбленностью и какой-то подлостью. Мальчишки из одной комнаты с Валеркой на ее фоне смотрятся довольно неплохо, но в их компании каждый сам за себя. Коллективом они становятся только под командованием вампира, но кому он нужен, такой коллектив? Вот и остается Игорю с Валеркой рассчитывать лишь друг на друга.
В целом книга прочиталась быстро. Очень много текста уделено лагерным будням, линия вампиров раскручивается только под самый конец. Язык довольно средний, временами попадаются удачные сравнения, но гораздо больше слэнга всех мастей и канцелярита. Небанальная идея слегка подпорчена уколами в адрес советской идеологии. Конец хороший с ноткой грусти – Игорь и Валерка победили, хотя кое-чем пришлось пожертвовать, обращенные в вампиров спаслись, идеальный коллектив состоялся. Ну и слава богу.
Содержит спойлеры028
480gna11 июля 2023 г.Вампиризм одним словом
Ну вы даёте. Вы бы ещё мутантов и оборотней прислали бы. Вот была бы жизнь. Всех бы перекусали. Никого бы не осталось. Вымер бы лагерь. Один пустующий был бы. Ну а тут, что была жизнь хорошая, если среди детей были вампиры. На вряд ли я думаю
00
AleksandrTatarinov42318 июля 2022 г.Мое детство тесно связано с пионерскими лагерями
Моё детство тесно связано с пионерскими лагерями.В детстве с моя мама была вожатым для меня это хорошая память, а книга возможность вспомнить как это было, ностальгия.
035