Кармілла

Как же «Кармилла» потрясающе изящно написана! Я пребывала в полнейшем восторге от красоты авторского слога — одна из причин, по которой я так люблю классическую литературу. У Ле Фаню чувственные, витиеватые, обволакивающие душу, речевые обороты, все слова создают глубокую театральную атмосферу, и от этого спектакля просто невозможно отвести взгляд, да и не хочется.

То, как автор описал этот невообразимый поток бурлящих и страстных чувств, что испытывала Кармилла к Лоре из-за своего неумного желания — невероятно! Эти искры ощущались в воздухе, отдавались бешенными ударами сердца, вызывали горячее любопытство к истинной природе этих чувств: любовь ли, безумие ли, одержимость ли, или все дело лишь в неутолимой жажде, присущей классическим кровожадным вампирам? Трактовать можно совершенно по-разному, и даже немного жаль, что история рассказана не от лица самой Кармиллы...

Я с таким упоением погрузилась в готическую атмосферу XIX века, чему способствовали и иллюстрации Антонио Лоренте. К нарядам и манерам того времени я питаю особую любовь: в них столько изящества, утонченности, галантности и величественности, даже если речь заходит о простом повседневном платье или обычном чаепитии.

Брэм Стокер явно позаимствовал некоторые нюансы и тонкости у Ле Фаню, что не удивляет, ведь «Кармилла» была опубликована на 25 лет раньше «Дракулы». И все же культовые новелла и роман разительно отличаются, но приводить сравнения не хочется, ведь речь о «Кармилле».

Ле Фаню прекрасно отразил всю загадочность и таинственность Кармиллы, всю ее стать и ослепительную привлекательность, ее привычки, манеры, повадки, как впрочем и Лорины. Эти две девушки образовали восхитительный тандем, наблюдать за которым было волнительно и интригующе. Но как же мне хотелось иного финала...

Новелла вдохновившая Брэма Стокера на написание «Дракула».

Начну с того, что это классика. Не стоит ждать от рассказа, чего- то из разряда вон выходящего.  У современного читателя новелла не вызовет страха, но тут стоит учитывать время, когда она была написана (в 1872 году). 

Рассказ читается легко и быстро, написан простым языком от первого лицо. 

Повествование размеренное, здесь нет интриг, поворотов сюжета и постоянной смены декораций. 

Меня пленила сама атмосфера. Отдаленные земли, старинный замок, со всех сторон окруженный дремучими лесами, названная гостья, которая становиться близкой подругой нашей гг. 

Меня не много смутил эротический подтекст в рассказе, но я все списываю на жажду. 

Отдельная похвала иллюстратору Антонио Лоренте.  Как всегда, запоминающе красиво! 

Кармилла завлекла меня с первых нот, так интересен мне был её образ, в чём её загадка? - сможем ли мы понять и узнать её. Произведения мне очень не хватило, казалось, что я ошиблась и не так поняла, всё пришло к логическому завершению, но так много вопросов осталось у меня, словно этот мрачный и туманный мир только запустил нас, как тут же указывает на дверь. Возможно у Джозефа Шеридан Ле Фаню не было таких надежд, либо для него всё казалось кристально ясным, но как нам хотелось бы большего раскрытия самой Камиллы, её судьбы и приближённых. Я всё же смогла ступить в эти воды, но в конце чувствовала себя покинутой, столько вопросов у меня осталось.

"Кармилла" – первый вампирский роман-триллер, написанный еще до Дракулы, примерно 150 лет назад от нашего времени.
Каково же было мое удивление, когда я начала ее читать. Я ожидала высокопарных фраз, изысканного языка. Но, было ощущение, что передо мной приличный, но очень современный янг эдалт.
Довольно простое повествование, крохотный размер (нет, правда, там чтения на час-другой максимум). Неплохая готическая мистическая атмосферная, отличные описания природы и местности. Однако, имеется мутная любовная линия, которая никак не объясняется. Да и герои в целом не больно-таки раскрыты, особенно второстепенные.
Ознакомилась больше для галочки.

Хорошая лаконичная повесть, ничего лишнего. При прочтении создаётся очень меланхоличная и холодная атмосфера, которая позволяет прочувствовать и тематику произведения, и характеры персонажей. У повествования хороший слог, который в подробностях, но в меру (привет Толстому и его дубу), описывает окружающую обстановку. Персонажи все чётко прописанные, со своей мотивацией и антуражем.
Вопреки популярному мнению, на мой взгляд, это не история о двух леиянках. Это скорее рассказ о том, как одна форма жизни охотится на другую и пытается найти в своей разрушающей сущности что-то, напоминающее жизнь, которая закончилась давным-давно.
Можно проследить, где началось вдохновение Брэма Стокера на "Дракулу". В конце в качестве легенды появляется некий господин из Моравии, который с башни часовни обезглавливает вампира. Охотник, оставивший после себя много описаний своих поисков и дневников. Ведьмак для пра-пра-пра молчаливого поколения.
Вампиры, как я поняла, в этом лоре- это призраки, выбирающиеся их своих могил, способных принимать любую форму (елу вот эту, которая вылазит при сонном параличе представили? - вот оно самое), ну для своих жертв они обычные люди с привлекательной внешностью (не всегда). Боязни солнца нет, свечения и всей прочей шелухи тоже, только агрессивная реакция на церковные песнопения. Ну и по классике обезглавить, кол в сердце и сжечь. Как один из родоначальников жанра - весьма недурно, мне зашло.