Да будет воля Твоя

Это первая книга Шаттама, которую я читала. И закрывая последнюю страницу я, как, думаю, многие, пребывала в легком ошеломлении.
Это самый необычный финал истории, который я видела, да.
А вся книга – это внебрачная дочь «Бесконечной истории» и «Молчания ягнят»))))))))
Я очень понимаю возмущение читателей: легкое ощущение, что мне, как читателю, дали тряпкой по щам, наличествовало. Ээээ, што?!
Но отойдя от провокации, я поняла, что готова снять шляпу. Да, к такой концовке можно очень по-разному относиться, но шалость удалась. И да, очень о многом подумалось по факту – Шаттам, при всей его провокативности, очень талантливый манипулятор.
И, честно, если до финала, я бы сказала, что вся история – довольно заурядное повествование о взращивании психопата: очень логичное, очень последовательное, со всей присущей тематике жестокости и омерзительности. И меня местами подташнивало (я не очень люблю наблюдать за подобным со стороны, и, имея выбор, предпочту без графики). Но при всей качественности проработки характеров и матчасти, антуражности и беспросветности, всё это было уже не раз, и вряд ли я бы вспомнила эту книгу спустя пару лет, то сейчас я понимаю, что я запомнила))))
А Шаттам, если не стал одним из моих любимых авторов, то – несомненно – тем, за творчеством кого я буду следить.
И, божечки, как же я смеюсь теперь, глядя на название)))))

Карсон Миллс - город, в котором лучше не жить, из которого нужно как можно быстрее уехать, пока он не засосал тебя в болото, и еще хуже не уничтожил полностью. Пьяные драки тут не редкость, а вот, что действительно потрясло шерифа - это скрывающийся среди них зверь, решивший, что ему все дозволено. Рожденный не среди живых, а среди мертвых, он стал сосудом для зла, и оно росло с ним по мере взросления. Йон был белой вороной, проблемным парнем, которого обижали в школе. Его тетки заметили странности в нем, и все это на примере обращения с животными. Ему нужна была власть над теми, кто слабее его, чтобы повелевать их жизнями и решать, когда наступит смерть. Сначала избиение одноклассника, потом насилие над теткой, а уж после смерть местной библиотекарши, помогавшей трудным подросткам и насилие над девушками. На местах преступлений он оставлял красный мак.

Йон рано бросил школу, работал в магазине мясника, снимая там напряжение, отбивая туши, накопил на машину, врал шерифу и чувствовал, что напряжение поднимается, а снять его можно только одним способом. Йон пытался быть более нормальным, и чтобы утолить голод искал девушку, ту самую, что поможет ему. И как он думал, что нашел. Не самый лучший муж, но у нее и до него была несладкая жизнь, а сейчас хоть какая - та стабильность и защита. И вот, казалось бы, остепенился. Но как это часто бывает, возвращение домой и поле полное маков, как знак того, что нужно продолжать свое дело. Йон изменил жизни многих покалеченных им людей, сам также переполненный злобой, колесил по городу, и срывал злость на жене и сыне.

Какая пошлая и отвратительная история получилась, город, где процветает зло, дно мира, где женщины не защищены, и легко становятся жертвами. Где главного гада ненавидишь, а компетентная полиция такое чувство, что и не заглядывает в эту дыру и дела так и остаются висяками. Пока что - то не меняется, пока один дотошный коп решает (спустя много лет), что надо бы связать все в едино и раскрыть все, что зло может сосредоточено быть не только в одном человеке, но и распространится на других. Но разочарование в том, что ответа, кто совершил главное злодеяние нет, весь ответ видимо в названии истории.

Слабенькая книга, в которой от триллера ‒ только упоминание в анонсе. Злодей жуток в своей жизненной концепции насиловать всё, что движется ради того, чтобы насиловать, но как это связано с маками... по мне так притянуто за уши. Борец с несправедливостью и злом в лице местного шерифа – никакой, если уж сам не справляется с бесчинствующим злом, то почему бы на помощь к нему не приходит кодла фэбээровцев, как это происходит в подобных историях – всё-таки как никак насильник и убийца беспределит. Ну и финал в качестве странного обвинения – просто «прекрасен». Кто не читал – не потеряете, не тратьте.

Книга видимо задумана как некая игра с читателем, и если бы я писала школьное сочинение, я бы назвала ее «историей с обрамлением». И «обрамление» задумано весьма любопытно, но реализовано совершенно бездарно, чего я совершенно не ожидала от автора. У Максима Шатрам я уже читала серию «Трилогия зла» и что были очень неплохие триллеры, а тут что-то совершенно непонятное.

80% истории это омерзительное затянувшееся вступления, потом неплохие 10% расследования загадочного события, а про оставшиеся 10% даже упоминать не хочется - это просто провал (как раз та самая игра с читателем, проповедь и разрушение "четвертой стены" в одном флаконе).

История будут происходит в маленьком американском городке, затерявшимся где-то в nowhere. И конечно же в этом городке обитает Зло. Можно было бы Кинга, как это сделали маркетологи, что бы продать автора, но даже не близко. Вместо психологизма и тонкого саспенса, в «Да будет воля твоя» бесконечное описания всякий мерзостей, от которых становится скучно уже ко второй странице, а их между прочим будет большая часть книги.
Йон Петерсен - главное Зло книги будет творить всяческие мерзости на протяжении кучи лет, а все в городчке будут стыдливо отводить глаза. Я очень ждала когда же его начнут ловить и вообще хоть что-нибудь начнется, но книга подходила к концу, а ничего не менялось.

Небольшим достоинством книги было то, что читается она быстро, ну и собственно все. Поэтому я бы советовала не читать эту книгу никому и никогда, но на нее оказывается есть и очень положительные рецензии. Так что если хочется почитать, что-то действительно мерзкое, при этом жутко скучное, где жестко обращаются с животными (а это я больше всего ненавижу в книгах), то знайте есть такая книга «Да будет воля твоя»

Как же невероятно долго и мучительно этот чувак запрягает! Более того, скажу по секрету, ему это не удалось сделать до самого конца книги! Давно не читал столь бессмысленного произведения, на страницах которого создается десяток неинтересных извращенных персонажей (одни - угнетатели, другие - угнетаемые, и оба типа в равной степени скучны и неинтересны), которые на одной странице поступают определенным образом, а на следующих тридцати страницах автор растекается мыслью по древу, как базарная бабка по косточкам разбирая причины этого поступка. Да и вся книга – переливание из пустого в порожнее, дряблое, никчемное перемывание косточек тупому, совершенно неинтересному читателю, быдлу, которое и короткого рассказа не заслуживает. Если существует такое определение как псевдоинтеллектуальная литература, то яркий образец такой литературы – перед вами. Автор ставит некое подобие каких-то вопросов, сам на них развернуто отвечает, а чтобы уж вообще лишить читателя какой-либо мизерной пищи для ума, то он возвращается в детство никчемного персонажа, чтобы все свести к банальной в общем-то (и, кстати, спорной) истине, что всему виной – воспитание, родители, детские травмы, мол виновато все, кроме основного действующего лица. Но и при этом у него не получается вызвать сопереживание, сочувствие или какой-либо иной отклик со стороны читателя. И для понимания психологических нюансов поступков маньяка нам не обязательно читать сомнительную литературу сомнительного психолога, когда рынок заполнен большим количеством профильных научных трудов авторитетов в этой области, которые, кстати, будут читаться значительно с бОльшим интересом, нежели это произведение. В таких научных трудах, кстати, и динамики побольше будет, и персонажи поколоритнее)

Книга попала мне в руки совершенно случайно, рецензий не читал, аннотаций также, сравнений с Кингом не слышал (это, кстати, для меня была бы скорее антиреклама). Если честно, думал что Максим Шаттам – это некий эпатажный российский писатель с шаманским псевдонимом)) В итоге треть книги читал с неким интересом, так как написана она довольно профессионально (хоть этому автор выучился), ожидая развития сюжета, но его не последовало – автор самонадеянно решил, что детальный анализ плохого человека – это все, что нужно современному читателю, которому мозги лучше применять в иных целях, но только не в рассуждениях о перипетиях великолепного сюжета его идеальной книги. И тем, кто купился на определение жанра данного произведения, скажу, чтобы не ожидали психологического триллера – скорее, это просто какая-то псевдопсихологическая, непонятно зачем и для кого написанная, жанрово-неопределимая хрень с несколькими описаниями мочеиспусканий одних мальчиков на других и пары десятков однообразных описаний изнасилований. Собственно, подозреваю, для этого роман и писался с расчетом прослыть невероятно скандальным и поэтому стать в одном ряду с лучшими творениями Чака Паланика и Рю Мураками. Чувак (это я автору), для того, чтобы занять хоть какое-то место в истории литературы этого невероятно мало! Описания шокирующих физиологических подробностей должны служить развитию сюжета, а не наоборот!

С творчеством данного автора ознакомился. Знакомство не было приятным, поэтому на этом его и завершаю.

Триллер, что не удивительно. Но все же не совсем обычный.
Карсон Миллс небольшое поселение, все тихо и спокойно, но в нем живет страшный человек Йон Петерсен, он воплощение Зла.
Кто злодей понятно еще из аннотации и автор не делает из этого секрет, постепенно описывает момент рождения и взросления этого монстра. Описываются его злодеяния. Читаешь и диву даешься, как таких людей Земля носит, ведь многие погибают, но не такие.
Это чудовище насилует девочек. Шериф пытается найти насильника, но у него нет зацепки, он приходит и разговаривает с Йоном Петерсеном, но почему- то не щелкает.
Постепенно шаг за шагом мы читаем жизнь ГГ - монстра.
Но только в самом конце книги узнаем реальных насильников, убийц и от этого становится действительно страшно.
Книга не для всех. Есть жестокое обращение с животными, изнасилования.
Но кто любит покопаться в психологии монстров спешу предложить. А еще финал очень любопытный, не все так как кажется.

Начинается повествование весьма монотонно. Да и, вроде, не о чем рассказывать: маленький захолустный американский городок, где все знают все обо всех, где единственное достойное дело - отстаивать приверженность к методистской или лютеранской общине, даже если это оставляет ребенка сиротой.
Сирота получает приемную семью. Но это не делает из него хорошего человека: в Ионе Питерсене живет Зло!
Однако и к этому, как неизбежному, городок привыкает. И ничего не происходит...
Кроме того, что в какой-то момент по городку прокатывается цепочка изнасилований и - жестокое убийство местной библиотекарши, "поверенного" многих детишек городка.
Двадцать лет потребовалось местному шерифу, чтобы разобраться, кто же был виновником разрушенных судеб...
Роман набирает обороты медленно, незаметно, исподволь втягивая читателя в водоворот, медленно круг за кругом подтягивая его к воронке, где в момент неотвратимого падения в бездну показываются истинные лица всех участников событий.

На мой взгляд, так и есть.
Без очередной мистификации мистера СК - никак не обошлось.. уж слишком много нитей тянется с далёкой Франции к маленькому неприметному городку, затерянному где-то в штатах... К придуманному городу! Совпадение? Не думаю! И, наверняка, этот городок не столь далёк от Касл Рока, сколь Франция от Штатов.. Пожилой следователь-шериф.. уж больно напоминает одного знакомца с "весёленьким ударником" в кармане.. А если по мелочи собрать все те упоминания о песнях (выбранных автором на фон), неоправданную жестокость, фишку с цветочками, невзрачных персонажей второго плана и, даже, бестолковый, бессмысленный и совершенно невнятный финал - вполне в духе короля! - этот последний штрих отбил всё желание сомневаться в моих подозрениях, относительно авторства!
Единственное отличие от "королевских" детективов - гораздо меньше рекламы, просто по-минимуму, но, видать, с теми, чья всё-таки есть - заключён пожизненный контракт и это неизбежно!
Но, быть может, на отсутствие рекламы и сказался этот побег СК во Францию??? В общем, нет у меня сомнений относительно авторства.
Либо, это очень и очень тщательная подделка, прям очень много времени потрачено на исследование стиля "короля" - писалось буквально под копирку и тщательно выверялось. И, скорее всего, коллективом авторов, так называемыми "рабами" ( ну, куда ж без них великому и ужасному!!)), что наводит на мысль, что подобный коллектив существует уже давно и лавры Дарьи Донцовой не дают-таки покоя не только нашим соотечественникам-писателям, но и их коллегам за рубежом!
И с чего бы это французы взяли в моду писать об Америке - вот это вообще непонятно.. Книга не понравилась.
Любителям насилия, мерзости и жестокости - посвящается!
Даже фанаты СК, мне кажется, будут возмущены сравнением с "великим" - исключительно глядя на нацарапанное на обложке имя.. Но разве ж можно быть настолько наивными?? И верить хоть чему-то в этом мире??
И этот отзыв - не исключение)
********************
Игорь Князев - при том при всём - как обычно - бесподобен! ;)