Чужой ребёнок

Родион Белецкий - известный сценарист, поэтому неслучайно в его книге "Чужой ребёнок" яркие диалоги и бодрый сюжет. Параллельно рассказываются две истории - Иры с Мишей, укравших ребёнка, и Юли, помощницы олигарха. Лишь на последних страницах сюжетные линии сходятся в одной точке, чтобы сразу разойтись.

Яркие фантасмагоричные персонажи, принимающие участие в действии, не имеющие связи с реальностью. Читать интересно, смешно и грустно. И быстро (произведение небольшое).

Позволяет отвлечься, развлечься, развеяться и переключиться. Рекомендуется всем, кто не настроен на серьёзное, но даже в лёгком чтении не готов жертвовать качеством текста.

К реальности, вернее даже к некоему подобию реальности книжка эта ниакаго отношения конечно не имеет... Но читается легко. И пьески, вполне возможно, и по ней также будут ставиться (как ставятся, мол по всей стране много других произведений данного автора -о чем мы узнаем из аннотации).
Да. Так вот возвращаясь к "реальности"... Естественно никто и не требует, чтобы она (эта реальность) всегда и везде наличествовала, - в любом произведении, много же есть жанров (самих по себе), в том числе и смешанных... Но здесь... здесь у нас, если пишущий по ходу всего текста старательно и всегда её вытягивает - диалогами, психологическими событийностями и прочими сценками "похожести", то есть явно хочет репрезентировать всё-таки и максимальную реалистичность (и это интуитивно правильно), то мы (или как минимум я)) категорически конечно же не можем никак согласится, что вообще даже приблизительно "так бывает"... Нет, ну то есть, если бытывое, сексуальные и околосексульные сцены, сами по себе (в своих кусках) вполне даже смешно-реалистичны, то магистральные сюжетные линии - категорически нет... Ну нет у нас (да и не только у нас) таких "олигархов", а главное - нет у нас таких симпатично-трепетных пар, занимающихся доисторическим разбоем (или грабежом, не важно), да и даже если бы и были - на жизнь бы они таким "ремеслом" точно не заработали (тем более, орудуя в центре Москвы)...
И автор сам конечно во многом понимает это...
"-Что мы, дебилы, что ли?
-Похожи местами, - сказала баба Таня"
Во многом, но всё-таки не до конца... Тупизм изначальных событийностей трудно чем-либо "прикрыть" (то есть оправдать, или "перебить")... Но попытаться-то можно...
Вот он и пытается...
И временами вполне неплохо пытается... Так, что в конце концов плюнешь (на все эти несуразности), абстрагируешься и скажешь: ладно, молодец, неплохо, получилось, по-доброму, растопил сердце... Рассыпал как смог... дефицитную нынче вышкирдиновую доброту, и на том спасибо.

Родион Белецкий — имя мне совершенно незнакомое. Книгу эту я купила только потому, что меня заинтриговала аннотация. То, что автор написал сценарии ко многим популярным сериалам, а в театрах идут спектакли по его романам, я узнала только, когда уже взяла книгу в руки и более детально ознакомилась с информацией на обложке.

Ну, что ж... Вот и на моей улице наконец-то перевернулся самосвал с пряниками. Я прочитала представителя российской современной прозы, который не пытался натягивать сову на глобус, вставлять свои «пять копеек» к месту, а чаще всего нет, не притягивал всё, что можно, под всё, что нельзя, не включал в свой роман все возможные «модные» темы, а просто написал хорошую книгу, читая которую я смеялась в голос.

Прелюбопытный образчик, надо сказать, получился. Поднимающий настроение, выводящий из тоски, дарящий надежду на то, что писать можно просто от души, не портя произведение кучей двойных смыслов и намеренных искажений реальности.

Итак, эта по-хорошему сумасшедшая история началась с того, что двое похитили сумку у цыганки. И с удивлением обнаружили там не золото, бриллианты и даже не коня, что было бы менее удивительно, а самого настоящего живого ребёнка. Сначала переругавшись, выясняя, кто большой дебил, чтобы такое воровать, потом сцепившись из-за того, как назвать украденного ребёнка, в итоге достигнув консенсуса, эти двое решили стать образцовыми родителями и приступили к реализации своей высокой миссии.

В романе много героев, выделить из них самых главных, трудно. Помимо родителей поневоле, мне еще очень понравился образ девушки Юли, отличающейся умом и самокритичностью.

Знакомство с ней начинается с того, что она посещает собеседования в поисках работы. Но работа ей нужна с нюансами: у неё больной парализованный отец, за которым нужен постоянный уход. Все эти бесплодные попытки трудоустройства сопровождаются чередой комичных сцен; не удержусь и приведу одну из них:

И всё в том же духе. Удача в лице олигарха Филимонова, с офисом окнами на Кремль, находит её тогда, когда все стадии отчаяния пройдены, и чудесным образом совпадает с полным исцелением папани. Но это уже другая история, тоже довольно комичная.

Вся книга невероятно смешная; местами мне кажется, я ржала в полный голос, как тот цыганский конь. Но, дочитав до конца, я поймала себя на мысли, что эта книга не так проста, как кажется на первый взгляд. За всей этой весёлой мишурой скрывается много личного и серьёзного, обнажаются чувства и пороки, решаются многие морально-нравственные выборы. Одна из лучших книг российской современной литературы, прочитанных мной за последнее время.

Сейчас очень тяжело что-либо рекомендовать: вкусы у всех кардинально разные. Но всё же я рискну. Если хотите провести пару часов, от души посмеявшись, а после прочтения последней страницы прочувствовать всю тяжесть этого мира и задуматься о насущном — рекомендую!

А вот, кстати, да - не знала, что ахроматизм, как постоянный признак, проявляется уже в младенчестве. Мне казалось, что цвет глаз у очень маленького ребенка может изменится. Но тут доверюсь Родиону Белецкому, наверняка он узнавал об этом из компетентных источников прежде, чем сделать сюжетообразующей деталью своего романа. Хотя прочие персонажи тоже не производят впечатления абсолютно достоверных. Представить себе мужчину москвича, хотя бы даже и очень зрелого, за шестьдесят, но вполне дееспособного,который внезапно, и кажется с единственной целью - осложнить жизнь взрослой дочери, придумывает себе инвалидность - ну никак не могу. В точности как барсеточников или как называются на полицейском сленге грабители, промышляющие вырыванием сумок из рук прохожих? Москва не Эквадор какой-нибудь и в плане уличной преступности город довольно безопасный.

Но давайте не будем придираться, в конце концов, если я своими глазами не видела олигарха, который лично принимает участие в собеседовании на должность помощницы, выбирая при этом наименее компетентную страхолюдинку, хотя бы даже и с самыми добрыми намерениями, а затем пристально курирующего ее деятельность в офисе своего фонда - так, вот, если я не видела, это еще ни о чем не говорит, я никаких олигархов в жизни не видела и вообще думала, что все они где-то в Лондоне. В крайнем случае, бороздят океаны на своих дворцеподобных яхтах.

В "Чужом ребенке" встретятся все перечисленные типы: парочка незадачливых уличных грабителей (скорее "тупой, еще тупее тупого", чем "Бонни и Клайд"), детолюбивый олигарх с разбитым отцовским сердцем, его непокорная дочь с разбитым материнским, его простодушная помощница, мнимо больной пенсионер и его бегемотоподобная пассия. Есть еще пенсионерка, которая сдает парочке преступников комнату, добрейшей души и отчаянной храбрости женщина, очевидно перенесшая лоботомию, потому что жить в одной квартире с мужчиной и женщиной, появления у которых примерно полугодовалого младенца ничто не предвещало, и враз поверить, что дитя ниоткуда их кровиночка - тут нужна какая-то невероятная избирательность когнитивного аппарата.

Что касается повествовательной логики и жизнеподобия, то Станиславский, со своим "Не верю!" здесь давно бы осип, охрип и потерял голос. Поразительно, но из этого пестрого зверинца автору удается собрать недурной балаганчик, который развлечет и повеселит вас, стоит лишь принять за отправную точку определенную меру условности, которая здесь рулит.

Незатейливый трагифарс с основной мыслью "Дети - наше богатство". И нет, смешно мне не было ни разу, но это не значит, что вы не будете смеяться. Наверно у меня иное чувство смешного

Дурацкая какая-то книга! И от этого я не могла отделаться, даже когда смеялась над некоторыми моментами.
Но ведь дурацкая!
Парочка дураков-воров, влюбленных друг в друга, какя-то непонятная неудачница Юля с папашей-манипулятором, пьющем её кровь (образно!). Это главные герои.
Есть ещё олигарх со сбежавшей дочерью, похищенный ребёнок, ушлый педиатор и хваткая квартирная хозяйка.
Героев много, а вот книжица-то небольшая.
Короче, парочка мошенников крадет сумку у цыганки, а там оказывается живой ребёнок. Шок!
Но молодые преступники искренне привязываются к младенцу, только вот все закручивается не по-детски...
Я сказала, что было порой смешно, но сколько же тут глупости и нелепицы!
Согласна, что видна манера сценариста — очень уж яркая раскадровка, но вот глупость всего "сценария" не позволяет получить удовольствие.
Нет, на уровень того, что снимают сейчас, это вполне ложится, а вот не то, что на высокий, а даже на хороший — нет.
Не понравилось.

И вот снова – открыла книгу перед сном на предмет полистать, годное или нет, и тридцати страниц как ни бывало.

Двое неудачливых воров Ира и Миша угнали у цыганки сумку, а там оказался ребёнок. Мальчик. Ещё совсем сосунок и даже не ползает. Что бы сделал любой нормальный человек в обычной ситуации?
…
А вот Миша и Ира оставили Кирилла/Антона, в вообще вычисленного опытным путём Ванечку себе.

Параллельно развивается история Юли, устроившейся на работу к странному олигарху Филимонову. Её задача – чернить Филимонова в СМИ, но как, позвольте, это сделать, если он выделяет деньги нуждающимся? Тайно, разумеется.
Две линии несутся, как скорые поезда, параллельно друг другу, а потом сталкиваются лоб в лоб. Хотя вышли из депо в разное время и вообще.

Забавная книжка, мне понравилась. В первую очередь она – о человечности. Ведь она есть у всех – ну ладно, почти у всех, лично знаю одного, которому это качество неведомо. Но вообще – о человечности, о любви, о детях как лучшем продолжении нас. Персонажи тут на редкость колоритные, всё у них чересчур, всё с излишком. При этом от текста веет добротой, слог у Родиона лёгкий, и читается книга ну очень быстро.

Чтение удастся, если сразу принять для себя то, что произведение является абсурдистским трагифарсом. Принять заведомо нелепые и дурацкие ситуации – да, в жизни так быть не может! А тут вот может, и ещё как.

Фееричная книга. Лёгкая, от первой до последней строчи забавная, моментами смешная, но тут уж, как и с любой комедией, всё зависит от того, совпадёт ваше чувство юмора с авторским или нет. Моё совпало.

Родион Белецкий драматург и сценарист, что чувствуется: книга держится на диалогах и внутреннем, весьма саркастичном, монологе одной из героинь. А ещё на гиперболе. Герои доведены до гротеска, происходящее с ними кажется до смешного нелепым, но всё это отлично вписывается в рамки жанра.

В книге две сюжетные линии.

Первая рассказывает о Мише с Ирой, которые внезапно обзаводятся младенцем по имени Ванечка (он же Кирилл, он же Антон), скажем так, нетрадиционным способом. Они крадут мальчика у цыганки, которая тоже его явно стащила. Нет, дело не в том, что завести ребёнка законным путём пара не в состоянии. Просто они воры, промышляющие уличными кражами. Вот и решил Миша, вырывая сумку из рук цыганки, что будет она полна чем-то ценным и полезным. А в ней оказался всего лишь младенец примерно шести месяцев от роду. В сумке, не в цыганке.

Вот такая вот засада.

Что сделали бы умные воры? Правильно, куда-нибудь подбросили бы свалившегося им на головы ребёнка. Например, в ту же детскую поликлинику. Но Ира с Мишей не таковы, поэтому младенца они оставляют себе. Хотя, возможно, дело в повышенном чувстве ответственности. Мы в ответе за тех, кого украли приручили и всё такое. В общем, жизнь нашей воровской пары отныне кардинально меняется.

Вторая сюжетная линия повествует об ещё одной, не слишком-то удачливой, девушке по имени Юля. Угораздило её устроиться на службу к олигарху. Или всё-таки это олигарха угораздило нанять на работу Юлю? Тут уж как посмотреть. Так или иначе, но эти двое нашли друг друга. Нет-нет, совсем не в том смысле, в каком вы подумали. Впрочем, данная сюжетная линия всё же не обошлась без пылкой любви, только у других, тоже очень колоритных, героев.

Но вернёмся к Юле. Девушка она язвительная, своенравная, жалостливая, но не сильно умная. Одним словом, тот ещё клад. Однако олигарха Юля полностью устраивает, потому что для него чем хуже, тем лучше. В общем, повезло Юле с работодателем так, как может повезти только раз в жизни, да и то не каждому.

И однажды эти две сюжетные линии пересекутся. Я достаточно быстро поняла, как именно, но мои впечатления от книги это не испортило. Никакой интриги я от неё и не ждала. «Чужой ребёнок» вообще не про интригу.

А про что? Я имею в виду авторский посыл. Видимо про то, что дети придают нашей жизни особый смысл. Они меняют нас к лучшему, задают нам правильный вектор. Да, вместе с детьми приходят и проблемы — про это тут тоже говорится немало, пусть и в шутливом тоне. Но опять же, пытаясь решить и решая проблемы, мы набираемся житейского опыта, становимся сильнее. А если повезёт, ещё и умнее.

Да, я сегодня оптимистка, но отчасти в том заслуга «Чужого ребёнка». Это добрая книга. Но такая, знаете, не по-детски, а по-взрослому добрая. Мне с ней было хорошо.

В процессе чтения вспоминала старые французские комедии с Пьером Ришаром. У автора ранее ничего не читала, но теперь заинтересовалась. Если ищите что-то лёгкое, душевное для поднятия настроения - смело берите. Текст не сухой, персонажи все очень колоритные, ситуации забавные и порой даже страшные, но всё заканчивается хорошо. Объем у книги крохотный - 320 стр купным шрифтом или 5 часов в аудио.