Секрет книжного шкафа

Ребекка, молодая и успешная девушка, живет в Стокгольме и строит карьеру. Но из-за того, что её любимая бабушка попадает в больницу, ей приходится взять отпуск и поехать помогать бабушке. Пока бабушка в больнице Ребекка решает привести в порядок бабушкин дом и натыкается на старые письма и дневник. Теперь у нее появляется возможность узнать о молодости бабушке, разобраться в её характере и поступках.

Итак сюжет развивается параллельно в 2х временных интервалах. Наше время, где Ребекка облагораживает бабушкин дом, навещает её в больнице и строит отношения с соседями. И времена Второй мировой войны, когда бабушка, а тогда молоденькая девушка Анна, знакомится с итальянским парнем Лукой, и эта встреча перевернет всю, казалась бы, предсказуемую и благополучную жизнь Анны.

В принципе, неплохо, я люблю такие сюжеты, но как-то книга не зацепила. Чего-то мне в ней не хватило. История особо не увлекала, за героев почему-то не переживалось.

С автором у меня отношения на четверку, но эта книга понравилась больше всех. К середине я прониклась сюжетом, а финал смог растрогать. Тем не менее все равно чего-то не хватило, какой-то небольшой части.

Ребекка вынуждена приехать в дом бабушки, пока та лежит в больнице. Дома девушку ждет молодой человек и карьера. Жизнь героини кажется стабильной. А здесь ветхий дом, да еще и грубиян-сосед портит настроение. Найденные письма в старом шкафу бабушки дают понять, что семейная история хранит много тайн, которые Ребекка хочет раскрыть во что бы то ни стало.

Фрида Шибек подкупает в своих книгах одним из моих приемов-две временные линии: прошлое и настоящее. Линия прошлого отражает события 1943 года, когда бабушка была юна и влюблена. Но это было военное время и жизнь многих людей разделилась на до и после. Так бабушка потеряла любимого человека, самое страшное, что он пропал без вести. И эта история не смогла оставить меня равнодушной.

Что касается Ребекки, то не смотря на свой взрослый возраст, поведение и многие поступки детские: неуверенность, сомнения, постоянные качели. С одной стороны понятно, что поменять свою жизнь в корне очень сложно, с другой- держаться за то, что не приносит радости, наверное, не стоит.

Книга совершенно обычная, читается легко, не скажу, что автор поднимает какие-то новые темы, но меня зацепило добротой и трогательностью сюжета. Кто хочет в мае взять книгу про войну, но в облегченном варианте, «Секрет книжного шкафа» подойдет.

Жила была одна девушка в одно время, другая в другое и третья между ними. Одна любила, другая страдала, а у третьей все сложно. Характеры не раскрыты, очарование местности, где развивается сюжет - то же. Отличить 2007 год от 1943 можно только по наличию техники у героев. Все питаются бутербродами. Роман очень поверхностный и незапоминающийся. Переход от одной сюжетной линии к другой и обратно происходил столь часто, что временами раздражал. Историю не спасла даже кошка, которую приручила бабушка и которая несла вахту в старом доме. Самым адекватным показался сосед, но финальная сцена разрушала даже эту иллюзию. Это произведение, как небольшой черновик для чего-то более масштабного. Добавить детали, раскрыть характеры, чуть больше прилагательных и возможно это потянуло бы на семейную сагу, или если углубиться в линию с войной, то как дань памяти членам сопротивления. А тут ни то, ни другое, от всего откусили и в итоге вышло ничего.

Обычно мне нравятся история, которые ведут повествование в нескольких временных промежутках. Когда рассказывается история семьи параллельно, становится понятно поведение старшего и следующего поколения. Здесь очень заманчивая аннотация, но мне не хватило раскрытия героев, как личностей, не всегда их поступки понятны.
Вроде рассказывается подвиг 1943 года, когда герои помогали беглым евреям спастись от нацистов. Но мне не совсем понятны проблемы поколения нашего времени, они настолько надуманные, ведь нет ничего страшнее войны, и мы не ценим мир и мирную жизнь. Думаем, что все у нас плохо, хотя родители живы, дети здоровы, а мы встаем утром с новыми силами и особо не переживаем за будущее.
История навеяла критику нашего поколения, насколько мы расслабились и живем в комфортное время, да еще и носом воротим. А как жили наши бабушки и дедушки? Вот они настоящие герои, не только из-за того, что пережили войну и суровые планы «пятилетки». А за то, что сделали все и даже больше, чтобы их дети жили лучше.

Ожидала от книги намного большего...
Автор рассказывает историю в двух временных отрезках 1943 и 2007гг. ,такого плана довольно много книг, но мне нравится параллельный сюжет, и хотя эта история немного шаблонна: гг-ня из современности приезжает к бабушке, и естественно находит кое-что из её прошлого, начинает "копать", что бы раскрыть эту тайну.
Параллельно мы видим историю в военные годы, связана она (не сложно угадать) с любовью родственницы, но невзирая на клише, в этом жанре есть очень даже увлекательные романы подобного плана, но не этот.
Книга в принципе компактная и прочитать ее можно быстро, но без интереса т.к написано безэмоционально из-за этого героям абсолютно не сопереживаешь, характеры действ.лиц также не прописаны, скудные диалоги, торопливое повествование, линии прошлого (которая зачастую оказывается более интересной) было очень и очень мало, неожиданных поворотов в этом сюжете нет, все очень поверхностно и предсказуемо.
Мне не понравилась данная книга, возможно для знакомства с автором я выбрала не ту книгу, но привлекла аннотация.

«Секрет книжного шкафа» Фрида Шибек
Давно эта книга ждала своего часа и вот, наконец то, я ее прочитала. Не могу сказать, что испытала удовольствие или восторг от чтения этой истории, скорее желание побыстрее закончить.

Повествование в книге как сейчас модно ведётся в двух временных промежутках - осенью 1943 и весной 2017.

Начну по порядку, у главной героини Ребекки бабушка попадает в больницу, и она срочно мчится к ней из Стокгольма в Сконе, беря отпуск на работе. Она думает что ее поездка продлится всего пару дней, но задерживается намного подольше. Пока бабушка лежит в больнице она разводит бурную деятельность по ремонту и облагораживанию, знакомится с соседями и вообще изначально располагает к себе. Но почему-то в какой-то момент она начинает дико раздражать. Она перестает казаться "настоящей", слишком уж много на себя берет, вплоть до ремонта крыши.

Всплывают какие-то эпизоды из ее подросткового бунтарства, но опять же таки не понятно что с ней происходило, а главное по какой причине.
С бабушкой у них вроде и хорошие отношения, но общение их пока бабушка там какое-то сухое.

История 1943 года очень трогает, очень грустно, что история Анны и Луки такая грустная и короткая. Вообще, про все, что касается военного времени читать очень печально. Сколько судеб разрушено, сколько людей не выжило.

Еще хочу отметить про стиль написания (ну или такой неудачный перевод) - вся книга написана в настоящем времени, отчего воспринимать историю очень тяжело.

Наверное, только история Анны и Луки зацепила меня в этой книге и я дочитала ее до конца, чтобы узнать финал этой печальной истории.

В апреле 2007 года Ребекка получает известие, что ее бабушка Анна попала в больницу. Из Стокгольма девушка приезжает в провинцию, где обнаруживает, что дом, в котором она провела свои сложные подростковые и юношеские годы, сильно обветшал и ему требуется ремонт. Пока бабушка в больнице Ребекка решает навести в нем порядок. В книжном шкафу обнаруживает дневник бабушки, письма и фотографию неизвестного юноши. Бабушка отказывается говорить об этом, а Ребекка понимает, что в истории ее семьи есть тайна.

Параллельно автор отписывает события 1943 года, где девятнадцатилетняя Анна встречает двадцати двухлетнего итальянца Луку Ковалли. Вторая мировая война, фашизм и первая любовь.

Сегодня стало модно писать подобные истории с двумя временными линиями и с обращением к истории 1940-х годов. По крайней мере, я читала уже романы Фионы Валпи «Парижские сестры» и Келли Боуэн «Квартира в Париже» с похожими сюжетами.

История Ребекки – это типичный короткий любовный роман. События развиваются за две недели. Главный герой нелюдимый и острый на язык фермер-одиночка вдруг оказывается отзывчивым и заботливым. Героиня красива, умеет печь кексы и выполнять ремонтные работы. Для полноценного романа этого было мало, и автор решила добавить драмы – историю Анны и Луки из 1943 года. Лука Кавалли, молодой человек, спасал евреев, помогал им перебраться из Дании в Швецию, и погиб в застенках концлагеря. И это единственный живой герой во всей истории. Сама Анна, читавшая взахлеб Хемингуэя и Фицджеральда, то хотела быть медсестрой, то любви на всю оставшуюся жизнь.

Туманными остались причины подросткового бунта Ребекки, закончившегося медикаментозным вмешательством и привычкой расчесывать руки при волнении. Странным показалось поведение Камиллы, дочери Анны, узнавшей тайну своего рождения и переставшей общаться и с матерью и с дочерью. Вызывает недоумение Анна, которая не смогла найти сведений о судьбе Луки. А люди, которых спас Лука, нашли мать и сестру Луки, и Анну, и друг друга. Одним словом, женские героини вызывают безотчетное раздражение и мешают отдать должное подвигу юного итальянца.

В книге всё, как я люблю: две временные линии, семейные тайны, старые письма. Да, это всё есть, но мне показалось всё поверхностным... Не было полного погружения в историю. Не так, как у #КаренУайт , #СараДжио или #КейтМортон .
Но это лишь мои ожидания. Сама история неплохая. Читается легко, интересно и просто. Сюжет несложный.
Особенно мне понравилось (как обычно бывает) история прошлого - осень 1943 года. То, что было тогда - это, действительно, подвиг. Это нужно знать и помнить.
История нашего времени так же про важное - про семейные ценности и отношения. Вот здесь мне казалось всё простым и лёгким. В жизни так не бывает. имхо)
Книга подойдёт для разгрузки и отдыха.