Ведьма

Ох уж эти скандинавские детективы!
Мрачно, интересно, мрачно-интересно....
Данная история идет в трех временных отрезках(300 лет назад,30 лет назад,наше время). Всё достаточно предсказуемо. Ведьму спалят, подростки вырастут и родят своих подростков, ружье выстрелит....Но как же интересно всё закручено, тут тебе и отвратительные убийства , и социальная драма, и внутрисемейные проблемы.
Камилла Лембер удивила. Ей как то удалось создать полицейский роман, где нет,  победителей и побежденных, а есть  только трагедии  и жертвы.
P.S. Если испытываете глубочайшее  отвращение к однополым отношениям вам могут не понравиться некоторые герои и их истории.

С К. Лэкберг и ее циклом о полицейском и писательнице я познакомилась очень давно. С тех пор, как только выходит новая книга цикла, я ее сразу же читаю.
Первым произведением этого цикла была книга "Ангелотворец". И до сих пор помню, как она мне понравилась. На мой взгляд, повествование,которое ведется в двух временных периодах создает интригу и, читая, ты понимаешь, что где-то есть та самая точка соприкосновения. Ты ее ждешь, пытаешься по крупицам собрать картинку самостоятельно. В общем, непередаваемые ощущения.

Так вот после "Ангелотворца" я взялась за весь цикл и стала читать серию по порядку.
И знаете, невозможно собирать картинку по крупицам каждый раз. Это становится предсказуемо и однообразно. Наверно в этом и заключается минус всех циклов: будь то цикл К. Лэкберг или цикл Ю. Несбе.

Ты уже можешь предсказать сюжет или, например, ты можешь сразу же понять, что это не конец истории, сейчас будет еще куча завортов и наворотов. У всех произведений данного цикла сюжет вроде бы сквозной, а вроде и нет. Каждая книга это по сути просто одно новое преступление. Так что для любителей просто детективных историй с элементами триллера весь цикл Лэкберг зайдет "на ура".

Возможно я придираюсь, но первую книгу этого цикла я прочитала очень давно,как и сам цикл в принципе. Однако читать "Ведьму" мне было скучновато отчасти из-за однообразности сюжета.

Но есть во всех произведениях Лэкберг один большой плюс на мой взгляд. Их можно перечитывать. В ее книгах, в том числе и в "Ведьме" так много персонажей, причастных к преступлению прямо или косвенно, что спустя годик другой это все из памяти улетучивается. Сюжетные повороты такие многослойные, что тоже забываются.

Поэтому любителям детективных историй могу смело рекомендовать как "Ведьму", так и весь цикл целиком.

Передаю привет всем, кто пишет рецензии вроде "Книга для домохозяек" и "Размуссоливание на 700 страниц". Я искренне понимаю, что читать более 50 страниц сложно многим, а некоторые вообще не выходят за рамки детских книг с картинками. Печаль. Тоска. Уныние.

Предлагаю включить эту книгу в школьную программу и прочитать советую каждому. Книга очень поучительна и толерантна. Здесь вы найдете ложь, предательство, однополые отношение, скорбь, любовь, нежеланных детей, желанных детей, гнев, издевательство, изнасилование, мигрантов и отношение к ним, даже расизм. Здесь очень широкая сеть персонажей и хорошо проработан сюжет. Также присутствует красивая ретроспекция, на которой в итоге и замыкается весь сюжет.

Книгу как минимум стоит прочитать как хорошо написанный роман. А как максимум для того, чтобы задуматься о том, почему жить неоднозначна ко всем? Почему случается несправидливость? Почему люди убивают? Есть ли граница гнева? Раскаиваются ли насильники? Этот список можно продолжать долго. Книга очень глубокая и мне искренне жаль, что многие не читают до того момента, когда она начинает раскрываться полностью. Когда ты просто читаешь и на глаза наворачиваются слезы от боли, которую ты испытываешь за персонажей книги.

Читать и задумываться о том как стоит и как не стоит проживать жизни. Книга указывает на то, что каждый поступок имеет значение, что выбор, который мы делаем влияет на будущее. Что дети в ответе за грехи родителей и рано или поздно проклятье найдет каждого. И всем воздастся.

Тридцать лет назад была убита четырёхлетняя девочка. В этом преступлении сознались двое: Мария и Хелена, тринадцатилетние подростки, которые иногда присматривали за Стеллой. Спустя некоторое время от показаний девочки отказались и вину свою отрицали. Прямых доказательств не было, улик не нашлось. Жизнь развела их в разные стороны. Теперь Мария известная во всём мире актриса, а Хелена вышла замуж за близкого друга своего отца и живёт с мужем и сыном-подростком, рядом с бывшим домом Стеллы, который теперь принадлежит другим людям, семье с четырёхлетней дочерью Неей. Которую находят мёртвой, сразу после возвращения в город Марии. Но ведь не может быть всё так просто, как кажется на первый взгляд?
Начинается расследование, которое вытаскивает древние скелеты из старых шкафов; влечёт за собой новые преступления; разжигает межнациональную вражду; доводит до точки кипения детей, которых собственные родители считают «несчастным случаем на производстве». Много здесь всего, проблемы современного общества затрагиваются массово и с неожиданных сторон. Человеческие отношения показаны настолько детально, что сложно абстрагироваться и не чувствовать себя участником событий. Сложно сразу сказать сколько в книге действующих лиц, причём нет никого, кто был бы не важен, в настоящем времени, тридцать или триста лет назад. Я не ошиблась. 300 лет назад. В 1672 году, во время массовой охоты на ведьм, Элин Йонсдоттер была обвинена собственной сестрой в колдовстве. Сестру поддержало большинство и Элин была назначена незначительная проверка: связать по рукам и ногам, бросить в воду и наблюдать. Всплывёт значит ведьма, ну, а если утонет, — извините, обознались. Я ловила себя на мысли, что несмотря на интересный сюжет истории современной, я с большим удовольствием прочитала бы полноценную книгу о временах Йонсдоттер, поэтому и страницы перелистывались быстрее, в ожидании продолжения этого чудовищного абсурда.
Я скандинавов вообще люблю любовью нежной, но не каждый из них Лэкберг. Она умница. Знакомство получилось удачным, продолжению быть.

• Убийство Стеллы потрясло весь городок. Девочку нашли в лесу, а спустя 30 лет на том же месте обнаружили тело маленькой Неи. В первом случае под суд попали подростки Мария и Хелена, которые сначала признались в убийстве, а затем забрали свои слова обратно. Во втором деле тоже отчасти подозревают их, потому что трагедия случилась после того, как Мария вернулась в город. ⠀
⠀
Основное действие происходит в наши дни, но помимо этого автор иногда отбрасывает нас на 30 лет назад к делу Стеллы и в 16 век. Читатель следит за работой полицейских и жизнью остальных жителей города.
⠀
• Здесь намешано всё: непонимание поколений, проблемы беженцев, ЛГБТ, школьный буллинг, безразличие родителей, запретная любовь, несправедливость толпы и даже охота на ведьм в 16 веке. ⠀
⠀
Книгу я читала очень долго. Часто меня навещало желание бросить её. А еще чаще желание уснуть. ⠀
⠀
Дело раскрывается очень медленно, полиция работает странно и практически ничего не делает. Автор показывает жизнь разных жителей города, хотя к сюжету это не особо относится. Мне не понравилось, что в книге намешано слишком много социальных проблем ради галочки. ⠀
⠀
Отдельно хочу выделить линию с 16 веком и ведьмами. Название книга получила только исходя из этой линии. Я до конца думала, что в финале писательница так всё закрутит, что все нити будут связаны. Но нет. По сути трагичная история бедной девушки "ведьмы" и её "душещипательной" запретной любви в книге присутствует только ради того, чтобы лишний раз заставить читателя "всплакнуть". Да и сюжет у этой линии предсказуемый.
⠀
Та же история с беженцами. Но они хотя бы в истории участвуют, а линия с 16 веком вообще отношения к основному сюжету не имеет.
⠀
Дочитала только ради того, чтобы узнать кто убийца.
⠀
Книга не ужасна, она вполне читабельна, язык неплохой. Но очень она длинная и мне жалко потраченного времени.
⠀

⠀

Книга интересная и даже захватывающая. Поначалу трудно разобраться во множестве персонажей и сюжетных линий, соответственно, но именно они придают истории целостность и жизненность. Эффект кругов на воде также достигнут не в последнюю очередь, благодаря им - «лишним», казалось бы, персонажам. Уж не знаю, вкладывала ли автор в название тот смысл, который увидела в нем я, ведь она все свела к «дети в ответе за грехи родителей», но мне показалось, что он несколько глубже - достижение личных целей за счет других - жизней, благополучия, чувств - и расплата за содеянное.
Как детектив - очень даже ничего. Мне также понравились затронутые социальные проблемы, к примеру, нетерпение к тем, кто «не прав» - а в эту категорию попадают все, с отличным мнением, взглядом или образом жизни от большинства.
Из того, что мне не хватило. Очень хотелось бы, чтобы некоторые нюансы ситуации в клубе стали общеизвестны, поскольку некоторых «детишек» невинными не назовешь. Так же, было бы интересно узнать о последующей жизни людей, втянутых в эту историю. Подозреваю, что ответы и на первый, и на второй вопросы могут быть в следующей книге цикла. «Ведьма» - первая книга, прочитанная мной у данного автора. Но не последняя. История вызвала достаточно сильный эмоциональный отклик (и множество мурашек), а я это ценю. Мысли до сих пор заняты размышлениями о некоторых событиях, которых можно было бы избежать, но которые стали катализаторами. Были ли они решающими? Или же от судьбы не убежишь?

Каждый в состоянии убить человека – вопрос только в том, насколько высок порог. Социальная надстройка тонка; под ней скрываются древнейшие инстинкты, готовые в любой момент захватить власть, как только обстоятельства сложатся благоприятно.

Только что дочитала. Книга авторства Камиллы Лэкберг, как и всегда, затягивает еще с аннотации. Все характеры: и главных персонажей, и второстепенных, прописаны очень качественно и подробно. Поначалу может показаться, что персонажей второго плана чересчур много, но по мере продвижения к развязке каждый из них оказывается на своем месте. Погрузилась в нее, пока читала, полностью, за что и люблю такие детективы. (И перечитываю время от времени, невзирая на то, что финал известен.)
Все события подаются реалистично, с откровенными подробностями. Из-за этого героям сопереживаешь и равнодушным остаться сложно. Сюжет очень напряженный, не успокоишься, пока не дочитаешь. Каждый раз кажется, что уже все понял и загадки кончились, но тут новая открывается интрига… И легкий мистический флер-намек придает особой атмосферы.
Произведения Камиллы Лэкберг всегда отличались оригинальностью и хорошим языком. Я люблю такую литературу, и психология меня интересовала с детства, поэтому прочитала почти все книги о полицейском Патрике Хедстреме и его жене писательнице Эрике Фальк. Но в этом детективе, не буду скрывать, меня немного покоробило обилие социальной повестки. (Зачем же столько-то? Можно было сократить наполовину, и книге это пошло бы лишь на пользу.)

Человек – загадочное существо. Одни настроены на разрушение, другие готовы пойти на что угодно, лишь бы помочь незнакомым людям.

Триллер, детектив. Книга из цикла, но можно читать самостоятельно (проверено!)

...Ее нашли убитой в лесу в окрестностях поселка Фьельбака, неподалеку от родного хутора. Четырехлетнюю малышку по имени Стелла. Полиция арестовала двух девочек-подростков, живших по соседству и приглядывавших за Стеллой. Те поначалу признались в убийстве, но потом взяли свои слова назад. За недостаточностью улик полиция отпустила их. А через 30 лет на том же самом месте нашли тело еще одной четырехлетней девчушки, Неи. Ее семья поселилась на том же самом хуторе. И все сразу подумали о том, что одна из обвиняемых в том, давнем убийстве так и продолжает жить по соседству. А вторая – вот совпадение! – возвратилась в поселок за пару дней до смерти Неи…

Начало идеальное - не засасывает, четко и по делу рассказывает о действующих лицах (которых куча, я писала список. Вы понимаете, 103 героя!), похоже на профессиональный рассказ полицейского о нелицеприятной пропаже девочки тогда и сейчас. Кроме того, эта книжка - как тренажер для мозга: много не только лиц, но и фактов, три времени, два убийства...

Несмотря на кучу имен мне было интересно. Это напоминало, с одной стороны, хроники расследования (этапы, действующих лиц, расспросы), а с другой чувствовалась повествовательная нотка. С некоего времени стало очень мучительно при переходе на 17 век, подозрения мучили меня постоянно, и я даже откладывала книгу. Мои сочитательницы даже сказали потом, что связка прошлое-настоящее была слабовата, а вот мне показалось, что это сделано с неким юмором - мол вот, смотрите, ну и ну

Книга была цепляющей, мне даже после запоминания героев стало интересно, что там потом придумают. Теперь хочу начать цикл с начала

Атмосфера шведского городка накрывает читателя с головой. Беженцы, однополая любовь и укрывательство здесь правят бал. Фигуры главных действующих лиц прорисованы хорошо, но первую четверть книги было нереально сложно совладать с огромным количеством имён, брошенных прямо в лицо читателю. Ветка из 17 века хороша, придает всему происходящему мистический оттенок, но с другой стороны словно говорит - "я здесь, чтобы оправдать моменты, в которых будет отсутствовать логика". Кроме того, логично, читая про мучения человека 300 лет назад хочется увидеть и какую то кару на голову главным участникам именно тогда, а не "вот мол вам их потомки". Расследование велось в удобном темпе - давали возможность прикинуть свои догадки, но при этом и бесконечно долго на одном эпизоде не топтались, намекали, но ответ тут же не давали. Если бы не крупное происшествие под конец и притянутые за уши события ради связки их с тем, что 30 лет назад было, то я была бы в полном восторге, а так относительное равновесие рушится слишком жестоко даже для читателя. Рекомендую для неторопливого чтения в отдыхе и дороге без ожидания шедевра.