Empire V

Я предполагала, что Пелевин не мой автор, но исключительно на интуитивном уровне - даже примерно не знаю, о чем его книги. Для знакомства решила взять именно ту, что, как мне казалось, с более-менее очевидным сюжетом. Оказалось, очевидность - это явно не конёк автора.

Я всегда поражалась умению ТАК писать....многие, особенно юристы, сейчас должны меня понять - это, как читать разъяснения вышестоящих инстанций: кучу страниц испишут, блуждая в рассуждениях, и вместо простого ответа на вопрос ты получаешь ещё более запутанные вводные. А ты потом сидишь и думаешь: то ли ты тупая, то ли они вопрос не поняли, то ли они ответа не знают. Вот точно так же я себя ощущала на протяжении всего процесса чтения данного произведения! Благо я такая была не одна - главный герой оказался таким же недогоняющим, но ответственным: ходил и пытал всех своими уточняющими вопросами, после ответов на которые, даже по многу раз и с примерами, понятнее не становилось!)

Начало было потрясающе-интригующее, хоть я и не любитель фэнтези, но было любопытно. Однако сюжет в этом же начале и остановился в своём развитии, дальше были только сплошные словоизлияния. А я это просто терпеть не могу: ну неинтересно мне искать смысл человеческого бытия, рассуждать о бренности существования и теоретизировать каждую нашу пафосную потребность!

Я так и не поняла, что это было: философский роман, замаскированный под вампирскую сагу, или всё-таки вампирское фэнтези, замаскированное под философский роман. Уверена я лишь в одном выводе - мне не понравилось, и вряд ли я скоро вернусь к творчеству Пелевина!

Меня, похоже, укусил Виктор Олегович - ничем другим свою любовь к нему я объяснить не могу.
Началось всё с того, что в любом укусе и попытках приблизиться к моей шее мне стали мерещиться вампирские замашки. Продолжилось доморощенными этимологическими анализами - например, в приготовлении хлеба "традиционным опарным способом" почему-то обязательно должны были участвовать опарыши. Закончилось, само собой вот в таком состоянии

тем, что я до раннего утра (или поздней ночи?) не могла оторваться от книги, пока не дочитала до последней точки - благо, не перед рабочим днём!
Ни в коем случае нельзя воспринимать Виктора Олеговича всерьез! Иначе в один прекрасный миг рискуете поймать себя на мысли, что готовы бросить всё, перестать добывать баблос для правящих неведомых элит и уйти в горы, практиковаться в йоге, постигать дзен и бесконечно думать о смыслах существования. Но и читать произведения Пелевина, совершенно не вдумываясь в прочитанное, тоже не советовала бы. Бесспорно, просто следить за развитием сюжета и смаковать язык тоже приятно, но в случае с Виктором Олеговичем этого не достаточно. Необходимо как-то научиться балансировать по тонкому канату между слепым приятием на веру и обычным чтением ради удовольствия. Как-то, как у Пелевина получается дать мне книгу, которая читается легко и ненапряжно, как юмористическое фэнтези, и одновременно, сложно и вдумчиво, как учебник физики и философские тексты.
Пока мне ни разу не удалось угадать "чем там у него всё закончится". На два, три моих варианта развития событий Виктор Олегович обязательно предложит четвёртый, пятый, десятый. Этим он меня в какой-то степени подкупает.
Закрыв "Empire V", судорожно схватила с полки "t". Подержала в руках, рассмотрела обложку, сделала 5 глубоких вдохов и поставила книгу на место, "до следующего раза". И правильно, как мне кажется, сделала - передозировка Виктора Олеговича в организме может вызывать непредсказуемые последствия :)

Год прошел под знаком невнятных книг, оставленных без оценки. Не думала я, что и Пелевин попадет в эту категорию, – обычно-то его книги мне как минимум интересны в процессе. А эта – ни о чем. Вампиры, дискурс, гламур... Оно, конечно, готично и загадочно, но отгадки вызывают только фейспалм и тоску. Зачем это все, к чему, о чем?.. Понятно, о чем, но... Оно же ни о чем. Я же это все уже читала – да у того же Пелевина и читала. А самоповторы и самоцитирование в этом случае вызывают тоску. Хотя, даже тоску не вызывают. Не могу списать все на то, что "Ампир В" это первая часть цикла. Может, вторая книга раскроет эту тему как следует, но продолжение читать желания нет, увяло оно где-то на середине.

Переживательно было наблюдать за трансформацией обычного парня Ромы Шторкина и становлением вампира Рамы Второго. А так же за конструкцией очередного мира, который изобрел Пелевин. Он каждый раз придумывает новый мир со своей философией, густо замешанной на религии, мифологии, культуре и суевериях, населяет этот мир новыми секретными богами и объясняет очередную картину мира. И в центр ставит наше настоящее со всей её сиюминутной модой, сленгом, чернухой и пошлостью, теряющими актуальность веяниями и новостями. Но это не делает книгу устаревшей, потому что автор как всегда над любым нашим настоящим подсмеивается. Хоть это 2006, хоть сейчас - база для укоренения вампиров отличная.
А фоном для всего этого автор делает философию и религию, хоть и скомпилированную самым причудливым и порой уродливым образом. Зато в очередной раз перестаешь смеяться и думаешь - а нет ли здесь двойного дна? И тянет перечитать и подумать - а вдруг тут много правды, которая кроется за юмором. И тогда книга кажется уже очень серьезной и хочется задавать много-много вопросов, как это делает герой книги Рама. И поглубже разобраться в вампирском мироздании. И за людей даже не очень и обидно - а они и не знают ничего, ну и хорошо. А халдеям так и надо. И опять Пелевин про наркотики. А Рама кажется в результате все понял для себя. И вот она оказывается откуда гора Фудзи...

В общем, Пелевина опять хочется перечитать) Перечитать глазами и вдумчиво, потому что на скорости аудиокниги многое не успеваешь ухватить. Хотя аудиокнига отличная, вернее - очень хороший чтец - Виктор Объедков. Совершенно загадочно он начитал только одну эту книгу и больше ничего. И ещё песня из музыкального ряда аудиокниги - "Нечеловечески" в исполнении группы "После Sorry" - зацепила. Захотелось узнать побольше о группе, но нашелся какой-то минимум информации и он теряется далеко в 2008г. В общем тут тоже все таинственно...не иначе вампирские происки.

Я не люблю вампиров и зомби, вот вообще ни в каком виде, поэтому долго размышляла – читать или не читать. Но опять же, это же Пелевин, наверняка вампиры здесь средство, а не цель. И ведь да! Так оно и есть. Вся суть вампиризма в виде вечной жизни, укусов, обращение в летучих мышей, насыщение кровью, наличие божественного лидера присутствует, при этом все это бутафория, метафора. И вновь искрометное чувство юмора, которое серьезно укоряет и высмеивает общество со всем его дискурсом и гламуром. Все переполнено провокациями, подменой понятий, подогнанных ответов под вопросы. Сама структура вампирского мира, разведение людей, богиня Иштар – все это очень интересно и весело, но… Для меня книга балансировала на двух ножках – сюжет и посыл. Если бы было выбрано что-то одно, возможно получился бы второй Чапаев, но по сути обе идеи не выдержанны до конца. То сюжет перетягивает одеяло на себя и создает увлекательный мистический роман про вампиров, то посыл перетягивает, обнуляя сюжет и вопя – смотри на меня! Дискурс и гламур! Дискурс и гламур!
В итоге я в растерянных чувствах. Книга понравилась безусловно, но целостности не хватило.

Аудиокнига

У меня двоякие впечатления от книги, но все-таки более положительные, нежели отрицательные. Правда эта книга конкретно так выбила меня из зоны комфорта, уж очень там много такого, что очень похоже на правду. Но все по порядку.
В начале книги автор как и полагается описывает свое детство (обалдеть опечаталась! детство героя конечно же), вполне обычное детство для позднесоветского периода. Мать-одиночка: некогда жена (или возможно сожительница) прибалтийского диссидентствующего журналиста, особой любви к сыну не питает, и поэтому герой с легкостью вылетает из родного гнезда. Такая же обычная юность, свойственная правда уже не позднесоветскому, а раннему послеперестроечному периоду, когда без блата и денег можно было пробиться только грузчиком в универсам, да и там была своя иерархия. Понравилась фраза, которую гг дописал на дверях приемной комиссии ВУЗА, куда успешно провалил экзамены.

Поэтому, когда наш ГГ получает действительную возможность «подняться на вершину Фудзи», он конечно хватается за нее обеими руками. Правда, справедливости ради стоит сказать, что у него и возможности отказаться не было. Совершенно случайно, так сказать с улицы, наш герой стал вампиром и этим самым попал в элиту общества, истинно правящую ее верхушку.
В юности я читала несколько произведений Пелевина, и мне они нравились. Помнится повесть Виктор Пелевин - Затворник и Шестипалый произвела на меня неизгладимое впечатление. Но с тех пор прошло уже много лет, и то ли мозги закостенели, то ли еще что, но сейчас у меня с непривычки даже крыша куда-то изрядно уехала.
Из впечатлений: читать (слушать) забавно, местами даже очень, много фразочек, которые запросто можно надергать на цитаты, например такое))

Прям полностью про мое ощущение от прочтения книги. Особенно учитывая пустоту, после прочтения предыдущей))
В книге очень много матерных слов, что для автора впрочем в порядке вещей. Понравилось, как автор протянул правящую верхушку. Даже удивительно, как книгу допустили в печать. Или это все тот же дискурс, вроде анекдотов про политиков? На тему, пусть лучше смеются, чем ненавидят. В общем-то в книге даже прямо об этом говорится.

• Целью Черного Шума является не прямой обман, а, скорее, создание такого информационного фона, который делает невозможным случайное понимание истины, поскольку…

  На какой-то момент читать стало скучновато, как-то все было одно и то же только различными словами во всех диалогах ГГ с прочими вампирами: гламур, дискурс, бабло, баблос (это не то же самое, что и бабло) и все такое, поданное с изрядной долей псевдофилософии. Собственно вся книга о том, что став вампиром наш ГГ отчаянно цепляется за свою человечность, но даже с первых страниц ясно, что путь у него теперь один. Овампирится, как и положено, если сможет продвинуться в местной иерархии, которая тоже есть, и тоже далеко не ласкова к молодым выскочкам. Очень хочется наспойлерить, но удержусь.

Озвучка шикарная. Книгу читал Сергей Чонишвили. Давненько хотела послушать, как он начитывает, так как слышала много хвалебных отзывов. Что тут сказать, кроме того, что отзывы более чем оправданы. Теперь хочется слушать книги Пелевина даже просто ради отличной озвучки.

Российский старожил давно заприметил вострую особенность нашего бытования: каким бы мерзотным ни казался текущий режим, следующий за ним будет таким, что заставит вспоминать предыдущий с томительной ностальгией.

Видно, оттого и романы Пелевина с годами становятся всё злее, мрачнее и безнадёжнее. Ничего ведь вокруг не меняется, а если меняется - то только в худшую сторону. Итак, опасения мои насчёт того, что поздний Пелевин совсем не то, что ранний, оказались, слава ему, напрасными. И я поняла, что эта любовь - навечно. За то, что он уже написал, я теперь прощу ему всё и всегда.

...О том, что именно является источником зла, каждый день спорят все газеты. Это одна из самых поразительных вещей на свете, поскольку человек способен понимать природу зла без объяснений, просто инстинктом. Сделать так, чтобы она стала непонятна – серьезный магический акт.

Первая книга о вампирах (правда, из немногих прочитанных), которая мне понравилась. Хотя какие там, к чёрту, вампиры... так, оживляж для антуража, чтоб больше народу прочитало. Совсем не это там главное, хотя сюжет достаточно забавный и неожиданный. Главное, конечно - убийственная сатира на ту жуткую вакханалию, что творится вокруг (не только в России, конечно, просто здесь всё как-то грубее и проще), и которую поколение, подросшее за эти 20 лет, уже привыкло считать настоящей жизнью...

– Цель гламура именно в том, чтобы жизнь человека проходила в облаке позора и презрения к себе. Это состояние, которое называют «первородный грех» – прямой результат потребления образов красоты, успеха и интеллектуального блеска. Гламур и дискурс погружают своих потребителей в убожество, идиотизм и нищету. Эти качества, конечно, относительны. Но страдать они заставляют по-настоящему. В этом переживании позора и убожества проходит вся человеческая жизнь.

И вот совершенно не удивительно, что столь многие из читающей публики воспринимают Пелевина в штыки. В самом деле - если сам служишь политике, рекламе, телевидению, глянцу и иже с ними (гламуру и дискурсу, одним словом) - легко ли вынести диагнозы, на которые так щедр автор. Обидно, понимаешь! Тем более если уже мало кто вокруг сомневается в том, что это мельтешение - и есть "настоящая наполненная жизнь".

...У вас в голове пятьсот маркетологов срали десять лет, а вы хотите, чтобы я там убрал за пять минут…

Когда цитируешь Пелевина - приходится всё время хватать себя за руку и останавливать, останавливать, а то будут одни цитаты, а не отзыв. А что делать, если раз за разом - в самую точку, и лучше него всё равно не скажешь! Я вот сколько раз думала: отчего мне так противны все эти ЖЖ, блоги, социальные сети? Спасибо Виктору Олеговичу, всё чётко сформулировал, умничка:

Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брендом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет-блоги. Ведение блога – защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом.

Да, Пелевин не предлагает лечения, он только ставит диагноз. Как и многие русские (и нерусские) классики до него. Но он хотя бы делает это! И делает виртуозно.

"У нашего дворца сейчас не лучшие дни. Мыши живут почти во всех комнатах".

В 2006-м многие восприняли этот роман как слишком злобное высмеивание российских элит, но в 2023-м вампирические фантазии автора совершенно не кажутся таковыми. Скорее наоборот, сейчас, читая роман, ощущаешь щемящее  чувство ностальгии по временам зарождавшегося гламура.

«Ласковый детский мир» остался в прошлом, а «лягушка, сожравшая кузнеца», превратилась в крокодила. "Подиумное мясо 05–07" и "шахидки Вельзевула ultimate" (девушки-модели)» сегодня кажутся забавными и безобидными шутками.

Кризис элит все-таки привел к переходу от гуманного молочного животноводства к мясному.

Вампиры не только высшее звено пищевой цепи, — продолжал Энлиль Маратович, — они еще и самое гуманное звено. Высокоморальное звено.

— Но мне кажется, —сказал я, — что паразитировать на других все же нехорошо.

— А разве лучше лишать животное жизни, чтобы съесть его мясо?  Как гуманнее, доить коров, чтобы пить их молоко, или убивать их, чтобы пустить на котлеты?

— Доить гуманнее»

Основная фабула состоит в том, что обычный девятнадцатилетний парень с «Сокола» Рома Шторкин, провалив экзамены в МГУ и не сумев стать «своим» в бригаде грузчиков универмага, решает использовать «реальный шанс войти в элиту» (по стрелкам на асфальте) и обнаруживает себя в «антикварной обстановке», обращенным в вампира с именем бога Рама.

Дальнейшее повествование представляет собой своеобразный катехизис вампира, изложенный в виде вопросов ученика и ответов наставников. Чтобы стать «высококультурной и утонченной личностью», представителем высшей расы, высшего звена пищевой цепи, призванным пасти людской скот, Рама за короткий период должен освоить курс вампирических наук.

Главными науками вампиров являются гламур и дискурс – «мерцающая игра бессодержательных смыслов» и «переливающаяся игра беспредметных образов» - тесно связанные между собой, образующие современную культуру и лежащие в основе идеологии режима.

— Дискурс служит чем-то вроде колючей проволоки с пропущенным сквозь нее током — только не для человеческого тела, а для человеческого ума. Он отделяет территорию, на которую нельзя попасть, от территории, с которой нельзя уйти.

— А что такое территория, с которой нельзя уйти?

— Как что? Это и есть гламур! Открой любой глянцевый журнал и посмотри

В наши дни засилье дискурса (читай пропаганды) вообще не оставило обычному человеку шансов думать вне его рамок, только слово «гламур» поменяли на другое. А колючая проволока с пропущенным сквозь нее током перестала быть метафорой.

Еще одной наукой вампиров является «вамподуховность» - "престижное потребление напоказ в области духа", сюда входят фотосессии с далай-ламой, документально заверенные знакомства с суфийскими шейхами и латиноамериканскими шаманами, ночные вертолетные визиты на Афон, и так далее.

Хотя на самом деле Бог для вампиров всего лишь побочный продукт производства баблоса.

Также Рама осваивает "искусство боя и любви", предельно аморальное и потому предельно эффективное. Любовная линия Рамы и Геры - одна из главных интриг романа.

Пользуясь всеми благами вампирского мира, Рама, не потерявший еще окончательно своих человеческих качеств, испытывает сомнения в гуманности и справедливом устройстве мира гламура и баблоса, его мучают вопросы смысла бытия, истины, Бога. Наставники обзывают Раму «левым мыслителем», считая, что рефлексия на подобные темы задействует холостую фазу мозга и вредит делу. Эти вопросы, на которые никто не знает ответа,  отвлекают людей от полезной функции выработки баблоса.

Из книги можно цитировать практически каждую вторую фразу, настолько здесь плотный текст, объясняющий устройство государства и способы контроля элит над людьми. Много философских размышлений о смысле жизни, непредсказуемости российской истории. Событий в романе не очень много, сюжета практически нет. Повествование с середины начинает пробуксовывать, то и дело возвращаясь в ту же колею гламура, дискурса и баблоса. Наиболее яркие события второй части - посещение «капустника» (встречи вампиров и халдеев), распитие коньяка с Великой богиней Иштар Борисовной, церемония приема баблоса и романтичная стихотворная дуэль. Ну и конечно, эффектный и пророческий финал.

Иштар Борисовна (Вера Алентова)

Фильм «Ампир V» Виктора Гинзбурга переносит события из 2006-го в 2019-й и содержит меньше философских рассуждений, что компенсируется ярким визуальным рядом. Показалось, что чуть смягчен акцент-предупреждение о скорой встрече Начальника Мира с новорожденным Начальником Морга, но в целом основные мысли романа переданы  очень близко к оригиналу.

Рама Второй в Хартланде (Павел Табаков)