А. С. Пушкин. Н. В. Гоголь. Ф. М. Достоевский. Повести и рассказы

Автор - Николай Васильевич Гоголь (1809-1852гг.), урождённый Яновский, русский прозаик, драматург, критик, публицист, признанный одним из классиков русской литературы.
Жанр: сказка.
Повесть написана в промежутке 1830-32гг., опубликована впервые в 1832г. в составе части второй книги «Вечера на хуторе близ Диканьки».
Сюжет: описывается путешествие кузнеца Вакулы из села Диканька в Санкт-Петербург к императрице Екатерине II Великой. Цель поездки – узнать секрет изготовления царских кожаных башмаков. Секрет надо сказать так и не был раскрыт.
Книга о деятельной любви, вере в бога, традициях празднования Рождества.
Во дворце кузнец видится, кроме прочих, с генерал-фельдмаршалом Потёмкиным Григорием Александровичем.
Кузнец был настолько силен, что был в состоянии нести 3-х взрослых мужиков и черта в придачу.
Мать кузнеца Солоха водилась с чертом, Головой, дьяком Осипом Никифоровичем, Корнием Чубом, Касьяном Свербыгузом и другими. Короче женщиной легкого поведения она была. Солоха имела также привычку летать по ночам верхом на метле.
Попав в неловкую ситуацию Голова произносит нелепые слова обращаясь к Чубу «чем ты смазываешь свои сапоги, смальцем или дегтем?».
Черт был достаточно рассудительный и выстраивал логические цепочки: украсть месяц, оставить Чуба дома и тем позлить Вакулу. Делец еще тот, хотел подписать с кузнецом контракт, но Вакула его обвел вокруг пальца как опытный опер.
Описываются традиции празднования Рождества, колядования.
По мотивам сказки снято множество мультипликационных фильмов.

В процессе перечитывания школьной программы вспомнила я и о "Капитанской дочке", когда то прочитанной и досконально разобранной на уроках литературы. Скорее всего, было написано и сочинение на какую-то возвышенную тему, но этого я уже не помню. Как не помнила и содержания романа, так что с энтузиазмом предалась чтению.

Перед нами история юного Петра Гринёва, изложенная в формате его мемуаров. Петра отправляют на службу в Оренбургскую область, где он оказывается в самой гуще событий пугачевского восстания. Волею случая Пётр встретил Емельяна Пугачева еще до начала последнего великого казачьего бунта, что сыграло ему на руку в дальнейшем. В Белогорской крепости он знакомится с семьей коменданта Миронова, в том числе и дочерью коменданта Марией, и заводит некое подобие дружбы с офицером Швабриным.

Характеры героев здесь просты и лаконичны. Есть персонажи хорошие, есть плохие. Хорошие очаровательно наивны в своей простоте, плохие являются плохими потому, что так надо. На этом фоне выгодно выделяется неоднозначная фигура Емельяна Пугачева. С одной стороны, он бунтовщик и предатель, затеявший кровавую войну. Армию Пугачева нередко называли "бандами", поведение из было далеко от благородного рыцарства. С другой стороны, он не забывает добра по отношению к себе, выделяет Гринёва, спасает ему жизнь и помогает в дальнейшем.

Вообще удивительно, как в такое небольшое по объему произведение Александр Сергеевич вложил столько смысла. Здесь и тема любви к родине, чести и достоинстве, и любовь к женщине, которая сильнее обстоятельств, и описание ужасов смуты и войны.

Эту книгу проходят в 8-классе. Осмелюсь сообщить, не взыщите с меня строго, я её читал в 20, 25 лет, сейчас читаю и скорее не раз открою после 70, если Бог даст. Но в 8 классе я её, по собственным, только мне известным причинам, не читал! И зря…. Делать было нечего. Я взял на себя вид равнодушный и, обратился к литературе. Решил наверстать упущенное, хотя бы для себя исправить двойку, поставленную мне за не слишком усердное старание. Мой «месье Бопре» был бы рад. Но тем не кончилось мое воспитание. Я каждый раз читаю и перечитываю не надоедающею школьную литературу, с радостью выискивая пробелы в знаниях. Если посоветуете, что-нибудь еще, буду признателен.

Я безумно люблю А. С. Пушкина.
Люблю не за то, что классика, а за его иронию, фантазию, любовь к своему делу, родине и читателям.
Когда берешь в руки книги Пушкина, понимаешь, что автор с тобой. Это он, чуть насмешливым голосом, рассказывает тебе истории. Это он, проводит для тебя экскурсию по своим мыслям и окружению, причем так умело, что кажется, ничего не изменилось, что эпоха не менялась, а люди все те же.

Язык у Пушкина легкий, искристый и живой. Большинство фраз сдобрено такой иронией, от которой я с удовольствием посмеивалась и все стремилась, прищурив задорно глаза, погрозить пальчиком Александру Сергеевичу со словами: "Ох, шельмец!"

Очень обидно, что учителя в школах не ставят акценты на речах автора. Они рассматривают тяжесть судеб, повороты сюжета и разбор мыслей о России и прочая прочая.... Эй, неужели вы не замечаете, как банальные, даже для того времени, сюжеты Александр Сергеевич украшает своей иронией?!

Да, здесь и молодой человек, наследник семьи и красавица девушка без роду и племени. И любовный треугольник со злодеем и прочая прочая... но не на это нужно смотреть. Поглядеть нужно, как автор берет и смакует, пропускает свои сюжеты через свой искрящийся ум, богатую фантазию и довольно саркастичный глас.
Вот за это я люблю А. С. Пушкина. За то, что эти сюжеты вечны, а его речь пленительна.