Persuasion & Northanger Abbey

Я сама не знаю як так сталось, що взяла книжку Остін до рук. Скажи мені місяць назад, що мені сподобається, то я б не те що не повірила,  а ще й була  дуже здивована. Чому ж так? Почнемо з того, що я не люблю отакі історії кохання, де ти вже знаєш кінець. Так, мої улюблені книги " Ті,.що співають у терені " та " Кохання під час холери " , але там історія тяжкого і " хиткого " кохання , а в романах Остін все і так зрозуміло, що головні герої будуть разом. Далі так вже склалось,  що мені взагалі не сподобалось книга авторки " Гордість та упередження " і цей факт теж вплинув на моє ставлення до книг Остін. Можна сказати, що я була упередженна.
Можливо, вплинув мій осінній настрій, а можливо щось інше, але я звернулась до книги  " Переконання ". Починаючи читати я зрозуміла, що дивилась екранізацію з прекрасною Дакота Джонс і думаю, що це теж вплинуло на мене, бо екранізація мені сподобалась. І знаєте, я отримала задоволеним від історії. Книга сповнена певною легкістю, читаючи її ти поринаєш у той час і хочу сказати віриш героям. Також я можу сказати, що загалом " Переконання" та " Гордість та упередження " мають спільну тему , але як на мене в романі "Переконання "  тема розкрита більш делікатно. Думаю, що ця книга потрапила мені в потрібний час і влучила в  настрій. Можливо,  продовжу знайомство з авторкою, але вже в наступному році.

Я прочитала эту книгу по причине предстоящей экранизации. И что я могу сказать: впечатления неоднозначные.

Поговорим о минусах. Временами, на мой взгляд, повествование было через чур затянуто, многие моменты можно было если не убрать, то хотя бы сократить. Ещё одной отрицательный составляющей была схожесть двух произведений. На протяжении всей книги меня не покидало чувство дежавю. Уж больно любовь Энн и Фредерика напоминала Элизабет и Мистера Дарси из знакомого многим романа "Гордость и предубеждение". отличие заключается в том, что препятствием для любви служат разные, скажем так, чувства. В первом случае - доводы рассудка, в последнем - гордость и предубеждение. Это, в конечном итоге, имело не малое влияние на итоговую оценку.

Если закрыть глаза на негативные моменты, то мысль напрашивается только одна: во всём остальном Джейн Остин была на высоте. У писательницы лёгкий слог, персонажи, к которым проникаешься тёплыми чувствами и, конечно же, атмосфера викторианской Англии делают свое дело. Возникает желание вместе с героями претерпеть все тяготы и все радости, окунуться в водоворот событий их жизней и насладиться сполна этими моментами. За это отдельно хотелось бы поблагодарить автора, справилась она как нельзя лучше.


Касаемо экранизации... Сложно выражаться без нецензурной лексики. Это было ужасно.

Перед просмотром я осознавала, что фильм в некоторых моментах не будет соответствовать первоисточнику. Об этом нам прямо заявили создатели киноленты следующей заставкой: "По мотивам романа Джейн Остин", но у меня и в мыслях не было что будет настолько плохо.

Меня до чёртиков возмутила сцена, где Энн во время прогулки по лесу, пытаясь справить нужду под невероятных размеров дубом, невольно становится свидетельницей разговора Луизы Мазгроув и Фредерика Уэнтуорта. При этом, акцентируя внимание не столько на разговоре, сколько на отчаянных попытках Энн совладать с бесчисленным количеством слоев одежды на ней. К чему было вставлять такую сцену? Попытка привнести в фильм долю юмора? Если так, то она с треском провалилась. Похоже, что сценаристы вдохновлялись успехом сериала "Бриджертоны", и пытались его повторить, но и тут их старания не закончились ничем хорошим. Выглядело нелепо и несуразно.

Подбор актеров и их игра тоже, к сожалению, не порадовали. Персонажи казались деревянными, безэмоциональными.

Приятно удивили локации, где проходила съёмка, живописные и соответствовали духу того времени.

Хотелось бы добавить атмосферы фильму, чуть больше викторианской Англии, больше нравов и обычаев 19 века.

Подводя итоги можно отметить, что экранизация "Доводов рассудка" и на четверть не была так хороша, как экранизация "Гордости и предубеждения", вышедшая в 2005 году. Моя оценка — 2/10. Один балл за впечатляющие виды, другой — за невероятную Дакоту Джонсон.

Нортенгерское аббатство
Юная Кэтрин,  одна из дочерей многочисленного потомства бедного священника из маленькой деревушки, едет вместе с бездетными родственниками в городок, где собирается весь цвет общества. Девушка непосредственна, местами наивна и очень любит читать романы, в том числе любовные и готические, события из которых  потом мерещатся ей на каждом шагу. ⠀
О, это прекрасный образец пародии на те самые романы, такие популярные в то время! Добрая ирония вкупе с английским юмором делает эту историю поистине неповторимой! Главная героиня отнюдь не глупая  дурочка, просто атмосфера, в которой воспитывались девушки того времени, безусловно, накладывала огромный отпечаток на их характеры. Эта история совершенно беззлобная, однако же довольно поучительная, так как события в определённый момент принимают очень интересный поворот.
⠀
Доводы рассудка
Сэр Уолтер , известный бароннет, промотавший большую часть состояния, вынужден вместе с дочерьми прибегнуть к переезду из огромного поместья в домик поменьше, а в свой родной дом пустить арендатора. Именно с их переезда и начинается новая жизнь для всех членов семьи, в особенности для незамужних девушек...
Милая, трогательная история о любви, верности, предательстве и дружбе. Остин с тонкой иронией показывает сущность многих знаменитых семейств, кичащихся своим происхождением, но так часто забывающих о том, что богатство и имя не значат честность и искренность, а люди ниже и беднее их по статусу часто намного порядочнее титулованных особ...

⠀

Казалось, что только литература 21 века полна всякого ширпотреба. Оказывается, что и во времена Остин были свои 50 оттенков. Только не серого, а готического.

История про девушку, которая мечтает быть героиней готического романа и испытывает все прелести реальной жизни в итоге. Сама я очень люблю погружаться в свои мечты и  иногда предсталять какую-нибудь альтернативную реальность. Поэтому может этот роман остудит мою нездоровую склонность? Спойлер, эта история определенно заставляет переосмыслить многое.

Роман сильно отличается от всех работ писательницы. Понятия "троллинг" в 18 веке как такового не существовало, но Остин этой работой закрепляет за собой титул королевы троллинга. Насмешке, доброй или злой, подвергаются все персонажы без исключения.

Мистер Тилни из всех мужских персонажей Остин показался менее реальным. Уж очень положительный. И это не было бы проблемой, если бы он не обладал сверхестественной для мужчин способностью угадывать о чём думает героиня, какие мотивы ее поступков. Он все трактует БЕЗОШИБОЧНО(!). И если учесть количество и размер тараканов в голове Кэтрин, существование подобного догадливого прототипа в реальной жизни довольно сомнительно.

Роман один из самых коротких, легко читается и, пожалуй, динамичнее всех романов автора. И несомненно, самый саркастичный. В некоторых местах улыбалась как идиотка, в некоторых орала в голос, а еще в очень многих моментах подрывалась задница и лоб пробивался фейспалмами от некоторых персонажей. Например, от мистера Торпа. Ну просто сказочный дебил и больше ничего цензурного про него сказать не могу. Увы.

В общем, читать всем! 10 из 10