The Dead Secret

Моя рецензия будет краткой. Уилки Коллинз не впечатлил, и даже хуже. Разочаровал. Роман, обещавший интригу своей аннотацией, по итогу оказался чрезвычайно скучным. Редкие вспышки интереса вызывал разве что второстепенный персонаж - Фроль. А вот остальные... Главные действующие лица тут такие ненастоящие. Говоря так, я имею в виду, что они поделены либо на добрых, либо на злых. Где же взяться интриге, когда всё сразу понятно. Как же полюбить героев, если они никак не меняются, что бы не происходило в истории.
В общем моё первое знакомство с Уилки Коллинзом вышло не ахти, очень надеюсь, что Лунный камень получился лучше

Мне очень по душе стиль Уилки Коллинза. Для меня это самое что ни на есть подходящее осеннее чтение. Немного унылые краски, готичные пейзажи. Как красиво сравнивались погодные явления с чувствами персонажей. Весь роман пропитан светлой грустью и тоской. Вначале как будто беспросветный мрак, темно, эмоционально напряжённо (если задумываться о чувствах главных героев - они на пределе, как перетянутые струны, только тронь и лопнет). Затем скачок во времени и показывается уже картинка с повзрослевшими героями, весь мрак позади, они это пережили. Кто-то легче, кто-то труднее. Но пережили, их жизнь продолжила идти своим чередом. Конечно, внезапно настигшая героев тайна прошлого возбудила их любопытство. И очень интересная хоть, для современного человека, и немного обыденная мысль в конце произведения.
Лечит не время, лечат те дела, которые необходимо нам проделать, чтобы продолжать жизнь. Были моменты, вызвавшие у меня искреннюю улыбку. Были и те, что заставляли остановиться и подумать. Конечно, самый открытый вопрос - это название самого романа. Издержки перевода, времени или что-то третье?

Я не очень люблю английскую классику. Не для меня эта чопорность, высокомерие и странный английский юмор.
Эта книга не смешная, не странная, но "английскость" автора и событий, происходящих в книге, очень чувствуется.
Первую половину книги я читала. И мне она показалась скучной, не особо интересной. А вторую часть я слушала, читал Петр Каледин. Как он читает! Потрясающе! Каждый персонаж прочувствован, каждый персонаж - отдельная личность. Не у каждого чтеца так получается.

О том, что за тайна скрывается в миртовой комнате, стало понятно достаточно быстро. Не хватало только подробностей и деталей.
Искренне жаль было Сару. Всю жизнь она мучилась, всю жизнь терпела.
Очень раздражал меня Ленни своей... правильностью что ли... А вот дядя Эндрю оказался не таким простым. Знаете, бывают такие с виду отвратительные персонажи, которые все равно в глубине души оказываются более человечными, чем некоторые казалось бы приятные люди. После его разговора со слугой о том, кому бы он мог завещать свое состояние, стало понятно, что не так прост этот "плохой" брат!

В целом книга очень неплоха! НО соглашусь со многими, что надо делать поправку на время, когда она писалась и рассматривать ее не как детектив, а просто, как роман об одной ситуации, которая изменила жизнь многих и разрешение которой затянулось на пару десятков лет.

Продолжаю знакомиться с книгами Уилки Коллинза. «Мертвая комната» во всем попроще «Женщины в белом», но понравится любителю жанра. 

Умирает хозяйка дома и перед самой смертью с помощью напуганной служанки пишет мужу письмо, в котором раскрывает какой-то секрет. Она не успевает заставить служанку пообещать отдать письмо мужу - только не уничтожать его и не вывозить из поместья. После её смерти служанка, а читатель чувствует, что в секрете есть и её личный интерес, прячет письмо в заброшенном крыле дома и бежит оттуда. 

Прошло много лет, выросла дочь умершей миссис Тревертон, вышла замуж и хочет вернуться жить в тот дом, который за эти годы поменял владельца и по чистой случайности теперь принадлежит её мужу. По пути туда девушка случайно встречает ту самую служанку, которая успевает её перепугать и предупредить, чтобы та не заходила в миртовую комнату. Понятное дело, что первое, куда девушка теперь хочет попасть, - это именно эта комната. 

Плюс читатель начинает догадываться о секрете и ждать, как автор в итоге сведет ниточки истории. Еще здесь очень классный и добрый немецкий дядюшка, просто милейший персонаж.

Читалось легко, снова большие предложения и прекрасный язык. 

Долго я думала, какой заголовок бы более точно описал суть книги, так как там есть разные темы для рассуждения. Например, искренняя и большая любовь, вопросы нравственности, разделение богатых и бедных, значение гордости в жизни людей, преданная дружба, умение правильно и быстро адаптироваться к изменениям и многое другое.
Обожаю Коллинза за умение красиво и очень точно описывать характеры и манеры персонажей, что читая большие абзацы описания, ты не хочешь чтобы это заканчивалось. Эта книга не стала исключение. Так же гениально, как Агата Кристи, стрелять тайной в начале и интриговать на протяжении всей книги. Я до последнего думала одно, а в конце оказалось совсем другое). Грубо говоря, книга, а-ля Агата Кристи.
Книга подойдет для легкого чтения, так как все персонажи там по-особенному спокойные. Единственно бесил меня конечно Леонард Ф, своими выпадками про гордость... Так же нет каких-то тяжелых диалогов и философствований, просто интересный сюжет, без лишних описаний.
Для знакомства с Коллинзом самое "то" )))

Такой скучной книги я давно не читала. Затянутое повествование, тайна высосанная из пальца. Ненужные действия, эмоции, персонажи. Настолько наигранное произведение, что ему не веришь с первых строк

Ни один из персонажей не запомнился, в моменте все раздражали. Зачем вообще пытаться создать идеальных личностей? Или настолько гротескных? Зачем одно событие пересказывать по миллиону раз? Зачем такие диалоги, в которые совсем не верится?

Единственное, что я поскорее хочу сделать - избавиться от книги на полке. И с Уилки Коллинзом знакомиться дальше совершенно не хочется

Начну сразу с того, чего не нужно делать – не нужно читать аннотацию к роману. Ну, кто так пишет? Вот берете вы в руки книгу, предвкушая вкусный детектив, а на обложке выведено крупными буквами: «Убийца - садовник». И начало романа таково: «Его звали Джозеф. Он работал садовником у графа N, в замке которого произошло таинственное убийство. «Кто же совершил это чудовищное преступление?» - задавались вопросом обитатели замка...»  А вы уже сидите и ухмыляетесь – «А я знаю, а я знаю... Посмотрим, на какой странице обитатели замка тоже это узнают».

Если вы не прочитали аннотацию, то автору романа Уилки Коллинзу получится создать ту самую «тайну», цель которой пощекотать любопытство неизбалованного детективными романами читателя. К таковым я отношусь, поэтому (даже с учетом ознакомления с аннотацией) я осталась довольна прочитанным.

Основная задача рецензии на книгу – заинтересовать читателя, но при этом не пересказать произведение, поэтому то, о чем роман – это тайна!

Пасторально. Именно так можно охарактеризовать произведение. Реалистичные описания природы, погоды, домов и комнат, внешности героев, их манеры двигаться и говорить, их душевные переживания, метания и страдания. «Закручивание» сюжета временами вызывает восхищение, временами создается ощущение, что автор очень хотел запутать читателя, дабы тайна подольше осталась тайной для него, и это у автора получалось в итоге слишком наивно. Но какая же пастораль без наивности?  Улыбку умиления вызывали изменения слуховой чувствительности героев, перешептывающихся в одной комнате. Главная героиня то чересчур чувствительная, параноидально скрытная и боящаяся, то безрассудно отважная, но, как и положено барышням тех времен, в ответственный момент падающая без чувств. Конечно, не нужно забывать, что это взгляд человека из 21 века на нравы и обычаи человека из 19 века.  А вот зависимость значимости и прав человека от его происхождения, искреннее удивление, вызываемое поступками «по-честному», но не «по-выгодному» – вот это остается актуально и для человека 21 века.

Если вам по душе английские покрытые мхом каменные дома, дамы в длинных платьях, джентльмены в котелках, все чаще забываемые нынче честь, праведность и достоинство, тактичное и чуткое отношение людей друг к другу, если душа хочет трогательного, наивного и чистого – забирайтесь под пушистый плед, берите чашечку чая и под звуки осеннего дождя наслаждайтесь произведением!

Мне нравятся книги автора прежде всего не за сюжет (хотя он тоже обычно хорош), а за атмосферу, которую они передают. Все эти старые поместья с их тайнами, леди и джентльмены, скрывающие собственные скелеты, реальность на грани с мистикой. Повествование развивается медленно, тягуче, но вместе с тем автор умело добавляет события, что не дает заскучать при чтении.

Если же говорить конкретно о данном романе, то мы с самого начала узнаем, что существует какая-то тайна, и дальше все события вращаются вокруг нее. Я, если честно, сразу поняла, о чем речь, поэтому порой хотелось подтолкнуть героев, чтобы они тоже поскорее во всем разобрались. Но автор как назло тянул резину, поэтому, несмотря на небольшой объем, под конец я испытала скорее облегчение, а не радость.

Возможно, книга попала ко мне не в то время, но я не смогла полностью насладиться, как было с предыдущими работами автора. Это было неплохо, но лучшим точно не назову.

Это четвертая книга автора, которую я прочла. Для меня его произведения - лёгкие женские детективы позапрошлого столетия, от которых не ждёшь никаких умопомрачительных загадок, но, тем не менее, весьма неплохо проводишь время в их компании. К сожалению, в этот раз я разочарована.
Какое-то совершенно унылое повествование о абсолютно скучных тайнах (которые я ещё и разгадала в самом начале), будто бежишь во сне: много-много слов, а мы так и не приблизились хоть к чему-то интересному. Два раза я решала бросить это мучение, и спасло ситуацию только то, что по воле, так сказать, судьбы, у меня выдался скучный денёк.
Особенно хочу отметить, что, как мне кажется, в противовес другим его книгам, автор пренебрег здесь и описанием характеров, и описанием природы, интерьеров и тому подобного. А ведь это могло бы спасти эту книгу! Если бы я могла хоть кому-то здесь сопереживать, я наверняка осталась бы довольна. Если бы меня хоть чуть-чуть зацепили мрачные коридоры древнего особняка или волнительные особенности поведения его обитателей...
Очень и очень жаль, что продолжение знакомства не порадовало.