
Трудности перевода
Учитывая, что как саму историю, так и ее автора не знает (и не критикует) только ленивый, я сегодня буду говорить исключительно о неадаптированной оригинальной версии in english в сравнении с русскими переводами. И еще немого о том, чего мне стоило эту версию осилить. Тут нужно сделать пометку, что я ни разу не лингвист и не филолог, а изучением непосредственно английского языка последний раз серьезно занималась на третьем курсе университета (это было очень давно), и то исключительно в плане профессиональной юридической лексики. Так что единственным оправданием моей самонадеянности может служить разве что достаточно хорошее знание самого произведения, ибо читано оное не единожды в разных переводах и изданиях, и способность периодически цитировать некоторые особо приятные моменты по памяти. Скажу сразу и откровенно, чтобы никого не ввести в заблуждение: читать Остин в оригинале - сложно, тяжело и долго. Даже несмотря на комментарии и словарик, наличествующие в моем конкретном издании. И даже в тех случаях, когда русский текст ты знаешь наизусть. Так что если вы, как и я, занимаетесь совершенствованием языка исключительно посредством просмотра англоязычных сериалов в оригинале либо не англоязычных - с т.н. ансабом, читать этот роман я вам не советую. А если все же решитесь, слабым утешением вам будут небольшие по объему главы (особенно в начале), при прочтении которых толком не успеваешь уставать, зато успеваешь справиться с режимом "халк-крушить". Касательно самого текста. Будь я носителем языка точно оценила бы красоту оборотов и явную слитность повествования, но, спотыкаясь на устаревших формах и внезапных сочетаниях слов, сложно полюбить образность, выраженную в одном предложении на пол страницы. Собственно, это-то и смущало меня больше всего: конструкции сложных предложений, коих тут с явным переизбытком, во имя красоты слога. Теперь о переводах. Не буду выделять, хвалить или ругать кого-то одного, потому что адекватно перевести столь насыщенный текст очень сложно и муторно. Просто скажу о том, что если со знаками препинания и разбивкой на более короткие предложения в русской адаптации я, пожалуй, соглашусь, то понять, зачем нужно было настолько перекраивать абзацы (или выбрасывать вовсе) и разбивку глав, я объективно не могу. Хотя, возможно, тут вопрос к конкретным изданиям, наличествующим в моей библиотеке. Также мне интересно было узнать о некоторых подробностях быта эпохи, которые в переводе почему-то терялись или изменялись в угоду... не знаю чему. Честно говоря, чувства у меня после прочтения смешанные. Что-то новое книга мне точно дала, но и времени экспроприировала порядочно. Возможно, однажды я даже соберусь с силами ее перечитать. При условии, конечно, что уровень владения английским к тому времени я себе повышу. P.S. Думаете, вас не вдохновляет мистер Коллинз со всеми этими его бесконечными лишенными смысла почтительными речами? Поверьте, после прочтения этой книги в оригинале вы не просто станете любить его еще меньше, вы перестанете любить кого-нибудь из персонажей вообще.









