
Ваша оценкаРецензии
tanuka5920 сентября 2024Читать далееРоман «Маленькие женщины» я читала уже, будучи взрослой, и честно скажу, что не оценила это произведение – слишком наивным оно мне тогда показалось.
Не смотря на то, что с событий первой книги прошло всего три года, «Хорошие жены» гораздо «взрослее» предыдущей части, ещё и отличаются более бодрым темпом.Мег, Джо, Бесс, Эми…
И хотя они всё еще очень связаны друг с другом, их жизнь стала более независимой.
Мег вышла замуж и стала матерью.
Эми путешествует по Европе.
Джо работает гувернанткой в Нью-Йорке, параллельно пытаясь заработать на написании романов, которые раз за разом отклоняются редакторами.
Бесс…Здесь меньше моральных уроков, которыми изобиловала первая часть, Олкотт отказывается от нравоучительного тона и больше фокусируется на поступках героинь. И хотя все по-прежнему бедны, кажется, что забот о деньгах и тяжелой работе стало гораздо меньше. С другой стороны, Олкотт все больше размышляет о жизни и смерти, любви и браке.
Олкотт пытается быть прогрессивной и во многом опережает свое время – и здесь встречались отрывки, которые демонстрируют это – один бунтарский характер Джо, чего стоит. Но были и другие моменты, от которых современные феминистки пришли бы в ужас.
Проза Олкотт может быть одновременно успокаивающей, как колыбельная, или язвительной, как поучительная история, но её главное достоинство в том, что она находит своего читателя на протяжении более 150 лет.
22 понравилось
576
Cassiopeia_182 июля 2020Читать далееНаконец, я взялась за вторую часть Маленьких женщин и теперь с грустью расстаюсь с семейством Марч, Лоренс, Брук и Баэр.
В этой книге события развиваются спустя 3 года, после прошлой книги. Девочки повзрослели, Мег вышла замуж и пытается творить свое "уютное гнездышко", что ей удается с переменным успехом. Джо начинает зарабатывать на своем таланте писателя, Бесс, все так же домашний ангел, слабая здоровьем (не могу простить миссис Марч за то, что Бесс присматривала за больными и сама заразилась), и Эми... вот она изменилась полностью и как же она мне нравилась здесь, просто не описать словами!
Мне нравится, что здесь показаны события такими, какими они могут быть в жизни, с проблемами, с ссорами, ошибками. Как герои борются со всем вместе. Мне не понравилось частое упоминание и сравнение героев с мифическими персонажами. Уже был перебор.
Все таки, книги прекрасны, я и смеялась и плакала (новый фильм был посмотрен до чтения книг и многое я уже знала, но это не уберегло меня от потока слез), задумывалась над многими жизненными ситуациями.
22 понравилось
1K
Marina-Marianna23 июля 2012Читать далееВторая часть знаменитого романа понравилась много меньше, чем первая, даже слегка разочаровала. Но особенно тягостное впечатление доставил перевод Аллы Шараповой. Непрофессионализм переводчика, увы, заметен невооружённым глазом. Печально, что такие тексты выпускают в сериях, предназначенных для детей.
Что касается самого романа, то он тоже уступает первой части. Как-то всё рвано, дёргано, местами излишнее морализаторство, местами слишком "галопом по европам". Плюс героини выросли, но нет ощущения, что читаешь о взрослых женщинах.
Некоторые события также расстраивают. Печальная кончина Бет, не сложившиеся отношения между Джо и Лори - не этого я ожидала, когда закрывала последнюю страницу первой части! Но что поделаешь, роман во много автобиографичен, увы. Полтора века назад скарлатина была очень серьёзной болезнью.
Умиляют взгляды того времени на воспитание и семейную жизнь, конечно! И всё же, что касается отношения Мег с мужем, даже несмотря на смехотворные порой по нашим взглядам убеждения, из этих глав можно вынести немало полезного. В конце концов не суть важно, о чём в итоге договариваются супруги - важно, что брак в любом случае предполагает не одну лишь розовую любовь, а много повседневности, мелких бытовых проблем и необходимость приспосабливаться друг к другу.
22 понравилось
355
emelyan_life16 апреля 2025Читать далееЖизнь сестер Марч вновь открыла свои двери.
После первой части,э то показалась мне пресной. В каждой фразе, в каждом действие сквозили нравоучения, вычищенная до скрипоты праведность, что моментами становилось скучно. Это было похоже на учебник для хороших жен, что оправдывает своё название.
Тедди в этой части так и оставался ребенком и решение с женитьбой для меня с одной стороны забавное, а с другой возмутительное.
События, которые происходят с одной из сестер добавили эмоций, переживаний и оживили повествование и уже на этом импульсе я заканчивала историю.
Возможно, если бы я села читать е сразу после первой эффект был бы другой, но спустя время эмоции "Было и было", поставила галочку.21 понравилось
383
reader-659210820 июля 2024Женская книга для девочек.
Читать далееПишу коротко, ибо и времени нет, и сказать особо нечего.
Первая часть тетралогии понравилась. Настолько, что я бы рекомендовала ее своим дочерям. Не только с целью "пропаганды традиционных семейных ценностей", а еще и потому, что ее героини их ровесницы. И многие жизненные коллизии того времени и нашего, в целом, совпадают, так что тут реально получить некоторые ответы на свои вопросыю
Но вот продолжение...
Да, много про любовь. Вроде бы и нормально - девочки выросли, стали девушками, создают свои семьи... и проблемы у молодых жен/мам вроде бы те же, что и у современных жен и матерей... вот только современные молодые женщины и мамы решительно бы восстали против тех принципов. "Старайся измениться ради мужа", "он приходит домой и ожидает увидеть улыбающуюся жену и готовый ужин"... как бы не те советы для современных женщин, которые не сидят дома, сложа руки, а работают и тоже, приходя домой, мечтают об отдыхе, а не о "второй смене" у плиты. И воспитание малышей... 90% отцов не настолько вовлечены в воспитание детей, чтобы сказать жене: "Я сам уложу малыша! Я справлюсь!" - скорее, большинство радостно скинет сию обязанность на руки мам и бабушек, да еще и упрекнут, мол, ты же мать, разве ты не можешь его утихомирить!
В общем, в этом вопросе... тут думать надо, критически относиться к каждой фразе, а не просто учиться на... и в целом-то даже эти моменты могут представлять ценность и интерес, но...
Но все испортил финал.
Даже не финал, а последние 20-30-40 страниц, где уже практически все переженились и повыходили замуж и автор с радостной слащавой (извините, но!..) улыбкой заполняет листы бумаги ненужным описанием идиллической картины всеобщего счастья, подробно останавливаясь на том, как на все семьи сыплются всевозможные блага, и как они счастливы и устраивают семейные торжества, где цветут улыбки, льются красивые речи и так далее, и тому подобное. Столько сахарных соплей (извините, но...) я просто не выдержала и последние десять страниц просто пробежала глазами по диагонали, просто чтобы убедиться - да, так оно и есть.
В общем, не знаю, стану ли читать две другие книги дилогии. Лично мне хватило.Содержит спойлеры21 понравилось
821
Mnogo_slov31 января 2024не оценила
Читать далееЧестно признаюсь - вчера бросила читать "хорошие жены", не дотянув до конца примерно 100 страниц, если не меньше.
Со мной такое случается во второй раз, предыдущий был с книгой "поющие в терновнике", которая для меня оказалось ужасной нудятиной.
90% книги - это нудные описания хоть чего-нибудь, мне кажется там уже в какой-то момент было даже совсем не важно, что конкретно будут описывать на очень много строчек лишнего текста. А текст это действительно был лишним.
Персонажи какие-то тухлые и пассивные. Если в книге "маленькие женщины" я полностью симпатизировала Лори, потому что он был такой очаровательный, эксцетнтричный, акцентный, то здесь большую часть времени он меня тупо бесил, потому что стал тухлым. Ему разбили сердце (хотя даже разбитым сердцем это назвать нельзя), и он начал просто бесконечно страдать.
Морализоваторство и буквально "втирание" правильной позиции превысили все возможные границы и просто пробили стратосферу.
И как итог: однна замужем за типичным бытовым инвалидом, который не способен понять, что женщина может уставать с двумя новрождеными детьми, и вместо того, чтобы помочь, тупо сваливает к соседям, болтать с женой своего друга и плакаться о своей безумно тяжелой судьбе))) Ну разве не прелесть. А потом мать девушке даёт совет ей в духе "ну а че ты уставшая?! Надо мужа красоткой встречать с работы"))))
Другая забивает на свои таланты, которые мало того, что приносили ей удовольствие, так ещё и прибыль её небогатой семье, и откладывает свою жизнь в дальний угол. Приносит себя в жертву. Понять бы только чему.
Ну и последдняя выходит замуж за того, кто безумно влюблён в её сестру)) я просто не знаю, как мне нужно это комментаировать.
Тогда, этот роман может и был прекрасен, его читали до дыр, но сейчас..... Сейчас это просто очень тяжело читать. Слишком много морали, мизогинии и пропаганда бедности.
Лучше посмотрите фильм "маленькие женщины" 2018 ггода. Снято потрясающе. Ещё и Тимоти Шаламе милашка.
21 понравилось
892
klepininam416 января 2023Разочарована
АннотацияПродолжение романа "Маленькие женщины" о взрослении четырех сестер. История разворачиваются через три года после событий, описанных в предыдущей книге.Семья - одна из важных составляющих нашей жизни и по всей видимости, главная идея романа. Книга не для всей аудитории, чтобы ее правильно воспринять. И я, к сожалению, не вошла в число тех, кто по достоинству понял и оценил роман.Будет СПОЙЛЕР и это самое моё большое разочарование. Из данного романа я не извлекла ни одной положительной эмоции. Почему?Вся проблема в том, что первая часть была пропитана какой-то надеждой. Автор умело закинула удочки на главных героинях, восхитила своей мыслью о том, что все сестры индивидуальны и имеют свои таланты. Что мы получаем во втором романе? Ничего.Первое, что меня расстроило это моя "любимица" Джо. Автор так старательно вела её бунтарскую натуру вперед, и я верила в неё. Так надеялась, что Джо отказавшись от замужества в свои 20 лет, напишет-таки свой самый стоящий роман, и станет той самостоятельной женщиной. Но нет, Джо в 25 лет рассуждает о себе, как о старой деве и просто кидается на шею старому профессору от безысходности, других-то кандидатов нет, и решает воспитывать сыновей. Между прочим, делом всей жизни стало наследство от тетушки, а не самостоятельно заработанное.Мэг стремилась только к семье и к ней вопросов нет. НО! Её любящий муж отдыхал у соседей, и палец о палец не ударил ей помочь, пока бедняжка мыла и стирала, и возилась с близнецами. При этом матушка обвинила во всем, конечно же Мэг. Жили они в бедности, супруг толком не зарабатывал, зато ждал, что его будут лелеять и слушать, сам же он не подаст кружечку чая своей уставшей супруге. Конечно, все вроде бы разрешилось и наладилось путем унятия гордости Мэг и отказа от своих желаний.Автор так же обесценила любовь Лори, который с первой встречи любил Джо. После отказа от предложения выйти замуж глупенькой на тот момент Джозефины, он просто поменял одну сестру на другую. Для меня это было слишком. (Просто представьте на минуту такую ситуацию у вас в семье).Ну и самое печальное, автор дала жизнь в первой части малышке Бэт, а в следующей со спокойной душой её прикончила. Да, Бэт не планировала замужества в своей жизни. Но я так надеялась, что хотя бы она вырастет той самой великой пианисткой, которая справилась со своей застенчивостью и стала знаменитой женщиной.Казалось бы, что посеешь, то и пожнешь. Вроде бы добродетелью кишит роман, но это не так. Эми превратилась якобы в "добрую девушку" по идее автора. Чего я, естественно, не заметила. Она кричала на лево и на право от усталости от бедности (а в этом виноваты родители), и о том, что выйдет только за богача. Живя в тени Джо, как она считала, со спокойной душой отправилась в Европу, заняв место сестры, а потом и выскочив замуж за Лори, ни на секунду не задумавшись о чувствах сестры. Всё потому, что она осталась такой же эгоистичной и шла напролом ради своей цели.Если первая часть была воодушевляющей и интересной, то здесь скудные диалоги, бесконечные дневники и рассказы, от чего чтение затягивается на долго.Читать далееСодержит спойлеры21 понравилось
571
YuliyaMelentsova29 июня 2023Почему автор не полюбила Бет?
Читать далееЖила-была семья, в этой семье были 4 девушки: Мэг - красотка, Джо- сорванец, прямо мальчик в юбке, мечтающая стать писательницей, Эми - амбициозная, почти все время находящаяся в творчестве - что-то рисует, что-то лепит, что-то выжигает. И Бет, которую просто все любили, которая была застенчива и довольно нелюдима. Понятное дело, что для поддержания сюжета должна быть трагедия или что-то, что бы расстроило читателя, но почему почти все невзгоды выпадают на долю одной девушки? Её автор не любит и не желает ей земного счастья?
Книга довольно легкая, непринужденная, читается легко и быстро. Но написана местами скомкано и создается впечатление, что автору просто надоело это всё и она впихнула по быстрому истории жизни героев. И конечно же - прошло пять лет, тратата и всё хепиэнд. От этого всего есть ощущение, что что-то недописано, что-то не досказано, что-то скрылось от глаз читателей.
Но в целом книга очень хорошая и написанная с душой.20 понравилось
851
Lioka-zavrik-Miau22 сентября 2022Четырнадцать 'зачем' и одно 'почему'
Читать далееЗачем тратить добрую часть первой книги ради чудесного спасения чуть было не переступившей черту невозврата Бесс, чтобы похоронить её во второй части без видимых причин?
Зачем показывать милую, добрую девочку, которая учится преодолевать скромность и жить в человеческом обществе, если собираешься отправить её в общество ангелов, не придумав ничего лучше как "она слишком хороша для нас"?
Зачем развивать стороны личности скромной девушки и её привязанности, когда она так не интересна автору, что проще её умертвить?
Зачем показывать колючую Джо и намекать на её будущую женственность, убивая впоследствии всю её харизму и оригинальность, делая удобной домашней девочкой, исполняющую прихоти других?
Зачем развивать линию Джо и Лори, их ссор и взаимной симпатии, чтобы выдать Джо за первого попавшегося старикана?
Зачем придумывать что-то новое, когда можно выдать как Мег за наставника и учителя немецкого в первой книге, так и Джо во второй?
Зачем вообще говорить, что женщины должны читать, интересоваться и думать, когда в мужья им пророчат Наставников и Морализаторов, получающих не жён и равноправных партнёров, а учениц и дочерей?
Зачем усложнять книгу для юношества ненужными трагедиями? И говорить юным читателям, что ваши таланты - это ещё не гениальность: идите замуж?
Зачем писать глупые истории и получать за них деньги, когда можно читать проповеди в церкви? (этот вопрос касается вовсе не Джо, а госпожи Олкотт)
Зачем показывать реалии жизни с разъездом после свадеб, если можно всех переженить невдалеке от дома на знакомых, отказав другим достойным кандидатам?
Зачем подчёркивать нелюбовь Джо к Тедди ("Нет-нет-нет, никогда в жызьни! иди женись на Мег! Ну на Бесс! Ну, есть ещё Эми! Я заставлю тебя полюбить их") и невозможность полюбить его в будущем, потому что нет любви - откуда возьмётся - и тут же писать неправдоподобную чушь про расцветшую любовь к Баэру ("ой, Лори, что за глупости, я в него не влюблена, он мой друх!"), когда жизнь в четырёх стенах и работа на семью родителей вместо своей собственной становится невыносимой?
Зачем оригинальничать, ведь можно назвать ребёнка Эми именем Бесс и сделать так, что он будет таким же хлипким и болезненным? (так что ни в коем случае не именуйте своё дитя Бесс или Элизабет: это проклятие!).
Зачем я прочитала эту книгу?
Зачем автор вообще настрочил сей сахарный морализаторский шедевр, после которого точно разовьётся диабет второго типа (даже делая скидку на время написания)?
Почему автор так совестила бедную Джо за желание заработать деньги писательством, если сама только этим и занималась во второй части?
Содержит спойлеры20 понравилось
511
Kate_Lindstrom10 марта 2021Новая глава
Читать далееПосле громкого успеха книги под названием Маленькие женщины Луиза Мэй Олкотт с воодушевлением приступила к продолжению истории про семейство Марч. Почему-то Олкотт пришла к мысли, что своего читателя нужно непременно удивлять. Логика в поведении большинства героев уехала, не попрощавшись. Без спойлеров обсуждать книгу очень трудно, поэтому дальше будут они.
Девочки выросли. Четырём сёстрам пора выпархивать из гнезда и находить свой путь в жизни. Только вот пути, похоже, только два: счастливое замужество или смерть.
Старшая сестра, Мег, никогда не скрывала, что её приоритетами являются семья и материнство. Но она была достаточно тщеславной и жаждала выгодной партии. Вместо этого её накрывает любовь, она выбирает в спутники бедного учителя Брука. Окей, бывает. Дальше она рожает близнецов и не может совладать одновременно с ними и с поддержанием образа милой хозяюшки для мужа. Муж, для приличия выждав пару месяцев, сваливает по вечерам к бездетным друзьям, где никто не орёт и воркующая жена друга неизменно мила. Мег в отчаянии просит совета у матери: муж ускользает! Мама с ласковой улыбкой выдает тираду о том, что сама ты, Мег, дура, ради детей о мужике забыла. И уставшей, не видящей белого света от забот Мег приходится натягивать улыбку и самое красивое платьице, чтобы этот супермен соизволил возвращаться вечером к семье.
Эми, младшая сестра и моя фаворитка, вроде бы неплохо устроилась в жизни и смогла обратить своё разочарование от недостатка художественного таланта в искусство быть идеальной светской женщиной. Её уступки правилам общества выглядят так, как будто она сама выбрала их. Но куда делась её гордость, куда делся тот смелый запал? Теперь её задача — украшать светские приёмы, будучи сверху донизу фальшивой. А ещё ей в мужья внезапно достался Лори, родственная душа её сестры Джо! Почему так произошло? Ну просто произошло, чего вы. Олкотт любовно создавала идеальную пару из Джо и Лори всю первую книгу, чтобы во второй разъединить их в крайне неубедительной сцене, а потом точно так же неправдоподобно склеить пару Эми и Лори.
Джо, любимица самой писательницы, её альтер эго, уж точно обязана придерживаться заданного первой частью пути. Но и тут разочарование. Джо — самая упрямая и неугомонная из сестёр. Она с детства не может усидеть на месте и мечтает зарабатывать писательством. Она похожа на таран: головой пробивает стены пренебрежения к себе в мужском мире. Но на неё тоже обрушивается любовь к бедному учителю — только в её случае, в отличие от истории Мег, это выглядит как рояль, выпавший из кустов ей на голову. Характер Джо меняется на противоположный, чего ни одна любовь не способна обеспечить. Теперь Джо забыла про свои мечты и планы, её амбиции отброшены с такой лёгкостью, как будто сочинительство не было основой её личности. Брак и дети — это замечательно, но не для Джо.
Бет всегда была немного не от мира сего, в её планы входило только быть благочестивой и создавать уют для своей любимой семьи. Осознав, что невозможно прилепить такую земную вещь как брак к столь неземной героине, Олкотт решает её убить. И добрая милая девушка начинает увядать от так и не названной болезни. В детстве такой поворот сюжета разбил бы мне сердце, но сейчас этот финал выглядит закономерным. Ещё одной счастливой жены и матери книга бы не вынесла.
Я не спешу обвинять только писательницу в том, как изменились героини. Я понимаю, что приоритеты в жизни людей меняются с возрастом, как понимаю и то, что очень мало кто из нас становится тем, кем планировал быть в детстве. Но трансформации сестёр выглядят искусственно. Если правдива история о том, что издатель не хотел принимать рукопись, пока всех не поженят, то всё становится яснее. Не было в то время запроса на самодостаточную женщину.
В остальном роман всё такой же милый, нравоучительный, хотя иногда и слишком приторный. Это всё ещё очень детская книга, и она убаюкивает своей простотой и мягкостью слов. Я не могу оценивать её плохо, просто не поднимается рука. Но мне грустно, что сёстры Марч не остались маленькими женщинами.
20 понравилось
840