Good Wives

Вторая часть цикла о «Маленьких женщинах» понравилась мне несколько меньшей первой. 

В «Хороших женах» я ожидала увидеть интересное продолжение жизненного пути девочек, их личностный рост и самореализацию через их индивидуальные таланты. Этого мне не хватило. Зато здесь по-прежнему изобилие нравоучений, с которыми я в корне не согласна.

Завершение линии Джо меня крайне разочаровало – совсем не этого я ждала от такой интересной и самобытной личности.

Также сюжетная линия одной из девочек очень огорчила меня. В первой части я думала, что именно она (без спойлеров, кто) станет моей любимой героиней. Однако, создалось впечатление, что автор вовсе и не собиралась ее прописывать. Не понимаю, зачем было тянуть ее сюжетку в «Маленьких женщинах», чтобы так оборвать в «женах». Неприятно и досадно.

Неестественная, наспех слепленная пара  (даже две!) – самое большое разочарование этой части. Возникло ощущение, что автор просто не захотела выстроить очевидные взаимоотношения, намечавшиеся и развивающиеся в первой книге. Что ж, вышло настолько неочевидно, что даже нелепо. Жаль, что химия между двумя яркими персонажами погублена. Да, у этих взаимоотношений были свои подводные камни, но я ожидала совсем другого развития, хоть даже и много времени спустя.

Ощущение двоякие – вроде бы я и полюбила девочек, но продолжением осталась разочарована. Однако к циклу хочу вернуться несколько позже, надеюсь, третья и четвертая часть обрадуют больше!

«Юные жёны» – вторая книга из тетралогии «Маленькие женщины», опубликованная в 1868 году и основанная на воспоминаниях самой Луизы Мэй Олкотт о взрослении в обществе трёх сестёр.

Как и первая, эта книга меня просто очаровала – настолько здесь всё о нас, о девочках, о наших мечтах, проблемах, страхах.

Прошло три года после событий в первой книге.
Семья Марч пока в полном составе, но одна из дочерей - Мэг - помолвлена и готовится к свадьбе.
Бедняжка Бет до конца не оправилась после перенесенной болезни.
Старшая Джо из пацанки-сорванца постепенно превращается в леди, учится более изящно держаться.
Красотка Эми - украшение семьи, очаровывает всех и каждого.

К концу книги все герои станут взрослыми мужчинами и женщинами, переживут потери, разбитые сердца, творческие кризисы, счастье материнства и брака - каждый своё...

Меня поражает, что роман написан в 19 веке, до сих пор актуален и понятен каждой девушке.

Ещё удивляет, как автор смогла точно и верно описать основные женские психотипы:

• "Наседка" - Мэг
• "Куколка" - Эми
• "Простушка" - Бетти
• "Интеллектуалка" - Джо
• И конечно "Мать" - их замечательная и добрая мама.

Прочитав эту изысканную книгу, полную красоты и искренности, проникаешься ценностями семьи, любви и верности.
Поэтому эту мудрую и поучительную книгу безусловно нужно прочитать всем девочкам!
От души и вам рекомендую!

Меня же ждёт ещё две книги – «Маленькие мужчины» и «Взрослая жизнь».

Я всегда мечтала о сестре!
А после этой милой истории о ЧЕТЫРЕХ сёстрах, ещё больше убедилась, какое это счастье!

Также естественно и продолжение «Маленьких женщин» — «Юные жены» (в другом переводе «Хорошие жены», что менее нравится моему феминистическому нутру)

Сестры взрослеют, пробуют себя в новом, находят любовь и учатся быть женами, заводить семьи. Всегда интересно смотреть за развитием.

Но как заколебала эта благочестивость.

Я очень не хотела заострять на этом внимание, но вообще не получалось. Постоянно чувствовалось нравоучение. Как должна вести себя девушка, подавляя саму себя, чтобы нравиться другим. Кто такая идеальная жена в контексте того времени.

При этом все светло и мило.
Нет грязи, пошлости реальности. Если что-то отходит от идеального сценария развития внутреннего мира девушки по Олкотт, то проблема быстро решается за счет внутренней силы, поддержки, любви окружающих.

Да, роман не совсем актуален в наше время. Сейчас «Юные жены» больше читаются как сказка. И если «Маленькие женщины» действительно такими позиционируются, то роман о взрослении уже не выглядит таким настоящим.

Сказка. Но приятная. Иногда приятно помечтать и почувствовать себя девушкой в длинном платье на лужайке у пруда.

Только вот до сих пор не могу простить Олкотт за Д. и Л.

Эта часть читалась легче, чем первая история. Возможно, потому что здесь меньше внимания уделено поучениям и морали. Возможно, потому что проблемы поднятые в книге для меня оказались актуальнее. Очень хорошо описаны будни молодых жен и их взаимоотношения с мужьями и детьми. Но все равно оставалось ощущение "приторности" описанного, но тут я все же делаю скидку на время действия романа. Несколько жалко Джо, сложилось впечатление, что она поступила так от безысходности, но в итоге она рада этому, хотя меня такая развязка не очень устроила. Если за эту часть истории я бралась с некоторой неохотой, то третью часть хочется брать и читать сразу, но, пожалуй, немного передохну.

Плохая идея читать вторую книгу цикла, не имея понятия о том, что в первой. Закономерно, что книга мне не понравилась. Очень раздражал авторский стиль, это напыщенное, морализаторское повествование, поучающее юных девушек, как выйти замуж и "стать счастливой". Очевидно, что автор считает себя познавшей истину и очень собой гордится, но от такого счастья, описанного на примере ее героинь, буквально мороз по коже. Особенно доставила семейная жизнь одной из героинь по имени Джо. Мое недоумение в ее выборе мужа и радостное обожание своей судьбы не передать словами. Страшно было читать последнюю главу, посвященную ей, и мораль в конце. Я считаю, что эта книга не только безнадежно устарела в наше время, но ее вредно читать современным девочкам.

Вторая часть знаменитого романа явно уступает первой. "Хорошие жены" стали для меня не малым разочарованием. "Маленькие женщины"- милый и притягивающий роман, который хочется читать и перечитывать не один раз. Продолжение же не последовательно, не логично, не продуманно. Мне кажется, что в "Хороших женах" мы видим великолепную идею в родстве с великолепной ленью. Автор выдохлась после первого романа и во втором мы увидели не логичные линии поведения героев. Наибольшее разочарование Джо и Лори! Почему автор решила , что им будет трудно жить? Схожие характеры и интересы? Так это даже лучше, они всегда нашли бы чем заняться и о чем поговорить. Бесс. Зачем было оставлять ее в живых? Дабы показать, что каждый смертен? Это невероятно не справедливо, по отношению к читателю, давать такой "чистый" и невинный персонаж, а потом безжалостно и сумбурно его "списывать". Мэг. Более менее продуманный персонаж. Она и во второй книге осталась при своем. Эми явный моральный рост персонажа, но тем не менее все как-то слишком наигранно. Зачем автор так наказала Эми и Лори? Самые богатые=самые большие неприятности?
3 из 5. Только в память о "Маленьких женщинах".

По сравнению с первой частью гораздо больше морализаторства (причём прямо в лоб), обрывочности (действие романа продолжается на протяжении пяти лет, если я правильно посчитала, но освещены только отдельные события) и идеализации. Из-за этого история, могущая быть красивой, доброй и поучительной, превращается в занудную проповедь. Забавные моменты связаны с началом семейной жизни Мег и, может, идиллией в конце.
Опять же, уже в зубах завязло это "женское предназначение". Джо могла бы получиться таким интересным нестандартным персонажем - старой девой-писательницей, чего она, так непохожая на "правильную девушку", и желала, но и ей очень быстро прописали семейное счастье. Вроде понятно, что книга - продукт своего времени, но от этого не менее грустно.