Good Wives

Не знаю, может просто книга попала не под то настроение, но по сравнению с первой частью не понравилась.
Девочки выросли, их проблемы изменились, но мораль осталась прежней. Но я искренне не понимаю почему автор так поступила с Бет, таким искреннем и добрым человечком...
Совершенно другого ожидала я от отношений Джо и Тедди. Зачем понадобилось все ставить с ног на голову???
Но между тем, мне понравилось описание семейной жизни самой старшей сестры Мэг.

После «Маленьких женщин» было тепло, уютно, и хотелось остаться с этими героями ещё хоть чуть-чуть. Ну, думаю, возьму «Хороших жён», гляну, как там дальше у сестёр Марч. А потом... потом я вдруг поймала себя на том, что нырнула и выплыла только, когда прочитала полностью.

***

И вот ведь странно: героини вроде бы те же, стиль тот же — лёгкий, ироничный, но вторая часть куда глубже. Здесь уже не просто вечерние беседы у камина и смешные недоразумения — здесь взрослая жизнь. С её решениями, последствиями, болезнями и… потерями. Ох, как же трудно об этом говорить без спойлеров. Но я постараюсь.

О чём вообще книга? О взрослении. Это, пожалуй, самое точное слово. Каждая из сестёр идёт своим путём — и он не всегда гладкий. Кто-то выходит замуж. Кто-то пытается найти себя в творчестве. А кто-то… уходит. И вот тут я сидела с книжкой и уже не могла сдерживаться. Всё, что было на грани в первой части, — здесь происходит. Но самое удивительное — не в этом.

А в том, с какой мягкостью Луиза Мэй Олкотт рассказывает даже о самых тяжёлых вещах. Без надрыва, без излишнего трагизма. Просто и по-человечески. Вот, например, строчка, которая меня остановила — буквально заставила закрыть книгу и посидеть в тишине:

Вообще, я часто ловила себя на мысли: как у Олкотт получалось писать так легко и при этом так честно?

Читается книга легко. Вот прям летит. И вроде бы язык архаичный, а нет — живая, настоящая речь. Эмоции настоящие.

И да, юмор! Он тут такой тонкий, чуть насмешливый. Сестёр подколоть — это у Олкотт получилось на ура. Особенно в начале книги, где всё ещё кажется спокойным.

А теперь признаюсь: я прослезилась над историей Бесс. Так тяжело далась одна глава. Те, кто читал, поймут. Те, кто только собирается — запаситесь платочками.

И ещё. В книге поднимается важная тема выбора. Какой путь выбрать: удобный или верный себе? И как понять, что ты действительно хочешь, когда все вокруг говорят, что «пора бы уже»?.. Эти вопросы не теряют актуальности. Даже спустя 150 лет.

В общем, «Хорошие жёны» — не только продолжение. Это отдельная, полноценная история, которая делает «Маленьких женщин» ещё глубже. Это книга про то, как мы взрослеем, теряем, ищем себя, ссоримся и любим. И про то, как важно оставаться собой — даже если это не всегда удобно.

А вы читали «Хороших жён»? Какая сестра Марч вам ближе? Джо, которая рвёт шаблоны? Мег, с её тихим уютом? Или, может быть, вы — как Эми: амбициозная, но умеющая любить?

А если вы ещё не читали — прочтите. И не откладывайте. Иногда именно такие книги лечат наши взрослые сердца лучше всякой психотерапии.

Своеобразная прелесть и обаяние есть в семейной дилогии Луизы Олкотт. Несмотря на назидательность и   слишком положительных героев, не остаются напрасными желание автора показать лучшее в людях и семейных отношениях, вера в силу доброты, терпения  и любви, в благие намерения. Некоторые мелочи, подробности в психологии и поведении в трудных жизненных ситуациях очень поучительны.
Конечно, нельзя сравнивать книги Олкотт и Джейн Остин по силе таланта и воздействия. Но "маленькие женщины" и их близкие оставляют светлый след в душе.

Прочитав недавно "Маленькие женщины", я знал, что не смогу спать спокойно, не узнав дальнейшую судьбу наших героинь. Поэтому вопроса о том, стоит ли читать эту книгу, лично для меня не было.
Читал я эту книгу уже после просмотра фильма 2019 года, который я рванулся смотреть как только я закончил первую часть. И понял, что я немного поторопился, ибо фильм адаптировал сразу обе книги. Из-за этого закрались опасения, что книга уже не сможет меня чем-либо удивить, потому что судьба героев мне была уже известна. Но я ошибался (и уже не в первый раз).
Хоть фильм мне и понравился, стоит сказать, что в книге было выделено больше времени на развитие некоторых арок персонажей (оно и понятно, потому что уместить все в хронометраж одного фильма крайне тяжело). Помимо этого, немало моментов в фильме было изменено, что, к слову, вовсе не плохо, а совсем наоборот - дает иной, иногда более драматический, взгляд на описываемые в книге ситуации. Но все же книга сделала некоторые события более очевидными и сюжетно обоснованными, так как в фильме казалось, что им не было уделено достаточно времени (например,

).
Часто мне встречалось мнение, что концовка книги слишком идеальная, но видимо я пропустил момент, когда это стало чем-то плохим. Да, грустные или не очень хорошие концовки заставляют тебя размышлять и вызывают сильный эмоциональный отклик, но порой хочется, чтобы все просто закончилось хэппи-эндом, потому что даже в вымышленных мирах книг надо брать эмоциональные паузы. Лично мне концовка дала чувство завершенности (да, я знаю, что есть еще две книги, но тем не менее), и именно это я и ценю в ней.
Ну, вот, собственно, и все. К сожалению, я не умею достаточно точно описывать словами свои впечатления, но я постарался:)

Замечательное продолжение "Маленьких женщин". Очень светлый роман о жизни уже повзрослевших четырех сестер.
Мег, Джо, Бесс и Эми.
Они здорово повзрослели и, если со страниц первой книги проглядывались дети, которые подвластны эмоциям и секундным порывам, то тут я уже наблюдала за жизнью взрослых людей, которые стремятся быть в ответе за свои слова и поступки. Советы миссис Марч я выделяла стикерами и маркерами, потому как в них было столько мудрости, что даже спустя почти два столетия, эти слова помогают взглянуть на проблемы под другим углом. Спасибо, миссис Марч.

Благодаря Мег я отбросила подальше некоторые эгоистичные мысли по поводу замужества и воспитания детей. На ошибках девушки я формировала свое поведение и меняла что-то в собственном мышлении. Впрочем, тут тоже не обошлось без советов миссис Марч.

Единственное, с чем я не смогла примириться, так это с решением Луизы Мэй Олкотт по поводу дальнейшей судьбы Лори. В моей душе бунт не утихал несколько дней. Даже сейчас душевные волны шумят в негодовании. Я просто не могу принять такой расклад событий, который предложила автор. Не могу его принять точно так же, как редактор газеты из фильма "Маленькие женщины"(2019), когда Джо принесла ему свой роман.

Готова порассуждать на эту тему. От моего непринятия или принятия ничего не поменяется, но все же.

Аха, как только сказала, что больше к Олкотт не полезу, в тот же день прочитала 100 страниц Хороших жен, ну потому что в этом сила сиквелов.

Как ни странно, я думала, что от этой книги меня будет воротить втрое больше, чем от первой части: с детства понахваталась плохих отзывов и думала вообще к ней никогда не прикасаться. Но экранизации и так рассказали большую часть истории, и вот, когда я выяснила, что расклад событий мне в целом по душе, принялась наконец за ХЖ.

Понравилось гораздо больше первой части.

Удивительное дело, но те проповеди, которых я так боялась, отошли здесь на второй план, героини уже не дети, которых можно спокойно поучать в самом тексте и не получить упрёка в морализаторстве. Множество сюжетов и эпизодов, раскрывающих девочек с совершенно разных сторон, так и не попали ни в одну из адаптаций. Мне даже показалось, что ни одну из сестер писательница не ставила превыше других, хоть Джо и главная героиня, я всё равно не понимаю, как исходя из текста, можно начать люто ненавидеть Эми. Да Эми тут вообще ни единым разом не выступает в роли антагонистки, она больше всех меняется и растёт прямо на глазах. С детства ассоциировала себя с ней /художницы такие художницы/, а потому наткнуться на агрессивный фандом в своё время было очень... неожиданно. Хоть по первой части я раньше и шипперила Лори с Джо, но сейчас с самого начала четко вижу, что у последней не могло быть никаких чувств кроме дружеских. Как раз в разговорах с Эми Лори сталкивается с каким-то противодействием, в их отношениях чувствуется какой-то баланс и равновесие. Вообще Эми единственная выражает свои "неправедные" желания вроде удачного замужества, она же может себе позволить резко высказаться в сторону "глав семей, добытчиков" и всех остальных восхвалительных эпитетов приписываемых мужчинам:

Если в других парах присутствует какое-то превосходство мужчины - в силу разницы в возрасте или большему опыту - то Эми и Лори настолько друг друга уравновешивают, главы с ними настолько лишены этого противного покровительского тона, что я не понимаю тех, кто говорит, что их пара взялась из ниоткуда. Как бы экранизации не пытались это сгладить, но профессор поучал и наставлял Джо с определенным удовольствием, а она была только рада добиться его одобрения, как маленькая ученица. Он и старшие Марчи вообще такие морализаторы, что из-за одного рассказа в газете могут разочароваться в человечестве. Какие нежные.

Мег тоже наконец получила свои линии, однако они как всегда полны какой-то несправедливости. Что в первой части Мег стыдилась того, что захотела повеселиться и побыть дамой из высшего общества, что во второй её семейная жизнь буквально снимает с неё розовые очки, которых на ней и так не было.

А всё Марми, всё прекрасная Марми. Она отгоняла от Мег богатых потенциальных ухажеров, потому что они "неправильные". Казалось бы, может и у Мег был шанс вписаться в высшее общество и найти там себе не просто богатого, но и любимого мужа. Раньше мне очень нравился Джон, но сейчас главы про их с Мег семью кажутся мне самыми грустными, в них больше всего наставлений и назидательств, вроде:

Вроде и решаются все конфликты, и отношения достаточно ровные, а осадочек, осадочек старомодных поучений так и остаётся. Пыльное ощущения неравных, театральных взаимоотношений усиливается ещё и тем, что Мег другой жизни попросту не знала. Джо и Эми получили опыт вдали от своего дома, в то время как Мег перешла из состояния дочки в состояние жены настолько быстро, что она кажется запертой в своем положении.

Христианские назидательства присутствовали, но хоть их стало поменьше. Вот Джо подслушала чужой разговор и только усомнилась в своих взглядах, как профессор встал в позу и убедительно защитил религиозное учение. Тут Джо успокоилась, ведь ничто не должно было рушить её устоявшуюся картину мира. Или вот маленький Деми спросил у дедушки, отчего двигаются ноги. Дедушка мог бы сказать что-то научное, если б умел, но вместо этого выставил душу вечным двигателем, который заводит бог. Хорошо, что Деми отговорили себя разбирать, а то узнал бы что-то неправильное.

Кстати, а почему Джо решила создать школу именно для мальчиков? Вроде как пример школы Эми должен был заставить её задуматься над несправедливыми порядками школ для девочек, но наверное мальчики просто важнее и приятней для Джо и профессора. У них же и так никакого преимущества нет. Но о чем это я. Издержки времени.

В общем не понимаю я, как отношусь ко этим всем Марчам. Столько лет и столько адаптаций, и столько противоречий каждый раз.

По сравнению с первой книгой, здесь меньше динамики и существенно больше морали. Могу понять сценаристов последней экранизации, которые все переврали - про это снять можно только колыбельную.

Девочки вырастают и выходят замуж. В принципе, вкратце это всё.

Из интересного: динамика привязанности Лори и драма Бесс. Из унылого - длинные описания природы и рассуждения автора. Морализаторство из уст героев звучало лучше. Из раздражающего - когда молодому отцу стало скучно дома, а виновата в всем оказалась, конечно, жена, которая слишком много сил тратит на детей. Как мать драконов, я пыхала огнём, читая отповедь миссис Марч.

Жаль, что амбиции и таланты женщин здесь оценены явно ниже, чем их способность заботиться о ближних. Но эта книга - рупор своего времени, ничего удивительного.