Bel-Ami

Читается легко, интересно с самых первых страниц. Жорж имеет счастливую судьбу, он добился в этой жизни всего чего захотел. Ему можно завидовать, чего и делает большинство читающих. Психология Жоржа распространена, практически в каждом человеке найдется желание благополучной жизни и его легкого воплощения, путем любви, чувств, приятных отношений... мало кто хочет напрягаться и Жорж здесь не исключение, а правило... Чувственность и красота главного героя открыли ему двери, а совесть или воспитание ничему не мешали... Но все равно возникает вопрос, почему ему постоянно везет, за что ему это или просто так? В просто так не верится, а отсюда возникают сомнения в правдоподобности, реальности подобной жизненной истории описанной в книге...

Начну с краткой предыстории. Каждый раз в аэропорту я шла в книжный магазинчик и выбирала книгу в дорогу. Несколько раз брала в руки "Милого друга", но отчего-то каждый раз выбирала что-то другое. В этот раз во время отдыха в Тунисе книга пришла ко мне сама: оказалась на полке, где туристы оставляют прочитанное. Ура)

Теперь о книге. Это ЛИТЕРАТУРА. Настоящая. После череды пописулек, наконец-то достойное произведение. С интересными характерными главными и второстепенными героями, с их реальными переживаниями, мыслями и оправданными действиями. Многогранные интересные личности, со своими стремлениями, целями, запутанными взаимоотношениями. Не картонные фальшивки, а личности.

Превосходно выписана эпоха и нравы. Больше всего поразил момент, когда главная героиня получает наследство... и не может его принять без согласия супруга. В современном мире такое и представить нельзя.

А в целом, Милый друг - это сказка о золотой рыбке. Сначала герой брёл голодный и мечтал хотя бы поесть. Устроился на высокую зарплату и этого быстро стало мало. Начальник - мало. Женился на богатой - мало. Тысячные прибыли - маааллооо. Десятки тысячи - не хватает, хочется больше-больше-больше. Но в отличие от старухи их сказки у разбитого корыта он не останется. Умный, подлый, беспринципный, он добивается целей. И планка каждый раз выше и выше. Молодца, чё...

Для себя открыла нового переводчика - Николая Любимова. Поищу еще книги в его переводе.

Итак, типичный школьный вопрос: о чём произведение? 

Время Третьей республики во Франции, основное место действия – Париж. Тут у нас весьма никудышный, чрезмерно самовлюблённый молодой человек с огромными амбициями и полной уверенностью в том, что он достоин всего самого лучшего в этом мире. Но пока без денег и положения.

Внезапно он понял, что у него всегда был один нераскрытый талант обольщать женщин. Они и помогли ему построить карьеру, добиться высокого статуса, достичь всего, что он хотел.

Но не только они. Важно понимать — этот человек ох как хорошо умеет понравиться кому угодно, состроить из себя кого угодно, поэтому

успех он получил не благодаря женщинам. 

Типичная история того, как никудышка смог добиться своих целей.  

Осуждаю ли я его за такой способ построить карьеру? – нет. Каждый вертится как может, у всех свой путь, так что такое меня не трогает. 

Единственное за что я возненавидела этого персонажа –ужасное отношение к женщинам, которые его обожают. Можно было бы воспользоваться ими менее жестоко. 

На его счету предательства не интимного характера, измены и даже избиение женщины. 

Но при этом мы видим, как неудовлетворённые свой жизнью дамы всё это терпят, наставляют рога своим мужьям, унижаются ниже плинтуса, потеряв последнюю долю рассудка от любви. 

Но мне сложно сопереживать им. 

Объяснюсь. Какое бы у тебя ни было положение, самообладание и самоценность — превыше всего. Нормы приличия тоже никто не отменял. Да, времена не самые равноправные. Но даже если не повезло родиться в такое время, совершать поступки, которые роняют тень на тебя и твою семью – это низость. 

«О времена о нравы», как говорится. 

В общем эта книги без единого положительного персонажа и как ужасно это ни прозвучит, но здесь мне никого не жаль. Это не значит, что я придерживаюсь мнения «сама виновата», вовсе нет. 

Просто считаю, что одно дело, когда молодая, только вышедшая во взрослую жизнь девушка попадает под чары такого человека, а другое, когда это делает взрослая женщина, которая в первую очередь должна думать головой, будучи умудрённой опытом, пусть даже не своим в некоторых случаях. 

Это про поступки героев. Теперь пару слов про книгу как про произведение искусства. 

Слог хоть и простой, но красивый, периодически появляются весьма мудрые, иногда едкие и неоднозначные мысли, сказанные лаконично, просто, но изящно. Мопассан – мастер слова однозначно.  

Я бы подняла ещё кучу тем, что нашла в этой книги, но, думаю, в рамках того формата, которого я придерживаюсь на этом канале, вполне достаточно. 

ИТОГО: рекомендую от всей души, читается легко, как сериальчик, в душу западает, но нет ощущения бульварного чтива. 

Вообще это весьма характерная черта французской классики. Даже о каких-то «чернушных», трагичных, просто ужасных вещах она говорит так, что читать это будет не тяжело, но эмоции появятся (магия какая-то прям).

Небольшой introduction:
"Милый Друг" - книга о бывшем офицере Жорже Дюруа, который, после службы в Африке, приехал покорять Париж. Он живет от зарплаты до зарплаты, работает на железной дороге и пытается прожить несколько дней на пару франков, пока не встречает своего бывшего товарища Форестье. Тот устраивает Жоржа в издательство "Французская Жизнь" и открывает дверь в жизнь "великих" свершений.
Красиво? А так только кажется. На деле же господин Жорж - отвратительный негодяй, для которого средства достижения цели неважны, важна только сама цель. Женщин он добивается одинаково, обращается к ним тоже одинаково ("моя маленькая Кло" "моя маленькая Мад"), и отношение с ними строит только для одного - денег и славы.
По сути своей Дюруа последний трус, каких в Париже поискать. Он всего боится, перед всем трясется и доходит чуть ли не до лихорадки. Но как только "страшное" заканчивается, он кичится своей надуманной мужественностью и успехом. А еще он ходит на всех обиженный, недовольный, непонятый гений предприниматель, короче.
Сначала Дюруа мне напомнил типичного такого Дон Жуана, а потом я поняла, что он - самый распространенный образ хитреца из средневековой литературы, которому все всегда сходит с рук (как в "Романе о лисе").
Относительно других персонажей. Все мне показались какими-то раздражительными, кроме Мадлены Форестье. Как будто только у нее есть какой-то стержень и достоинство. Даже, когда Жорж ловит ее за изменой, она не падает со слезами и извинениями ему в ноги, а гордо закуривает сигару и говорит "Ну да, изменила, и что".
Относительно самой книги. Сюжет очень затягивает, крючки работают, только вот некоторые мысли подаются прямо в лоб. Например размышления о смерти или о беспринципности и аморальности Жоржа. Язык сначала кажется сложным и топорным, но со временем привыкаешь.