Серьга Артемиды

Книга из разряда - пишет автор,а стыдно читателю. Ну зачем так вылизывать историю, так выпячивать "правильность" поступков и поведения, даже самой жизни? Хотя к чему мой вопрос, это же стиль автора, просто раньше или не так много всего было в книгах или автор "подбавила" к старости лет. Прошу прощения, если кому-то показалось, что я оскорбительно пишу в сторону автора, но вот уже невыносимо стало. У читателя нет вариантов, каждый герой преподнесен или исключительно положительным или исключительно отрицательным, всё уже решено, даже если оччень захотеть по другому не воспримешь. А хочется то какой-то интриги, в детективе!?! Хочется самой принимать решение какого героя полюбить, а какого нет, но бесполезно, нам навязали эти образы и иного варианта нет.
Женщина обязательно героиня (мог быть и мужчина, тогда жена была бы мерзкой бабой, которую он героически терпел), а тут Тонечка героиня, живет и лжет дочери, чтобы не разрушать выдуманный положительный образ отца, который был алкаш и посредственность с замашками барина и гения. Где-то вы это уже читали? Не исключено, что в другой книге Татьяны Витальевны. Эх.
А Настя ведет себя безобразно, мать и бабушку не уважает, но как оказывается в глубине души это прекрасная левочка, но в начала книги вы так ни на секунду не подумаете, она там такое вытворяет! Подростки часто эгоистичны и хамоваты, но тут уж слишком девочка разошлась. К финалу книги Настя уже не хамка, а милая девушка, которую любит вся семья.. метаморфозные метаморфозы)))
Настя хочет стать актрисой и на одном из прослушиваний, так называемом туре, побежав в поисках автографа за известной актрисой и наткнется на ее труп. Собственно это убийство позволяет назвать книгу детективом, но детективу тут совсем чуть, а больше история семьи из Насти, ее мамы Тонечки и бабушки Марины. Каждая дама найдет себе мужчину всей ее жизни, ну бабушка уже оставшейся, там муж хоть и умер давно, но вроде нормальный был, а вот Тонечка конечно счастье заслужила, но про ее счастье наверно во второй книге, ведь тут о-па - цикл!)) Настя встретит на "турах" Даню и тоже влюбится.
параллельно нам открою закулисную жизнь съемок современных сериалов с идиотскими сценариями и слабенькими актерами. Ну так, вроде верится, но тоже все как-то слишком отделено - желтки от белков - это хорошо, это плохо. Не могу подобрать слов чтобы точно передать свои эмоции.. Книгу вам разжевали и в рот положили и вам даже жевать не надо. Я предпочитаю иной стиль.

Книга для истинных поклонников автора, начинать знакомство с неё я бы не рекомендовала.
Сразу предупреждаю: это уж точно не детектив! Остросюжетный любовный роман, на большее не тянет.
Преступление есть, и не одно, но вот расследования практически не наблюдается.
Но зато три поколения семьи Морозовых (бабушка, мать и внучка) обретают своих мужчин. И заметьте, весьма успешных по всем меркам.

Очередная женская сказка, но опять же милая, юморная с прикольными фишечками Татьяны.
Очень мне нравится, как описывает она большие семьи и отношения в них, старые дачи и участки.
И любовные истории меня умиляют, хотя вот это "ай-на-не" — "если даже вам немного за тридцать, есть надежда выйти замуж за принца..." — несколько напрягают.
А вот что откровенно бесить стало, так это описание любовных сцен. Нет, там всё весьма пристойно, но почему во всех книгах у неё героини постоянно кусают партнёров? Это какой-то признак высшей страсти и сексуальности?! Не понимаю.
Нет, всё бывает, но в каждой книге это какой-то обязательный ритуал. Хмм...

Татьяна Устинова сделала героями своей книги представителей сразу трех поколений.
Бабушка героини и отец героя – поколение X.
Родители большинства персонажей – поколение Y.
Юные герои книги – поколение Z.
Поколению Х примерно шестьдесят, они не очень молодые, но совершенно не старые, крепко стоят на ногах, здраво и трезво мыслят.
Поколению Y около сорока, они молодые и активные, живут своим умом и своими деньгами, и они уже достаточно взрослые, чтобы не считать идиотами представителей поколения X.
Поколение Z ... Тут всё так, как и должно быть. Мамы и папы – старики, а бабушки и дедушки - просто седая древность. Цифровое поколение , они всегда на связи, постоянно использует мессенджеры и соцсети. Мира без мобильной связи и интернета они попросту не застали. А простая мысль о том, что все гаджеты созданы умами и руками поколения Х, поколению Z в головы попросту не приходит.
Ничего. Подрастут – поумнеют.
Так что задумка книги – конфликт трех поколений на фоне детектива – довольно хорошая.
Только исполнение, к моему глубокому огорчению, оказалось ну совершенно беспомощным.
Я ведь искренне люблю и глубоко уважаю Татьяну Устинову.
Я читала все (все!!!) её книги. Потому и обидно.
С первой же страницы было ясно, кто из героев образует пары (всё правильно – хорошие люди должны встретить свою половинку!).
А детективная составляющая … она вышла попросту неинтересной.
И финал.
Ну что бы стоило автору отправить героиню хотя бы в собственную alma mater.
Честное слово, за Физтех я бы добавила книге как минимум пол-звездочки.
А так – только троечка.
Но автора всё равно люблю и читать буду!

А и правда, почему так? Никто ведь не идет в профессию с целью напортачить. Все хотят делать хорошее. Думаю, и Татьяна Устинова принималась за очередной детектив, имея в виду написать хорошую книгу, тем более, что прежде у нее получалось. Последние лет пятнадцать я не читала, утомили шаблонность схематизм и самоповторы в ее книгах. Там же, помните, всегда есть большое зло и мелкие пакости: первое совершает преступление, остальные запутывают картину так, что не разобраться. Когда удается отделить агнцев от козлищ, зерна от плевел, мух от котлет - тогда истина и восстает во всем нагом великолепии. Освещая безжалостным светом не столько подробности картины происшествия, сколько устроенную в объятиях олигарха личную жизнь героини.

Мы же за тем и брались читать Устинову, что истории золушек любят все. Вот живет умница, ничем не примечательная, хотя с золотым сердцем и особенным, ироничным взглядом на мир (не циничным и не саркастичным, а с мягкой доброжелательной иронией). Сама себя особенной не считает, окружающие безжалостно эксплуатируют ее таланты, работоспособность и безотказность, семейная жизнь не задалась и теперь в прошлом, главные радости жизни - вкусная еда и хорошая книга. Типаж, в котором девять из десяти читательниц узнавали себя.

В завязке одновременно происходили два события: в непосредственной близости от героини совершалось серьезное преступление и там же оказывался одинокий привлекательный солидный мужчина, с которым ее отныне постоянно сталкивала судьба.Поскольку принято считать, что у таких мужиков юных красоток с ногами от коренных зубов пруд пруди, наша героиня поначалу никак не рассматривает его, хотя она-то ему сразу нравится. Но в ходе совместного расследования феромоны и всякое такое рассказывают лучше тысячи слов, и к финалу мы приходили не только с раскрытым преступлением, но и с двумя устроенными судьбами.

Они были чудесными, ее девочки. Та дылда, что в итоге вышла замуж за французского атташе ("Мой личный враг"), а эссе о российском телевидении в "Моем генерале" - сколько лет прошло, до сих пор смеюсь, вспоминая. Хотя то было еще прежде, чем ТВ поставило на поток съемку фильмов по романам самой писательницы и она на собственном опыте убедилась: испортить здесь что угодно могут. Да, скорее всего, я перестала читать устиновские книги, когда они начали превращаться в сериалы (см. эпиграф).

На днях наткнулась на Литресе на "Серьгу Артемиды" и так захотелось вспомнить прежнюю Татьяну Устинову. Что ж, вспомнила, даже слишком отчетливо. Что было хорошего, съежилось шагреневой кожей, глупое и пошлое разрослось, заполняя собой все. Снова женская история, на сей раз утроенная - три поколения одной семьи. Семнадцатилетняя Настя, плоть от плоти айфонно-андроиджной культуры, живет в телефоне, книг не читает, хочет стать актрисой. Ее мама, сорокалетняя вдова писателя фантаста Тонечка, сценарист, хотя дочери зачем-то лжет, что занимается в конторе бумажками. Бабушка, замечательно хозяйственная, симпатичная, совсем еще не старая в свои шестьдесят, и тоже вдовая Марина обеспечивает семье домашний уют, на который зарабатывает Тоня.

Дальше по схеме. Настя на вступительных испытаниях в театральный ВУЗ знакомится с невероятно красивым мальчиком Данилой и они вдвоем тут же обнаруживают труп знаменитой актрисы - минуту назад звезда была живехонька, дала девочке автограф, но отказала в селфи, за тем, чтобы все-таки щелкнуть ее телефоном, она и кинулась вслед, потянув за собой нового знакомого. Который окажется не кем-нибудь, а сыном генерала, правой руки президента.

В это же время Тонечка случайно оказывается за одним столиком в буфете со всесильным генеральным продюсером телеканала, на котором подвизается сценарно. Вы уже догадались, что он окажется мужчиной одиноким, ах да, генерал, Данин папа, тоже. Нет-нет, не переживайте, треугольника не случится, у нас же еще бабушка Марина не пристроена, не забыли? Честно, я не знаю, смеяться или плакать, такой скверный водевиль. А детектив, детектив то каков? Еще хуже, хотя казалось бы, невозможно.

Громоздкая, глупая, неуклюжая конструкция с рядом моралей: 1. кино у нас пока плохое, но скоро умные продюсеры женятся на талантливых сценаристках, и все станет отлично; 2. телефон - плохо, книга - хорошо; 3. пить запоем плохо, но в меру и в приличной компании прямо-таки необходимо; 4. хорошие люди любят собак, плохие - не очень и 5. всякой приличной одинокой женщине сыщется олигарх Истины сомнительной достоверности. Роман производит впечатление осетрины второй свежести.

Я, конечно, Устинову люблю и отношусь к ней хорошо, но чем дальше, тем меньше хочу ее читать, и у самых преданных поклонников есть предел терпению…

Боюсь, стареет Татьяна Витальевна. И переходит в тот возраст, когда «раньше небо было синее, а трава зеленее» Поэтому молодое поколение, те, которым семнадцать, в ее изображении выглядят полными придурками, которые живут в сети и вылезают оттуда только для того, чтобы пожрать, нахамить маме и бабушке, двум старым перечницам, которые только напрасно под ногами мешаются и снова уйти в прекрасный мир ольгибузовой и ивангая. Во-всяком случае именно так ведет себя главная героиня, юная, самоуверенная, наглая, очень глупая и ни в малой степени не обаятельная. В противовес ей хороший мальчик из хорошей интеллигентной семьи с хорошим воспитанием, читающий «Тихий Дон» и Лавкрафта, под влиянием кого наша дурочка перевоспитается и поймет, что мама и бабушка у нее еще ничего, а книги оказывается можно читать. Мама и бабушка в свою очередь найдут свое позднее женское счастье ( с крутым продюсером и крутым генералом, приближенным к императору президенту) и под алыми парусами все они поплывут в светлое будущее. После чего можно прослезиться и удовлетворенно поставить книгу на полочку.

Попутно, вспоминая, что покупают ее книги все-таки как детективы, писательница подсовывает нам труп, потом второй, потом вытаскивает какого-то левого убийцу с идиотской причиной – вот вам развязка, получите. Ну стыдно-с! Фу какое!

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
О! Если на вашем жизненном пути, не дай бог, попадётся гений, бегите от него без оглядки! Если же вам так крупно не повезло, и вы вышли замуж за гения, тут уж ничего не поделаешь. Вашу жизнь он сделает невыносимой, если у вас, конечно, не хватит ума с ним развестись. Но что-то много вводных…

Роман «Серьга Артемиды» Татьяны Устиновой (2020) не оправдал моих ожиданий, но при этом отнюдь не разочаровал. Я с удовольствием окунулась в повествование о современной действительности, рассуждения о женской доле трёх поколений женщин.

Фабула романа закручивается вокруг киноиндустрии – «фабрики грёз». Пусть не очень глубоко автор копает внутри этого сложного и многогранного мира, но для создания общего антуража книги, на мой взгляд, достаточно. Семнадцатилетняя девушка Настя Морозова, ученица 11 класса, мечтает стать актрисой. На прослушиваниях (что-то вроде предварительного отбора) на «Мосфильме» она вместе с новым знакомым Данилой случайно становится свидетельницей только что свершившегося убийства молодой актрисы Светланы Дольчиковой. Казалось бы, роман должен стать детективом – расследование убийства. Настя – очень наблюдательная девушка и от её внимания не укрылась существенная деталь преступления – пропали оригинальные часы-браслет с руки убитой…

Дальше автор подробно описывает в характерных деталях и нюансах жизнь молодёжи, людей среднего и старшего поколения в наш, опутанный информационной сетью, XXI век. И делает это хорошо. Приятно читать грамотные тексты писателя-профессионала с огромным писательским стажем и опытом. Благодаря им, о чём бы ни писала Т. Устинова, – всё хорошо. Я ловила себя на мысли, что вот сейчас сижу на кухне с хорошей подругой и она легко и доверительно рассказывает, делится наболевшим … Я даже мысленно слышу голос и интонации Татьяны … Это мастерство писателя высшего класса – писать просто, живо, проникновенно – так, что становится не важным, о чём ты пишешь, а важно то, как ты пишешь.

Что касается сюжета романа, то он, как я указала выше, не представляет собой классический детектив. Сейчас многие писатели пишут примерно также, выдвигая на первый план психологическую составляющую произведения и описывая социальные условия, определившие то или иное происшествие, добираясь до сути событий или явлений.

Главных персонажей – много и все они тесно связаны со второстепенными, которые по существу тоже играют важные роли. В целом – роман о жизни и карьере человека. Как по-разному она складывается. Красной нитью (пусть звучит банально) проходит мысль о гениальности людей творческих профессий – писателей, сценаристов, режиссёров и других. О том, что такое ложная (декларируемая) гениальность, способная убить, как самого недогения, так и гениальность того, кто с ним рядом, но скромен и не понимает своего таланта.

«Серьга Артемиды» – роман достаточно глубокий, чтобы было, о чём задуматься и порассуждать. А что же детективная линия? Да всё нормально и с ней. Читайте и вы узнаете.

Мне роман понравился. Время потрачено не зря. Роман – подружка, собеседница …

Слабовато, честно скажу. Детективная составляющая настолько слаба, что скорее я сие произведение отнесла к социально-психологической драме.
Здесь больше об отношениях подростков со старшим поколением, о тяготах жизни с алкоголиком, непонятым гением, о том, как вытянуть семью из этого ада, о том, как оградить своего ребенка, чтобы он превозносил своего отца до небес, а мать с бабкой просто ни во что не ставил (это я о дочери главной героини). Это ж надо было так собственного ребенка избаловать - бесило очень. Как и папаша, звездила по полной программе.
Сначала одна. потом подружку приволокла, которая тоже артисткой хотела стать... Ей бы не в артистки - в писатели-фантасты податься, такого наворотила, при этом еще и глупа безмерно. Очень уж жаль было ее родителей.
Есть тут и про любовь, и даже не одной пары. С возрастной перебор вышел. Ну зачем? Можно было просто намеком обойтись, без подробностей.
Есть про дружбу, терпение, понимание.
Очень подробно расписан съемочный процесс, съемочная площадка.
В гуще всего этого детективная линия ушла на десятый план. А нужен ли он был вообще - детектив этот?
Где-то на середине книги начала вспоминать, что, вроде, фильм смотрела... и действительно, детектив экранизирован. Но и он скорее для легкого просмотра.

Мне очень понравились книга , не как даже тайна с преступлением , хотя оно в конце вообще и не раскрылось. А проблемы матерей и детей , а тут еще и бабушка. Хотя сколько бабушке не известно и такая ли она уж старушка раз на неё вон какие мужики слюни пускают. Конечно на первых порах меня подбешивала Настя и её точка зрения.
Мне она казалась дурой , у которой мозгов как у болонки. По трезвому рассудить сейчас половина таких , кому до 30. Они утонченные , они в интернете , в телефонах , смотрят лишь игры престолов. Литература нормальная фи , подавай нам мыло и сопли побольше. Просто мы за собой не замечаем что убиваем медленно и аккуратно близких.
Самых близких ! Татьяна Устинова прекрасно раскрыла тут семейный конфликт .

Мне уже все равно кто убил актрисульку , но вот как автор разрулит се конфликт я переживала до конца. А когда он настал вот даже не заметила так зачиталась.

Настя Морозова - отроковица 17ти лет от роду и будущая актриса, звезда, можно сказать, экрана! А то, что мама и бабушка в числе многих этого не понимают - так это их трудности. Настя продвинутая барышня, следит за модой и вообще..

Жизнь состоит из случайностей. Случайная встреча с известной актрисой сериалов на вступительных экзаменах в театральное училище, стала лишь начальным звеном длинной цепочки событий, тайн, открытий.

В книге всё мало и мило: детективчик, романчик, глупенькая детская ложь, непонятное стремление старшего поколения женщин Морозовых оградить деточку от правды о семье.

А в общем, после нескольких явных неудач, эта книга написана вполне узнаваемым фирменным Устиновским стилем. Читается легко, быстро, и в общем, понравится любителям жанра и поклонницам автора. Отторжения книга не вызвала, скорее понравилась.

И это детектив? Серьёзно?
Если убрать из книги всю "детективную" составляющую, то ей бы это пошло только на пользу. Нормальный семейный роман, теплый, душевный (если, конечно, убрать главную героиню!), с ноткой романтики и светлого юмора. Но детектив... Нет. Он здесь совершенно лишний. И автор сама это прекрасно понимала, изредка "вспоминая", что нужно как-то двигать историю с убийством. Получалось это не ахти как. Топорно, кособоко, непродуманно и не логично. При чем тут старинные часы бабушки? А второе убийство? Я уже молчу про развязку, которую видимо дописали в последний момент карандашом на коленке, настолько она нелепа и убога.
А главная героиня? Это кандидат на самого бесячего книжного персонажа года! Вздорная, грубая, премерзко себя ведущая как с родными, так и незнакомыми людьми, неуважающая никого вокруг эгоцентричная дура. Трудно поверить, что в такой со всех сторон положительной семье выросло нечто подобное. Ну, разве что она пошла в отца. Джесика, конечно, по уровню тупости могла ее переплюнуть, но все же раздражала куда меньше.
В общем вынуждена согласится с комментарием "Устинова уже не та", хотя ранее не читала ее романов. Просто с трудом верится, что автор смогла бы завоевать популярность у читателей, начиная свой писательский путь со столь плохих книг.