Отзывы о книге Танатонавты

Вербер прочитан практически весь, но с этой книги началось знакомство. Как писатель, автор разочаровал, вернее - не очаровал. Скудный язык, рубленность фраз, плоские персонажи, отсутствие достоверных характеров... Но, как человек и сосед по планете, Вербер - отличный парень!)) Идеи "Танатонавтов" - популярное изложение некоторых концепций буддизма, индуизма, других мировых религий в сочетании с декларацией основных принципов современной психологии. Казалось бы, ничего нового, компиляция на тему "как быть счастливым здесь и сейчас и там и потом", но вот искренний энтузиазм Бернарда заставляет относиться к его текстам снисходительно в литературном плане и уважительно в чисто человеческом. Я хотела бы иметь такого друга, единомышленники всегда радуются встрече.

Впечатление такое, что это написал французский Пелевин. С легким флером Мамлеевщины. Причем, Пелевин выгодно отличается своими дерзкими парадоксальными афоризмами. Здесь у нас ни много ни мало президент Франции по личному произволу организует спецподразделение по изучению загробного мира. В команде (естественно!) сумасшедший ученый (Рауль), сексуальная блондинка (да, ее имя Амандина – песенка эта не отлипала от меня на протяжении всей книги) и влюбленный в нее неудачник и по совместительству конечно же рассказчик – Мишель Пэнсон. Причем я прямо орнул, как Вербер не заморачивается с описанием персонажей. Амандину он описал так: вылитая Грейс Келли из фильма Окно во двор. Сразу видно, что французы недалеко уехали от русских, потому что на лабораторное оборудование власти поскупились, зато подопытных смертников им предоставили – хоть лопатой греби. Они убивают пожизненно осужденных с помощью химической инъекции, а затем пытаются их воскресить дефибриллятором и спросить: ну как? Офигенный план, правда! Все это обыгрывается в духе ладьи, плывущей по реке в царство мертвых, и соответственно, наша троица – это офицерский состав корабля, а смертники бедолаги – матросы-танатонавты.

В конце концов их живодерские попытки увенчались успехом и танатонавты начинают исследовать мир мертвых. Тут идут описания в духе Одиссеи, Фауста и Данте. Постепенно Пелевин превращается в Берроуза. Начинается перебор вариантов в духе If: а что, если в мире мертвых начнется война, а как же новый континент без рекламы, а как отреагирует на загробный мир церковь и правительство. Перечисляются всякие возможности, этим перечислением заполнена вся книга. Ну и мир мертвых разделен на 10 зон с труднопреодолимыми границами. Там есть даже команда из еврейских сектантов (сражаются за наших) и да! – ассасины (играют за команду противников). Я, кстати, так и не понял, зачем вообще они друг с другом рубятся – очень странный заход, если честно.

В целом читать неприятно. Я пытаюсь понять почему тема смерти вызывает такое животное отвращение. Ну понятно же, что все мы однажды умрем – стоит ли переживать из-за смерти? Сама идея смерти меня не пугает, но всякие биологические подробности почему-то неприятны. Почему-то хочется, чтобы после смерти вообще ничего не было, а не вот эти пуповины и реинкарнации.

В книжке много всяких несуразностей и несостыковок. Оставляю перечисление их на любителя таких вещей. Вообще не понятно, какая у книжки идея. Как будто автор просто зациклился на идеи смерти и ему интересно все, что с ней связано. Как аутисту, которого замкнуло на одной теме, и тема эта разрастается бесконечной нейронной сетью ассоциаций. Ну да, хорошо, но и что с того? Что мне делать со всей этой бесполезной информацией?

И Мамлеев, и Вербер ходят вокруг одного и того же черного отверстия, только первый заглядывает в него, а второй строит вокруг тематический парк.

«Танатонавты» Бернара Вербера – роман, манящий читателя в загадочную область – загробный мир. изучение смерти, путешествия в неизведанное – эти темы будоражат умы людей с незапамятных времен

однако, увлекательное путешествие омрачается шероховатостями. сюжет, захватывающий в начале, постепенно захлебывается в ненужных деталях, становясь затянутым и утомительным. повторы одних и тех же идей убаюкивают, а плоские, не вызывающие сопереживания персонажи превращают чтение в рутину

как по мне, «Танатонавты» – книга, чей потенциал не был реализован в полной мере. искра интересной идеи гаснет под гнетом затянутого сюжета, невыразительных героев и бессмысленной суеты

неожиданный факт о Бернаре Вербере: он практически не использует в своих книгах восклицательные знаки, потому что ему не нравятся "кричащие герои". с этой позицией автора я полностью согласна

Несколько раз пыталась дочитать скукотищу, но то, что русские выставлены дураками сразу оттолкнуло. Главные герои неприятные, сюжет затянутый. Не хочется относить к научной фантастике, просто сбор античной мифологии разных стран. Тема посмертной жизни очень чувствительна, а здесь показаны низменные инстинкты "Западной цивилизации". У меня неприятный осадок и ощущение кощунства.

Пока человек смертен, он до конца не расслабится. Всякого в конце деяния ждёт неумолимое исчезновение.⠀ Любопытство, тянущее посмотреть в пропасть, чтобы представить жуткое падение...⠀ День открытия ребёнком Смерти и вопрос о лечении кашля противозачаточными пилюлями...⠀ О ней не говорят, не вспоминают, произносят имя со страхом и почтением, никто не учит заранее плакать,когда люди умирают.⠀ Прямой контакт со смертью: воздух свистит в ушах, полёт поверх солнца, ветер врывается в рот, с земли уставились испуганные зеваки.⠀ Кто я ?Откуда я? И куда?⠀ Жизнь прекрасна-продукт проверенного качества. Все мыслимые добродетели можно приобрести после...⠀ В телевизоре всё проще, чем в жизни,- смерть печальна, поэтому сопровождается такой музыкой каждый вечер в блоке новостей.⠀ Почему лучшие уходят первыми? Получается вокруг остаются одни плохие?⠀ Узкие рафинированные руки, как два притихших паука ожидали на коленях хозяина... ответа с могилы отца. Испытывали чувство лишения невинности новых вселенных?⠀ Мир делится на две категории людей: на тех, кто читает книги, и других, которые слушают тех, кто читает.⠀ Всех влечёт свобода духа и сопротивление всякому влиянию.Все мёртвые должны следить, чтобы никто не украл их внутренности. Что может быть настолько интереснее на том свете, чтобы пожелать покинуть этот?Начитавшись античной мифологии и культа мёртвых.⠀ Ненормально быть довольным на пенсии, не работая...⠀ Дети из разведённых семей потом сами устраивают так, чтобы и их брак оказался с гнильцой.⠀ Есть ли право лгать перед Богами? Религии всегда играют роль знамён в интересах конкретных этнических групп.⠀ В жизни всегда есть выбор: действовать или убегать, прощать или мстить, любить или ненавидеть. Монетка не подвержена иллюзиям, она не слышит фальшивых аргументов, её ничто не пугает. Будущее творят не добрые люди, а ничего не боящиеся, имеющие силу воли.⠀ Бессмертие души задевает...⠀ Именно лучшие друзья причиняют нам самые большие неприятности. Друг - это тот, чьё предательство становится для нас самым большим сюрпризом.⠀ Лаже мода на смерть уходит в тень. Медленный распад человека... Почему родители считают, что их достаточно для удовлетворения всех потребностей в общении с внешним миром?⠀ Сколько же источников проблем, уничижающих человека!⠀ Убитые лидеры имеют право на почётное место в учебниках, восхищаются их дальновидностью и грандиозностью планов, дети декларируют восхваления. Но червь есть человек, и окажется он желудке в желудке червя.⠀ Достаточно пообещать рай в воображаемом будущем, как людям становится легче глотать горькие пилюли.⠀ В современности признаки старости становятся синонимом недосмотра. Вы помогли бы ради прогресса медицины- другу по ночам выкапывать трупы?⠀ Тот,кто задаёт вопрос, рискнёт на 5 минут прослыть глупцом. Тот,кто не задаёт вопросы, останется глупцом на всю жизнь.⠀ Ничто так не раздражает, как везение других,особенно,на фоне твоих собственных неудач.⠀ Что заставляет людей бороться со смертью?⠀ С тех пор, как запрещены эксперименты на животных, промышленность обратилась к заключённым...

Книгу я уже ранее читала. Точно не помню когда. Возможно вовремя беременности или в декрете. Так как с этим автором меня познакомил бывший муж.
В тот более юный период моей жизни я на книгу посмотрела увлекательно. И,да,она мне понравилась. Я видела в ней некий философский смысл. Прослушивая её сейчас,в более зрелые года,то поняла,что автор весьма прав в некоторых истинах. Не знаю, является автор посвященным и приоткрывает ли нам завесу тайн ещё с 1994 года. Теперь когда я пережила утрату близкого человека,я смогла по новому посмотреть на смерть. Прочитав несколько книг на эту тему. Серьезных книг. И вернувшись к танотанавтам,я поняла,что автор многое знает.
Краткое содержание: В центре сюжета — два человека, с раннего детства заинтересовавшихся смертью, а вернее, тем местом, куда человек после смерти попадает. Повзрослев, эти самые два человека — Рауль Разорбак и Мишель Пэнсон — возглавляют проект по исследованию загробного мира. И кто же станет добровольцем отправится на континент мертвых. Тюрьма. Идеальное место для лабораторий. И прежде чем они добились успеха, более ста людей умерли прокладывая путь к их славе. Но что будет,когда люди узнают и загробном мире и как всё там устроено? Допустят ли высшие силы проникновения в тайны мироздания? Ответы вы найдете в увлекательном произведении Танатонавты.