Последний ход

⠀⠀Кейт Хейден - профайлер, возвращается в Сан-Антонио, где она уже благополучно отправила за решётку маньяка по прозвищу Самаритянин, но его убийства вдруг возобновились...
⠀
⠀⠀По стилю написания и слогу ооочень похоже на Майка Омера. Даже какие-то нюансы в сюжете схожи. Но к сожалению, в отличие от Омера герои тут не цепляют, а сюжет не захватывает.
⠀
⠀⠀Кейт - хваленый профайлер, но её работу мы вообще не видим. Весь её профайлинг сводится к тому что "ну, это мужчина..." или "интуиция мне подсказывает...". Остальные герои тоже очень типичные и скучные, даже не могу вам подробнее рассказать, потому что не запомнила толком никого.
⠀
⠀⠀Сам сюжет вообще меня не зацепил. Более того, если начать вдумываться в происходящее, то понимаешь, что многие герои ведут себя очень не логично. Мне было не особо интересно наблюдать за расследованием персонажей, а главный злодей вообще не вызывал страха. Был другой маньяк, чьи действия меня заинтересовали, но его как-то очень быстро слили.
⠀
⠀⠀В общем и целом за счёт лёгкого языка книгу можно прочесть за вечер другой, ну или прослушать, как сделала я. Но не ждите ничего особенного от неё.

Я думала прочту эту книжку намного быстрее, но оказалось так что я прочла её за 3 месяца.
во первых не знаю почему но она меня не удерживала как другие детективы.
во вторых с первых 100 страниц уже было ясно кто убийца
в третьих было сложно продолжить читать потому что последние 200 страниц уже не искали по сути убийцу, а все знали кто он, но по какой-то причине не могли его поймать, это причина не описывается и это ещё больше раздражает- то что это показывает агентов как не умехами.
но то что план убийств не было создано убийцей это чуть чуть даёт какой то вкус этой истории.
есть кое какие моменты, когда автор писал об убийце как человека с более  развитым мышлением и высоким интеллектом, но в конце закончил так как будто это просто какой то подросток который хотел казаться умным.
некоторые сцены описанные в начале не подходят концовке, и автор просто пропустил это, и мне кажется это грубая ошибка.
для начинающих читателей детективов, очень хорошая история.

Сюжет: профайлера-криминалиста Кейт Хейден вызывают на место преступления, произошедшего на трассе I-35. Почерк убийства напоминает одно из дел Кейт, а именно «Самаритянина», которого она некоторое время назад засадила за решётку. Следствие ведёт детектив Тео Мазур, и Кейт предстоит присоединиться к нему. Полицейские начинают расследование, но внезапно происходит очередное убийство…похожее как две капли воды на ещё одно раскрытое дело Кейт. Неужели появился некто, кто копирует почерк других убийц?

Кейт Хейден - человек, который полностью погружается в дело, которым занимается. Иногда складывается впечатление, что в её жизни нет места чувствам и эмоциям. В подростковом возрасте женщина пережила психологическую травму - её ухажер застрелил отца Кейт. И этот человек до сих пор преследует профайлера (персонаж Кейт до боли напоминает Зои Бентли).

Читается книга легко, но чего-то мне не хватило. Вроде и сюжет не плохой, и персонажи не картонные, и динамика есть, и злодеев всяких пруд пруди, но всё как-то предсказуемо - не хватает Кейт Хейден профайлерских качеств( некоторые её доводы откровенно «притянуты за уши»).

Хотела бы отметить совершенно лишнее и «бульварное» описание постельной сцены между профайлером и детективом – это описание никого не оставит равнодушным.

Итого: средний детектив, восторга у меня не вызвал. Для тех, кто любит тему профайлеров, лучше почитать книги Майка Омера.

сюжет практически один в один с книгами Омера. но если вы их не читали, или если забыть этот сюжет, то история вполне интересная.

профайлеры, ФБР, убийства, расследование. девушек заманивают в ловушку: например, спущенным колесом. предлагают помощь и безжалостно застреливают. держат в ящиках

и параллельно этим страшным событиям идёт  линия личной жизни героев

у Тео проблемы с бывшей женой, которая пытается отдалить его от дочери, переезжая раз за разом

у Кейт проблемы с семьей. после смерти отца они с матерью и братом отдалились друг от друга. словно отец был клеем, что держал их вместе

за Кейт идёт охота. прошлое следит за ней, знает о ней всё, чувствует её запах, эмоции. и что будет, когда оно настигнет женщину?

«Кейт оберегает людей от чудовищ. Но кто защитит её?»

p.s. меня убила неуместная и отвратительно описанная постельная сцена. без неё было бы лучше

Мэри Бёртон "Последний ход"

Кейт Хейден - профайлер ФБР, успешно раскрывшая несколько громких преступлений.
Одним из которых стало дело маньяка, по прозвищу Самаритянин.
Вот только на трассе  I 35 снова обнаружена жертва, а убийца искусно скопировал почерк  доктора Ричардсона.
Кто же он? Подражатель или соучастник? А может агент арестовала невиновного человека?
Кейт предстоит отложить действующее расследование и отправиться Сан-Антонио, чтобы присоединиться к работе местной полиции.

Наконец-то я нашла годный триллер, который проглотила за пару часов.
Автор создаёт интригу с первых страниц, динамично раскручивая события и повышая градус напряжения.
Даже после того, как в деле появляется главный подозреваемый, до конца раскрыть его карты не удаётся.
Всё выходит гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Герои живые, приятные, львиная доля внимания отведена Кейт.
Я рада, что автор показала её обычным человеком, уязвимым, с сильными и слабыми сторонами,  страхами.
С удовольствием почитала бы продолжение её истории.

В общем, поклонникам  Омера однозначно рекомендую!

книга начиналась бодро и динамично, под конец скатилась до уровня Бульварного романа! разочарование... единственная реакция на данную книгу.
вспоминая вредные советы Остера, так и данная книга, как совет как не надо раскрывать дела и как не должны работать криминалисты - профайлеры.
перед нами Кейт Хейден - секси штучка в мешковатой одежде( чтоб полицейские, которые с ней работают думали о преступниках, а не,, о упругой груди"- конец цитаты))). главная героиня представлена автором, как специалист своего дела( я в самом начале даже подумала, что это не первая книга целого книжного цикла), но потом... где же вся хваленая хватка, ум и сообразительность нашей героини, если коварный враг, в лице друга детства, всегда на шаг впереди?? тема шахмат затронута в книге, но не продумана и почему-то забыта в конце концов. приходит мысль, а для чего нам эта информация?
вся сюжетная линия подстраивается под детскую травму нашей героини, когда она потеряла отца и была ранена. всё, что происходит касается этой темы! и даже если это никак не связано, наша,, скромная" героиня уверенна в обратном! прям этакий пуп земли, в мешковатом костюме, и всё злодеи от неё без ума, не могут забыть и по 17 лет разрабатывают план мести, который в итоге срывает обычный подросток! в итоге, два злодея, наводившие ужас на читателя, повержены на одной странице))) браво, Кейт!  это не триллер, а пародия какая-то, хотя по началу обилие цитат очень впечатлило.....