Капитанская дочка

Был приятно удивлен, что Пушкин не только хороший поэт, но и поразительный прозаик.
Петру Гриневу еще до появления на свет было суждено стать военным. И маленький Петя очень ждал этого момента. Жизнь в Петербурге... Не служба - сказка! Но его отец тоже так считал. И поэтому отправляет Сынка в Оренбург, служить. По пути Петр встречает военного, с которым играет в бильярд, и проигрывает 100 рублей; попадает в буран, из которого выручает БЕЗДОМНЫЙ! В благодарность, Петр дарит ему куртку. Добравшись до Оренбурга, Гринева переводят в деревню, на службу к капитану Миронову.
Дальше не буду рассказывать, т.к без спойлеров не обойтись. Могу сказать лишь, что его поджидает любовь, предательство, дуэль и много интересных вещей.
Книга порадовала! Простой слог, интересные повороты сюжета, запоминающиеся персонажи...
А что еще нужно хорошей книге?

"Капитанская дочка" - это, как мне кажется, повесть о любви к Родине сквозь призму любви к женщине, где не совсем понятно, что именно первично (да и нужно ли это понимать?). Я почему-то не испытывала каких-либо чувств к главным героям: ни ненависти к Швабрину, ни симпатии к Гриневу, ни умиления к Маше Мироновой. Только Пугачев хорош, в нем кожей чувствуешь невероятной силы харизму, ум и мужество. Читается как сказка, ничего "великого" я здесь не нашла, если "Евгений Онегин" никак не отпускает меня, и я даже готова записать его в список своих любимых книг (который, кстати говоря, давно пора пересмотреть), то "Капитанскую дочку" я забуду уже к концу этой недели (пустота).

Знаю, что это произведение "для средней школы", и всеми русскоговорящими, кроме меня прочитано уже давно. Но так случилось, что в программе по зарубежной литературе это произведение не стоит и в то время под руку мне не подвернулось.
Но, с другой стороны, и Александр Пушкин писал повесть не для школьников, и писал с большой тщательностью, увлеченно. Я попыталась понять, что он хотел-таки донести до читателя.
Главные герои симпатичны, но не более того, не знаю, как другим, но мне очевидно, что они интересовали автора чуть ли не меньше всего. Интересна именно личность Пугачева, а так же "русский бунт", "русский дух", и прочие общие глобально-исторические вопросы.
Так вот, для моего (не отягощенного глубоким знанием истории) непредвзятого восприятния, этот самый "русский дух" в КД оказался просто поразительным. Любопытно, так ли изумляла Александра эта непроглядная дикость, дремучесть, в сочетании с раболепием, поклонение без оглядки на личность, жестокость, как изумляют они меня. Или же в 19 веке это все еще оставалось в том же виде, в котором предстает в повести, с теми же поразительными контрастами? Как, скажите, как, среди людей, готовых пойти за головорезом, как стадо овец, смогла вырости ТАКАЯ Машенька? Понятно, что у нее была семья иного рода (атмосфера, кстати, тоже сомнительная), но все-таки с одним не поспоришь: совершенно разные ступени цивилизации сосуществуют в этой глуши, образуя удивительные сочетания. Это противоречие, максимальное социально-культурное расслоение не только в рамках одной страны (таких широких, что ни культурного ни социального контакта между ее регионами быть не могло), но и в рамках одного военного поселения, искажает границы.
Поэтому главный герой за измену подвергается суду (хотя на самом деле вел себя образцово, он же герой), а "народ" судить никто не имеет права, хотя ведь эта слепая покорность, хоть государю, хоть бандиту: она же преступна! И оттого что для "народной массы" отменен ряд моральных категорий (а для правящей верхушки их вообще не существует), в ее неконтролируемом диком бурлении и рождается "русский бунт — бессмысленный и беспощадный".

Пушкин мне принципиально не нравится, не потому что он плохо пишет, а потому что его все любят. Но несотря на это, я не могу говорить, что мне не нравятся его произведения, в данном случае это "Капитанская дочка". Я, как и многие, читала её в школе, к моему тогдашнему удивлению, мне понравилось, но я никому не сказала) Потому что как это так, я такая ярая противница Пушкина, а мне нрвится "Капитанская дочка")) Неее, это был не порядок) Потом, когда я готовилась к поступлению, мнепришлось перечитать её, потому что я вообще не помнила что там. И во второй раз мне понравилось. а это обычно для школьников редкость что-то перечитывать, считается прочитал один раз и достаточно, даже если понравилось за это редко брались) Так что вот так, не кричите на меня))

"Капитанская дочка" учит тому, что необходимо в жизни: искать свою правду, оставаться верным своим взглядам и принципам, быть стойким и мужественным человеком до конца. Как было трудно Гринёву, Маше Мироновой, её отцу, всем тем людям, для которых честь превыше всего. Как говорилось "Береги честь смолоду", вернее "беречь платье снову, а честь с молоду". Весьма патриотическое произведение, но нисколько не лишено романтики. Любовная линия капитанской дочки и Гринёва просто восхищает, насколько верно в те времена автор описал их чувства . Это произведение о взрослении. Влюбившись в Марью, Пётр открывает в себе мужественность, честность и отвагу.

Также интересен "персонаж-злодей". Пугачёв в глазах власти - государственный преступник, но Пушкин сохраняет при всей жестокости его честность. Это противоречивый человек, вроде причиняет вред и творит ужасные вещи, но и совершает благородные поступки и принимает справедливые решения

Алексей Швабрин - на протяжении всей повести его характеристика меняется. Вначале можно заметить сходство с Гринёвым. Ведь они оба тратили свою беспечную молодость бездумно. Приходя к результату разными путями, оказывается, что они совершенно разные.

Автор пишет понятным слогом, произведение читается на одном дыхании. Повороты событий являются неожиданностью и символом настоящей любви.

Эти мысли и рассуждения я извлекла из чтения данного материала. Если вы хотите более подробно узнать мельчайшие детали сюжета и проникнуть в мысли главных героев, добро пожаловать в книгу:

Александр Пушкин "Капитанская дочка"

Тому, кто интересуется историей и классической литературы золотого века полезно. Для лстальных? Ознакомиться не помешает!

Не самое любимое произведение Пушкина. Потратил много времени, узнал много фактов, путешествовал (что в то время было тяжело и долго) по многим городам, что вам обязательно рассаажут на литературе.

Но что в итоге? Для меня это роман, в котором Пушкин написал об интересных исторических событиях со стороны непонимающего, что происходит на самом деле молодого человека. Конечно же затронута тема любви, куда же без неё.

Гениальность Александра Сергеевича Пушкина в том, что он адаптировал скучный роман (Скотта, если не ошибаюсь) к современным реалиям. Да, у Пушкина вышло скучно, особенно сегодня несколько наивно могут быть восприняты афоризмы гуманистического содержания.
Однако только по-настоящему смелый человек мог сделать главным героем (!) Петрушу Гринёва и придумать ему историю любви у Белогорской крепости.
Секрет Пушкина, как мне кажется, в том, что он не чурался низких и опасных для сочинителя жанров: эпиграмма, исторический роман, историческая драма ("Борис Годунов").
Пушкин выполнил задачу, которую в иных культурах выполняют столетиями. Он оказал огромную услугу словесности, поэтому, некоторые вещи, можно читать, ну..., аккуратно, выдерживая размер, так сказать.
Одним словом, смирение.