Утреннее сияние

В новом романе Сары Джио, героини пытаются убежать от себя. От боли утраты, от выбора, который не всегда легко сделать. Снова перед читателями две женские судьбы. Женские образы очень уязвими и ранимы. Со свойственными слабому полу проблемами, терзаниями, переживаниями. И те кто ругает книги Сары Джио, называя их женскими романами, неужели не понимают, что они таковыми и являются. Зачастую героини помимо любви, страдают и от собственной глупости. Но явного раздражения у меня не вызывают. Всё-таки они нежные, хрупкие милые создания.
На этот раз автор переносит нас на Лодочную улицу. Где находятся плавучие домики на живописном озере.

Возможно, что в таком домике жила Пенни, а через много лет сняла его в аренду Ада.

Книга навевает нежное, весенне - летнее настроение. Благодаря названию и месту, где происходят события.
"Утренним сиянием" называют сорняк, вьюнок на длинном стебле с белоснежными бутонами - "граммофончиками".

Не знаю, многие ли разделят моё мнение, но мне было очень интересно узнать тайну исчезновения Пенни. Хотя ключ к разгадке истории лежал на видном месте. Последняя глава перевернула всё с ног на голову. Честно, не ожидала.
Возможно, я в правильном порядке читаю книги Сары Джио. Поэтому пока мне нравятся её истории.
"Ежевичная зима" - "Утреннее сияние". Контраст. И я не жду от этих книг слишком многого.
P.S. : В моей домашней библиотеке все пять романов современной писательницы. Я прочитала пока два. Наверное, на очереди "Последняя камелия". В любом случае, мне нравится, что у меня есть выбор.

Джио такая Джио... Хотя в этот раз я не особо плевалась, как это было во время чтения двух предыдущих книг - то ли примирилась с мыслью, что большего от автора ждать не стоит, сколько книг ни читай, а потому начала получать какое-то подобие удовольствия от сюжета, то ли просто так совпало под настроение. Точно одно, причина это явно субъективного свойства, ибо объективно ничем хорошим книга не выделяется.
Всё по заведённому шаблону - два временных пласта, две женщины, одна в настоящем разгадывает таинственные обстоятельства вокруг другой, случившиеся в прошлом. Само по себе это, может, и не так плохо, в сюжетах К. Мортон, например, подобное тоже присутствует. Но только книги последней импонирует мне и глубиной, и языком, и характерами, и атмосферой, а вот у Джио же реализация на уровне бульварных романов, да простят меня поклонницы творчества автора. И я вовсе не тот пендитный читатель, что берёт в руки исключительно литературу, духовно меня возвышающую, нет, я почитываю много разного. Даже весьма посредственное произведение может доставить удовольствие благодаря, например, своей атмосфере или необычными героями, да чем угодно... Но с Джио не получается у меня точек соприкосновения, для меня это абсолютно пустые калории, без всякой пользы и вкуса...
Вот не собиралась писать много слов про сиё творение, но у меня как обычно.
Итак, Ада, героиня из настоящего 21 века, в жизни которой два года назад после начала повествования произошла трагедия, коей не пожелаешь даже злейшему врагу. И вот решается она бросить престижную работу в Нью-Йорке и улетает в никуда - в арендованный плавучий домик в Сиэтле. Там она находит какие-то старые вещи, узнаёт от соседа про жившую полвека назад в том доме девушку, которая потом пропала без вести и при невыясненных обстоятельствах, и о том, что об исчезновении на Лодочной улице все предпочитают помалкивать. Кто эти все, и уж тем более зачем этим всем молчать именно загадочно, я так и не поняла, так как в сюжете из соседей толком-то и присутствует только единственная семья из трёх человек. Есть ещё мускулистый красавчик Алекс, но он из "новеньких", о прошлом ничего не знает, зато годится для того, чтоб пытаться крутить с ним роман. Ну и попутно, конечно же, пытаться разгадать тайну. Именно этим двум делам и посвятит героиня всё своё время.
Как персонаж Ада вышла плохенькой и вызывает ассоциации с истеричностью, и меня терзают сомнения, что именно так Джио и рассчитывала. И я сейчас даже не про то, что действия героини лишены логики и здравого смысла. Не собираюсь рассуждать на тему, как должен вести себя человек, перенёсший такое горе, пусть даже человек этот выдуманный. Вполне возможно, что именно такими и были бы его действия, но дело в том, что автор приписывает её действиям какие-то глупые мотивы, которые ко всему прочему ещё и однобоки. В общем, о глубине характера говорить не приходится, всё весьма картонно. Или что, я должна была читать персонажа между строк? Вот уж не думаю, что это произведение такого плана, над которым потом нужно порассуждать-подумать...
Что касается Пенни - героини из конца 50х прошлого века - то тут всё ещё банальней. Она персонаж того типа, который очень хорошо мне знаком по литературе, но в реальности никогда не встречался. Ну не довелось мне повидать в жизни барышню, единственная забота которой ожидать возвращения мужа с работы и выпекать ему всякие плюшки. И, само собой, за это она в праве ожидать абсолютной благодарности от супруга за заслуги свои. Ну а коль благоверный не ценит, затраченных на него усилий, то не грех и налево гульнуть.
Вот с такими личностями читателю приходится иметь дело всю дорогу...
Развязка и финал для меня получились весьма неожиданными. Насколько в них правдоподобия и, опять-таки, логики - это разговор другой. Но лично мне на фоне пустопорожних качелей всего остального повествования, он, скорее, понравился.
Буду ли я продолжать читать произведения автора? Не знаю точно, но думаю, что можно уже и завязать. Слишком много на свете книг, чтобы продолжать пытать себя творениями Джио, ни одно из которых прочитанных мною не легло на душу.

Когда я начинала читать эту книгу, то была уверена, что получу историю, которая затронет струны моей души, как это было с книгой "Последняя камелия" этого же автора. Но получилось все с точностью да наоборот. История не только не заставила меня поверить в те события, которые в ней происходили, но и раздражала своей предсказуемостью и поступками главных героинь. Я надеялась, что получу качественную и интригующую книгу, но получила какую-то не проработанную историю, которая больше похожа на пародию, особенно в сравнении с предыдущей книгой. Возможно все дело в том, что когда я читала "Последнюю камелию", у меня было подходящее настроение, но эта книга оставила после себя только чувство разочарования и досады.
Да и неожиданный конец таковым не был (лично для меня) так, как предсказала я его еще примерно на половине книги. И я бы очень удивилась, если бы он не сбылся.

Не знаю буду ли продолжать знакомство с книгами Сары Джио, но это точно будет не в ближайшее время.

Вот уже в третий раз я ломаю зубы о книгу Джио. Почему же меня, в отличие от остальных, совершенно не трогают ее истории. Вроде бы все так романтично, герои обязательно с трагичной судьбой, но все это мимо меня. Если честно романы Джио напоминают мне Hallmarkовские фильмы, где все персонажи постоянно улыбаются независимо от событий, а с экрана не сходит глянец поздравительной открытки. Они очень милые, светлые и романтичные, но какие-то ненастоящие.
Вот и в этот раз все так же. Ждала романтики и драмы, а осталась равнодушной. Если история прошлого ещё вызвала какой-то интерес и заставила дочитать книгу до конца, то история настоящих дней воспринималась просто как фон. И вообще главная героиня романа показалась мне просто рассказчицей, ее трагичной истории я не поверила. Слишком резко она от страданий перешла к ревности почти незнакомого мужчины.
Да и финал обеих этих историй уж слишком ванильный. Так что, видимо, надо прекращать читать Сару Джио. Ну только если сильно захочется чего-то нереально приторного, не имеющего ничего общего с действительностью.

Я не самый большой любитель любовных романов. Однако, иногда, история да счёт необычности или симпатии к героям меня увлекает, и начинаю переживать за их судьбу, хотя и понятно, чем дело закончится, а отсутствие интриги губит все, поэтому так сложно с этим жанром. "Утреннее сияние" обещало выехать за счёт истории из прошлого, которая раскрывается параллельно истории настоящего. Но увы. Я настолько осталась равнодушной, что слушать книгу порой дольше десяти минут, не отвлекаясь, была неспособна. Не знаю. Возможно это из-за того, что герои как картонная коробка, набитая клише и трагедиями, которые должны были пробить на эмоции, а в итоге только пшик.

Ада. Это героиня современной части. У нее трагедия - погиб муж и дочь. Она в попытке забыться, снимает плавучий домик на лето в Сиэтле.

Пенни. Жила в том же домике, была замужем за художником, который, конечно, ей изменял, а общество его не признавала, такая несчастная девушка, которая, впрочем, утешилась в объятиях молодого парня. Хотя судьба их разводит.

Колин и Алекс. Два парня тоже из разного времени, со своим набором, в попытке нельзя в историю пускать простых парней. В итоге, перебор той самой "коробки", как по мне. Да и даже их судьба не только в необходимости пары для любовной линии для параллельного повествования.

А в итоге, скука скучная. Не люблю тайны, которые меня не колышат, для меня это показательно, что явно книга не моя. Да и Пенни я не понимаоа, наверное, до конца.

Это было мое первое знакомство с автором. До этого момента я, конечно, слышала все хвалебные отзывы о произведениях Сары Джио, что это "эталон романтической прозы" и проч. Поэтому у меня было много ожиданий от автора и от книги. Поэтому я, наверное, так долго к ней не подступалась и совершенно зря: книга мне очень понравилась.
Читаешь и прекрасно понимаешь, что это красивая и трогательная сказка, что в жизни, к сожалению, так не бывает, но тем не менее оторваться от романа невозможно: затягивает, завораживает уже с первых страниц. Попадаешь в этот чудесный мир, где все складывается как нельзя удачно и даже жизненные трагедии оборачиваются в итоге большими жизненными удачами и находками (и каждая несчастная героиня обязательно встретит своего холостого обеспеченного красавца:) (если бы в жизни все было бы так чудесно, мне кажется, феминизм как движение бы вообще не появился).

Тем не менее книга потрясающая. Она необходима именно в тяжелые периоды жизни, когда кажется, что выхода нет и дальше все будет только хуже.
Книга дает главное - надежду, а именно этого нам так порой и не хватает...

После этого романа захотелось прочитать и другие книги автора. Уверена, что они так же меня порадуют.

Две женщины, две истории, между которыми пол сотни лет, соприкоснулись друг с другом - мимолетно и даже не до конца очевидно для задействованных персонажей. Две главные героини - Пенни и Ада - из прошлого и настоящего, совершенно не похожи друг на друга. У них совсем разные судьбы, разные характеры и случилось разное. Их объединили лишь плавучий домик, несколько вещей и большая тайна. Что-то случилось с Пенни, молодой девушкой, когда она жизни в пятидесятые годы вместе с мужем, достаточно известным художником, в домике на воде. Что-то такое, о чем все соседи хранят угрюмое молчание. Но Ада, приехавшая пожить в тот самый плавучий домик, непременно хочет разгадать тайну. Она задает вопросы людям, на которые те не слишком-то хотят отвечать. Она ищет в интернете и просит достать информацию у знакомых. И ей это нужно, нужно занять голову какой-то идеей, чтобы отвлечься наконец от своей тоски и чувства вины.
Очень большой плюс книги, что она читается легко и быстро. Не слишком обременительный сложностями сюжет в тоже время заставляет порой радоваться или переживать с героями. Но мое впечатление подпортил, пожалуй, эпилог. Он добавил истории слишком много слащавости и неправдоподобного хэппиенда (о котором знало всего пара человек, так-то). Да, без эпилога конец истории прошлого получился бы по-настоящему трагичным, но почему-то мне кажется, что он был бы уместнее, чем какое-то нереальное спасение.

"Невозможно убежать от самого себя, путешествую из одного места в другое"

Сиэтл, старый причал, седьмой плавучий домик, который должен стать надежным убежищем от всего, что случилось. И даже любопытные взгляды соседей и их перешептывания не смогут помешать наслаждаться морским воздухом, огоньками гирлянд и тихим покачиванием пола под ногами. Такую книгу надо читать именно в такой обстановке, чтобы прочувствовать всю атмосферу, еще желательно быть в состоянии, когда работа занимает все время, а личной жизни нет, или в ней случилось что - то такое, что не дает забыть времена, когда счастье наполняло каждую клеточку тела.

Несомненное достоинство книг Сары Джио - это прекрасная обложка и название, этим отличается любая ее история, в отличие от содержания. Единственная книга, которая действительно понравилась - это "Последняя камелия" и то, только по причине того, что там закапывали тела под кустами. Тут вот тоже вплетается детективная история. Именно в этом плавучем домике когда - то пропала девушка. И ее тело так и не было найдено.

Люди решают свои проблемы двумя способами. Кто - то остается на месте и разгребает все, что натворил. А кто - то убегает, и бежит до тех пор, пока все плохое не останется позади. Смена обстановки часто идет на пользу, а также полное бросание всех привычных вещей. Работы, друзей, прежних привычек. В новой жизни у Ады не пустая квартира по вечерам, а светлячок в банке, утки за окном и доброжелательные соседи (правда, что - то они скрывают). Кстати, цветочная серия не прерывается и утреннее сияние - это не марафет на лице утром, а сорняк с белыми цветами.

Ловила себя на мысли, что уже листаю страницы и скучаю. Банальный любовный роман, с бытовыми подробностями, с рецептом рулетов с корицей, изменами, беременностями, трагедиями. Хотелось уже сказать, ну где же труп? Из книги в книгу у Сары Джио одно и тоже. Это, как занять свою нишу, выстроить схему, и писать одинаковые сюжеты с разными героями. Настоящее – трагедия – прошлое – все живы в конце (а может и нет). Разочарование.