Мгла

С точки зрения атмосферы всё получилось - холодно, пустынно, одиноко, какая-то тоска вселенская. Обложка под стать атмосфере. А вот как детективом я книгой немного разочарована. Когда есть пометка о цикле и в первой книге мы встречаемся с главной героиней по имени которой назван этот самый цикл, то настраиваешься, что это будет яркий герой, который хорошо знает свое полицейско-ищейское дело и с которым есть надежда не заскучать.

Хюльда в цикле такой вот как раз герой, но ей 64 года и она со дня на день будет отправлена на пенсию... в первой книге... Я слегка растерялась, но потом решила, что раз у героини не совсем хорошие отношения с начальством, то видимо она сейчас как раскрое дело, как поразит всех своим мастерством, так ее оставят и еще повысят.. Но всё оказалось совсем не так.

Хюльду автор действительно описывает как целеустремленного полицейского, но ежкин кот, если она одна из лучших, то как же всё грустно в исландской полиции. Женщина совершает кучу ошибок. С одной стороны ее можно понять, на человека махнули рукой, она не чувствует нужды в советах начальства и в одобрении своих действий, отсюда и ее ошибки, но есть одно большое но, она очень опытный полицейский и многие вещи должна предусматривать сама, тем более она же представлена как лучшая в своем деле..

Перед "срыванием подков" со старой лашадки начальство предлагает Хюльде покопаться в старых делах, так называемых висяках и одно дело заинтересовывает героиню. Она решает, что ее коллега из рук вон плохо им занимался и гибель девушки не расследована, а в качестве отписки предложены несчастный случай или даже самоубийство. Отписка Хюльду не убедила и она с рвением взялась за дело и практически нарыла след, ведущий к убийце. Ее версия ничем не подкреплялась и желая разузнать всё подробнее Хюльда совершенно теряет свою полицейскую хватку. Ее очередная ошибка окончательно заставила меня поверить, что она женщина целеустремленная,но уж очень мало подозрительная, отсюда и печальный итог ее жизни.

Книгу советовать не стану, любителям детективов она вряд ли придется по вкусу, а стоит ли читать только лишь ради знакомства с Исландией сказать не могу. Поступки и поведение героев не всегда понятны. Не впечатлило. Увы.

С исландскими детективами познакомилась совсем недавно, первым опытом были книги Ирсы Сигурдардоттир. Уже тогда мне показалось, что это не совсем детектив, и не совсем нуар - или нуар, но с жизненно-драматическим уклоном. Примерно то же самое оказалось и у Йонассона: детективная линия есть, но она щедро сдобрена историей жизни женщины-полицейского Хюльды Херманссдоуттир. Хюльде скоро на пенсию, и её начальник, опережая события, берёт на работу молодого перспективного парня, а "бабульке", чтобы без обид, разрешает взять какое-нибудь из нераскрытых дел. И вот пока она ездит и опрашивает тех, кто мог бы хоть что-то помнить о случае, когда год назад было найдено тело русской девушки, вроде как утонувшей или покончившей самоубийством, мы узнаём про полицейскую множество подробностей: как она первые два года жизни провела в Доме ребёнка, потому что мать родила её без мужа, как планирует после выхода на пенсию съехаться с коллегой по занятиям активным отдыхом, потому что оставаться одной больше нету сил, как умер муж - а вот это отдельная история, не без криминала. Одно мне во всей этой темноватой жизни совсем непонятно: наблюдательная и умная Хюльда, которую в полиции ценят за внимание к деталям и умение делать из них выводы, не видела, что творится в её семье? Как итог - самоубийство 13-летней дочери, а потом уже упомянутый криминал...
Если честно, как детектив эта книга больше троечки не заслуживает. Но сейчас, рискуя получить плашку спойлера, объясню, за что поставила 4: книга открывает цикл "Хюьда", и в конце её главная героиня книги, так же, как и предполагаемая главная героиня цикла, раз уж он так называется, умирает, причём довольно жутко (к слову, некролог, которым заканчивается книга, - образец того, как можно абсолютно переврать всю жизнь человека, уж не знаю, из стремления ли сохранить приличествующий тон, или просто оттого, что человека-то вовсе никто и не знал, каков он есть). Ну что дальше в цикле будет? Вот за этот всплеск интереса к книге, которая не блещет, и вышла четвёрка. Ну и за прекрасную работу чтеца Максима Галица.

Редкостно скучный триллер. Впрочем, следует сразу оговориться, я вообще не люблю триллеры, в отличие от детективов, а детектива здесь кот наплакал. Ну, а еще я не успела забыть Рагнар Йонассон - Снежная слепота , та понравилась больше, но - композиция романов практически одинакова. Что здесь, что там, повествование о расследовании перемежается главками о каких-то посторонних, конкретно здесь о неких бабах, называемых просто "она", и только ближе к концу сюжетной линии становится понятно, о какой конкретно "она" идет речь. И всё это долго, с подробностями, не имеющими никакого отношения к сюжету. При этом нам так и не рассказали, какого рожна эти русские девки отправились в Исландию, дома снега не хватило, что ли? Да и Хюльда, подозревая своего мужа в растлении дочери, не нашла ни единого доказательства, она просто "сразу поняла"... Расхваленная концовка хороша для триллера, не спорю, но для детектива... никакая. Да, я обывательница с банальным мышлением, но детективы я читаю не только ради отгадывания загадок, но и ради торжества справедливости. В этом мире и так многовато дерьма, чтобы терпеть его еще и в книгах.
Так что - посоветовать эту книгу могу только любителям искать травмы детства в поведении персонажей. А тем, кто ищет нормального детектива, проходить мимо.

Исландия - отдельный мир. Ее жители отличаются от европейцев (да и от русских тоже) своим внутренним миром. Возможно, с точки зрения исландцев, это действительно хороший детектив. Возможно. Но для нас он слишком прост и необычен одновременно. И оценивать я его буду со своей позиции.
Как детектив книга получилась малоинтересная: расследование вялое, преступление не цепляющее. История самой Хюльды и то интереснее, хотя она никак не связана с расследованием. Герои воистину странные. Они какие-то немотивированные, непроработанные, картонные. А в профессионализме главной героини вообще есть серьезные сомнения. Она косячит, подставляет своими ошибками серьезные расследования, спит до 11, когда каждый час на счету. И при этом автор преподносит ее как серьезного следователя, который видит то, что скрыто от глаз других. Может это особенности исландского мировоззрения, но мне это видится просто плохо написанной книгой.
Однако есть и два плюса. Первый - это атмосфера. Он действительно получилась верибельной, крутой, сырой и холодной. Читатель мерзнет вместе с героями, злится с ними, отпускает поводок, снова мерзнет... Это круто.
Во-вторых, отличный конец... был бы, если бы это не была первая часть цикла. Это настолько крутой конец, необычный, неожиданный, но в то же время логичный, что я даже глазам не поверила! А потом поняла, что будут продолжения (возможность которых совершенно не вяжется с сюжетом) и теперь надеюсь, что это будут истории из жизни более молодой Хюльде. И поэтому шикарность концовки останется нетронутой.
Еще один условный плюс - в том, что книга читается буквально за час. Но лучше ее это не делает.

✎Общее впечатление от книги. Не поверите, но мне понравилось.
✎Сюжет и повествование. Сюжет развивается в Исландии. Мы в столице. В отдаленной бухте найдено тело русской девушки. Дело не раскрыто, классический «висяк». Хюльда Херманссдоуттир (да, я несколько раз читала ее фамилию) решает еще раз изучить материалы дела.
✎Свои ощущения. Книжный мир наполнен различными детективно-триллерными историями. Читатели в изобилии изучают аннотации и обложки. Не знаю, что именно меня привлекло: Исландия или лежащее на берегу океана тело девушки на обложке? Тем не менее, я, не создавая себе предвосхищений и ожиданий, начала прослушивание романа.
Казалось бы, что можно придумать для инспектора, которая совсем скоро отправится на пенсию? Но автору удалось меня заинтересовать, несмотря на модное направление бабушек и дедушек в расследованиях. Главная героиня меня не раздражала! Все эти размышления о времени, когда Хюльда отправится на пенсию и ее планы дальнейшей жизни прописаны настолько ненавязчиво, что книжный образ приобретает реальные черты. Мне нравилось знакомиться с ней.
Автор предлагает читателям три параллельные ветки повествования. В начале романа может показаться, что они бессвязны и представляют собой отдельные истории. Однако к финалу все становится на свои места и вырисовывается общая картина, наполненная гранями эмоций.
Затрагиваемые в романе вопросы:

получились крайне жизненными. Да, молодому поколению может казаться, что до этого очень далеко и старческие брюзжания и лишь сотрясение воздуха. Но это возможность читателям посмотреть на зарубежное представление о времени на пенсии. Мне нравится смотреть передачи о путешествиях и видеть, как организована жизнь старшего поколения. Они остаются активными и у них сохраняется жажда к новому.
Если говорить о самом расследовании, то Хюльда выясняет, что расследование гибели девушки было проведено спустя рукава. Почему такой подход не удивителен? В итоге всплывает огромное количество фактов, которые ведут к настоящему преступнику.
Читать или нет? Автор ведет размеренное повествование. Многие отмечают, что роман получился скучным и не передающим атмосферу Исландии. Но лично я осталась довольна. Закончу текущие планы и обязательно возьму вторую часть.

II книга — Остров — рецензия —

В целом не могу сказать, что прониклась историей.

Да, линия с переходом из человека на работе в человека на пенсии была раскрыта очень хорошо, но я не могла понять всю глубину переживаний главной героини, а то, что всё её окружение убеждало и её, и читателей в том, что пенсия не так страшна, как она себя накручивает, окончательно убивало моё стремление полностью понять Хюльду. Тем более что она действительно совершала ошибки, которые дискредитировали её действия.

Да, линия о тяжёлых судьбах таких разных женщин была довольно-таки широко раскручена сразу в нескольких временных направлениях, но она выглядела чрезмерной. Здесь было слишком много проблем, настолько много, что окончательно перестаёшь верить в это.

Детективная составляющая была скорее на "четверку", но она по меньшей мере смогла заинтересовать. Финал соответвовал атмосфере книги, и это идёт ему в плюсы. Да и на вопросы он отвечает.

А еще один из поворотов в финале мне напомнил финал Кристиан Роберт Винд - Нечто из Норт Ривер . Не могу сказать чем именно, потому что это будет жирный спойлер, но в целом скажу, что в "Нечто из..." такой ход мне понравился больше, хотя и здесь довольно-таки интересно обыграли это в эпилоге.

Также обозначу, что эту книгу можно считать одиночной — финал этой книги не подразумевает обязательное чтение продолжения, это зависит только от вашего желания

Книга оказалась невероятно скучной!
Честно говоря взялась за её чтение только из-за игры, уж больно мало авторов с фамилией на "Й".

Сначала я была настроена оптимистично – аннотация интригующая... Но как только начала читать, сразу почувствовала разочарование.

Сюжет развивался медленно-медленно (словно улитка ползёт по дорожке), герои не вызывали никаких эмоций, а диалоги были настолько плоскими, что даже самому терпеливому читателю будет трудно выдержать это испытание.
Добрую половину книги мы вместе с главной героиней, которая на минуточку почти женщина на пенсии, будем расследовать убийство русской женщины на просторах Исландии.

Я честно пыталась найти хоть какие-то плюсы, но увы... Все попытки оказались тщетными. Даже описание природы Исландии, которое обычно вызывает восторг, здесь показалось мне безжизненным и пресным.

Короче говоря, если вы ищете захватывающую историю с яркими персонажами и неожиданными поворотами сюжета, то эта книга явно не для вас. Лучше потратьте своё время на что-нибудь более интересное и полезное

Необычная книга! С учетом, что это первая книга цикла, финал меня ошеломил. Главная героиня Хюльда живет в Исландии. Это взрослая женщина-полицейский. Ей предлагают досрочно выйти на пенсию, а в качестве подачки разрешают в течение двух недель предлагают расследовать одно незавершенное дело. Она выбирает дело о смерти русской девушки. Все уверены, что это самоубийство, но некоторые моменты даже не изучались. Здесь немного реалистичнее, чем это обычно бывает в детективах, описаны взаимоотношения и работа в полиции. Женщин на этой работе не особо жалуют. Хюльда не жалеет ни сил ни времени на расследование, но итоги этого расследования оказываются для неё сюрпризом. Мне понравилось, что нарушение Хюльдой закона приводит к катастрофическим для неё последствиям. Всегда бы так.

Даже при большой симпатии к Исландии и исландцам эта книга не может не показаться, мягко говоря, своеобразной, причем своеобразной со знаком минус. Поначалу кажется, что это детектив, но к концу ты оказываешься в беспросветной нуарной мгле, которую автор сконструировал, видимо, поддавшись каким-то собственным настроениям.

Мгла здесь во всем. Сначала она чувствуется в завязке – в депрессии главной героини Хюльды, которой предстоит выход на пенсию, чтобы освободить место для более молодого и желанного начальству коллеги. Скрытый эйджизм еще более неприятен, чем явный, но, по правде говоря, героиня и не кажется таким уж крутым профи, без которого отдел по расследованию преступлений не мог бы обойтись. Сама Хюльда вялая и сумеречная, и обстановка вокруг нее такая же – ни друзей, ни теплоты в отношениях, ни обычной деловой атмосферы, царящей в участке, ни даже минимального жизненного азарта в ней не чувствуется. Она воспринимается как одинокая (и в профессиональном, и в личном плане), бесконечно усталая и брошенная, хотя ведь в ее жизни появляется ухаживающий за ней человек, стремящийся возвратить ей радость бытия и по-человечески помочь скомпенсировать предстоящую потерю работы. Получается, что автор убеждает читателя, что ей в жизни ничего не надо, кроме той унылой работы, которую она продемонстрирует чуть позже? Наверное, так бывает, но эти ее финалистские настроения кажутся не просто странными, а даже неуместными и очень расхолаживают читателя.

Мгла есть и в ее прошлом – в детстве, в пережитой травме с мужем и дочерью, которая обозначена в книге хотя и прозрачными, но все же недостаточными намеками. Мгла настигает читателя и в набранных курсивом эпизодах прошлого, относящихся то к самой Хюльде, то к женщинам, вовлеченном в дело, которое она зачем-то расследует, да еще и в ограниченные сроки. Все ее действия кажутся тупыми, приглушенными и никому не нужными, и от самой книги веет пустотой, остановившимся временем и ужасной скукой, в которых вязнешь, а автор не дает никакого шанса выбраться. Динамика сюжета минимальная, и в самом его пространстве тесно и не хватает ни воздуха, ни красок: кажется, что любое движение не раскручивает сюжет, а наоборот, замыкает и сковывает его в неподвижности, как в замерзающей реке. Все очень схематично, поверхностно и абсолютно не интересно – не за что зацепиться ни мысли, ни чувству: никому не сочувствуешь, никого не жаль, ни за кого не болеешь.

Мгла продолжается до самого финала и достигает пика в монологе преступника, и даже он не приводит читательские эмоции в движение, потому что затянут и уже, в общем, очевиден всем, даже Хюльде, в очередной раз продемонстрировавшей, что она – не профи. В какие-то редкие просветы кажется, что вот сейчас-то что-то и должно кардинальным образом перевернуться, но не происходит ничего. И снова: никому ни до кого нет дела, никто никого не ищет, никто ни о ком не горюет… Полное равнодушие всех ко всему. Это даже больше, чем ничего, и книга завершается фрустрирующим формальным эпилогом, после которого остаешься в неприятном недоумении. И это «все, что останется после меня?». Зачем? Кому? Ведь речь в книге шла о последних дня жизни Хюльды, которые оказались совсем обесцененными.

Может быть, автор и очертил в своей книге круг социально значимых вопросов, но все это было настолько невнятно, что все его действия в отношении гаснущего сюжета напоминали нитевидный пульс. И, наконец, остановка… Мне в книге не понравилось ровным счетом ничего: язык – неинтересный, сюжет - пустой, динамика - нулевая, а все герои – схематичные и депрессивные.

Такая же скучная книга, как и вторая часть. Невзрачный триллер про невзрачную героиню, которая почта в 65 лет не реализовалась ни в одной сфере. Вдова, муж и дочь умерли, отношений новых нет, друзей нет, как и карьерного роста. С коллегами не общается и даже не пытается найти контакт.

Уныния здесь выше крыши. Главная героиня - 65 летняя, уходящая на пенсию Хюльда, на работе ни начальство, ни коллеги ее не уважают, подняться по карьерной лестнице не удалось отчасти из-за правил того времени, когда она начала работать, отчасти из-за поведения Хюльды с коллегами, которых она держала на расстоянии и не делала попыток сблизиться. Она морально готовится выйти в конце года на пенсию, не понимаю как жить дальше без работы. Начальник огорошивает ее новостью, что в ней больше не нуждаются и он собирается уволить Хюльду через 2 недели, так как уже нанят молодой перспективный сотрудник на ее место. Дела Хюльды уже разобраны коллегами, она же может взять какой-нибудь висяк, чтобы не сидеть без дела.

Параллельно узнаем о детстве героини, ее семейно жизни. Эти линии смазанные и не проработанные. С мужем так вообще бессмысленная ветка, о которой сказано вскользь. Вроде бы и есть, а влияние на сюжет никакого, вернее этого влияния не показано.

Девушку находят в море, эмигрантка, русская (а проститутка она или нет узнаете, прочитав книгу). Полицейский вевший дело подошёл к нему халатно и быстро закрыл, посчитав причиной смерти самоубийство. Хюльда решила попытаться разобраться убийство ли это было или самоубийство.

Мне понравился финал, запоминающийся. Я читала вторую книгу цикла 3 месяца назад и ничего не помню про сюжет, пришлось открывать и читать завязку. Там Хюльде 40, видимо после успеха первой книги автор начнет штамповать расследования. Первая книга лучше, сюжет цельнее, можно было на ней и остановиться.