
Ваша оценкаРецензии
DerdolkCherna16 сентября 2018 г.Лучшая в своем роде
Пока что лучшая антиутопия, которую я прочитала.
В след за ней по горячим следам, а лучше параллельно с первой половиной книги, нужно сразу читать "1985" Энтони Бёрджесса.
И как бы не отнекивались авторы фильма Равные (2015) от того, что базовый сюжет фильма построен на этой книге, это ОЧЕВИДНО!0144
AppolinariyaDomenek26 июля 2018 г.Я поражена.
Не ожидала такого. Сначала все шло по плану написания антиутопий, но как вдруг.... Я просто была в шоке от происходящего. Книга стоит того, чтобы прочесть ее.
0154
NicoliProfaned20 октября 2017 г.Не произвело впечатления
Прочитала, интересно, но в душе ничего не всколохнуло, почему она считается легендарной не ясно.
083
Golodnyj_do_knig9 августа 2017 г.Было страшно, но невозможно было оторваться
Читать далееНедавно наткнулась на фразу "Походу люди не поняли, что Оруэлл писал "1984" как предостережение, а не как инструкцию по применению".
И ведь это действительно страшно. Антиутопия, в реализацию которой можно поверить. Следы которой уже ощущаешь в современном мире.
Власть ради власти. Нет эмоциям. Нет чувствам. Только подчинение. Подавление мыслей. Это правда очень страшно.
А после прочтения Оруэлла увидела в интернете статью, как в некоторых провинциях Китая запустили в тестовом режиме цифровую диктатуру - режим, при котором информация о жизни и действиях людей поступает из различных органов в информационный центр, где информация обрабатывается и формирует рейтинг человека, который либо повышается, либо снижается. Дикость, правда? И ведь это не единичный случай.0134
mazumoto2 ноября 2016 г.Я всегда стараюсь себя пересилить и дочитать то, что начала, но тут сил моих больше нет. Всего каких-то 200 страниц, но хуже 2000.
Насколько во мне вызывают отвращения советские пропагандистские книги, настолько же противна эта явно антисоветская. Мне неприятно все: слог, герои, их принципы и идеалы.
Явная пародия на СССР и Сталина, возвышение капитализма. Не объективно.0148
BjorkquistDawts23 октября 2016 г.Читать далее1984
ВОЙНА-ЭТО МИР
СВОБОДА-ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ-СИЛАНедавно, прочитал сие произведение Джорджа Оруэлла. И скажу сразу, дабы в последующем не конфузить: роман, бесспорно, мне понравился! В нём автор очень точно передает дух абсолютного тоталитаризма(ибо это однозначно не социализм, хоть и называется "ангсоц"), однако,"ангсоц" - будет намного пагубнее тоталитаризма. Это общество гниющих людей. Гниют, к сожалению, все. Не гниют только те, кто уже прогнили до костей. Все, кто являются партийцами, слепо верят в правильность и святость партии. Даже те, кто слепо следуют за партией - изгнанники. Все - ничто. Партия - всё. И это показано со всех сторон. Жизнь, нищета, необразованность и бесцельное существование людей - вот то, что по-настоящему волнует главного героя. Он, будучи одним из немногих "мыслепреступников" - видит всю несправедливость, всю испорченность жизни, но вынужден скрывать свои мысли.
На счёт романа у меня сложилось одно неизменно впечатление: полное отчаяние и безнадежная безысходность. Никакого шанса. НОЛЬ! Главный герой всем сердцем, ничуть не льстя себе, надеется, что наступит время - пусть и после его смерти - когда Мир будет не таким. В нём будет место искренней любви,которая заменит механическое соитие, будет дружба, а не шпионские игры друг с другом, будет Мир, в котором отцы будут любить детей, а дети - не доносить на родителей. Было ли время, - думает Уинстон Смит, - когда люди жили просто: спали рядом с любимыми, пили кофе и вели непринужденные беседы. - Нет, такого просто не могло быть - утверждает он.
Сюжет мне понравился, как и всё в романе, всё - без исключения! Но, то ли по своей наивности, то ли по неосмотрительности, я до самого конца верил, что - концовка подарит нам надежду. Хоть и маленькую, но надежду. Как в "451 по Фаренгейту". Ожидал я одно, а получил строго противоположное. Даже не так: получил то, чего не мог вообразить. Гг, отчаянно отстаивал своё, верил в "Братство", верил О` Брайену... Всё тщетно. Система сделала своё. Его нет, Уинстона Смита - никогда не существовало! Пусто. Всё потеряно, люди пребывают в забвении, партия - не рушима! Конец.
И, даже после прочтения - долгое время не мог избавиться от странного чувства. То ли отчаяния, то ли нахлынувшего скептицизма... Не знаю. Было в этом что-то непонятное, своеобразное, даже положительно волнующее что ли. Один из тех случаев, когда книга была прочувствованна полностью. Ибо только хорошая книга - может пробудить в читателе искренние чувства. А тут, очевидно, книжка перестаралась:) И вот я хожу туда-сюда, с кучей мыслей в голове. Не могу расставить их, мысли, по полочкам. Они хаотичны: не додумав одну - стучится другая, третья и так до бесконечности. И все мысли, почти все, если быть честным - были о данной книге. Я хотел осмыслить всё, потом переосмыслить, подумать, правда ли то, что может произойти нечто подобное. Или уже случается? В наших глазах. Вот что меня по-настоящему мучило. И я думал, думал долго и плодотворно, скажу я вам. И пришёл к такому вот очевидному заключению:
Наш мир - не идеален, но по сравнению с "Океанией", это - Рай!073
VladislavKrasin13 октября 2016 г.Переоцененная белетристика
Прочитал сие "гениальное" творение, но перед этим прочитал Замятина, к слову, копирка части элементов у Оруэла от "Мы" наличествует. Сюжет предстает в виде бредятины, куча бреда и алогичностей. Книга явно переоценена, хотя есть и интересные концепции, даже затрагиваются довольно актуальные проблемы общества, но ложкой меда бочку дегтя не превратить в бочку меда.
064
KirillSveshnikov22 сентября 2016 г.Книга Предупрежедение
Эта книга предупреждает нас о поступках которые могут привести к тому что описано в Романе 1984. Более развернуто я о б этой книги рассказываю на своем Канале https://www.youtube.com/channel/UC2Upuk_QFjmARGZz1D1iiQ
022

