Роковые числа

«Пускай и однообразно, но красиво». Знакомое чувство? Когда перед глазами  стабильно хороший текст, однако целый ворох передряг, выпавших на долю героев, выписан вроде и по-разному, но в то же время под одну копирку… 

Никак не могу понять, зачем роману три названия. Причем то, под которым я его купила — «Роковые числа» — вообще не подходит задумке. «Между Амуром и Невой» перекликается и с сутью книги, и звучит красиво. Однако всё это — лирика… 

Сыщик (простите, коллежский асессор) Лыков — эдакий Джеймс Бонд: и сила физическая, и острота ума, и несгибаемый трудностями характер. Внешность заурядная? Так это не беда при прочих вышеназванных условиях. Автор, конечно, молодец: и женскую любовь к подобным героям учел, и жаргонизмы проработал так, что поражаешься труду погружения в криминальный мир, проделанному ради написания романа, и Россия-то у него как живая, а не скучно-обыденная, стоит перед глазами в описаниях уклада жизни от Невы и до самого Амура.
Политические события составляют основу сюжета, и «игра»  с использованием реальных исторических лиц здесь абсолютно не раздражает. Не безвкусица ради использования громкого имени, а логичное обоснование, кто, где и для чего задумал злодейство. 

Некая усталость возникает от легкости побед главного героя над бандитами разных мастей, величины и агрессивности. Из раза в раз один-два боевых приема — и преступники дрожат и шокированно уползают, словно побитые щенки. Вся опасность данных персонажей сразу кажется детской выдумкой: ясно, что Лыков выйдет победителем, но вот прямо так уж легко? Что ж тогда за «короли преступности», если их телохранителей буквально голыми руками можно взять — пальцем ткни, и они рассыпятся?..

Другие книги из серии про Лыкова читать возьму: герой понравился, интересно следить за его судьбой, но не сразу — а то от количества супергероизма можно пресытиться. 

За один присест книгу конечно же не прочитать. Очень много действующих лиц. Ну это и понятно: политика, шпионаж, внедрение в банду, этап и т.д. Много сложных предложений, не потому что сложносочиненные, а потому что составлены не обычно, приходится иногда перечитывать абзац, чтобы понять суть.
Очень много старых слов, без пояснений. Что-то понятно по смыслу, что-то уже пропускаешь, потому что Гуглить слишком много. Роман познавательный, много исторических фактов, в принципе интересно. Назвать роман приключенческий не могу, скорее триллер. А вообще печально, действия разворачиваются 140 лет назад, а ничегошеньки не изменилось. Взяточничества, доносы, подсиживания, подлости, рекетиры 140 летней давности, предательства, убийства... как все не ново...
Произведение серьёзное. Рекомендую!

Во второй книге Лыков, а за ним и читатель, опускается на самое дно уголовного мира. Автор очень много посвящает описанию законов и порядков, рассказывает особенности жизни уголовников как на воле, так и в тюрьмах, а особенно на этапах. Лыкову предстоит стать демоном, внедриться в самую опасную банду, пройти немало тюрем и весь путь до каторги. Повествование достаточно напряженное, но накал страстей держится не на протяжении всей книги. Параллельно автор описывает политическую ситуацию в стране, достаточно органично связывает проблемы конкретного уголовного авторитета и очередное готовящееся преступление против царя. Как профессионал Лыков заметно вырос, хотя еще все равно кулаки - это главное его оружие, тем более в тюрьмах.

Один из самых интересных романов серии. Вместе с героем, внедренным «демоном», как бы проходишь по этапу до Забайкалья. Правда, многие сюжетные «швы» сомнительны. Портит роман и «черкешенское ответвление», описанное автором с симпатией. Зато интересно описание республики золотодобытчиков Желтуги. История с династическими играми любопытна, вне зависимости от достоверности: царские родственники те еще пауки. Удачно водится и тема польского шпионажа и вредительства России (сейчас эту роль выполняют украцы) – опасность страшно недооценили. Любопытна линия с Судейкиным – полицейские провокаторы много сделали для успеха революции. А вообще к преступникам в исторической России относились слишком гуманно.
Не совсем отработана общая линия повествования. Романтическаы линия дается в пересказе.
Но в целом, весьма занятно.

Николай Свечин - "Между Амуром и Невой".

Николай Свечин - безусловный талант. Написать роман почти в 500 страниц, где один герой ходит по разным местам и бьет по мордасам "плохих", да так, чтобы это всё читалось с неподдельным интересом, - надо суметь. Честно, не вру: большую часть сюжета именно подобное и происходит. Сыщик с неимоверной силой Алексей Лыков (давайте сразу уточним - речь идет о конце 19 века) сначала внедряется к преступному "королю" Петербурга, а потом получает задание под видом заключенного пойти по этапу в Сибирь и разузнать некий секрет. И буквально на каждой точке перевала, в каждой попутной тюрьме он раздает по хлебальникам самым грозным авторитетам, после чего, проведя с комфортом некий отрезок времени, выдвигается на следующую позицию.

"Между Амуром и Невой" - третий роман из цикла о Лыкове. Пара первых была почти в два раз тоньше, поэтому "симулятор бога", в котором любой схлопотавший в рыло отлетал с понурым видом, воспринимался естественно. Здесь же с этим небольшой перебор. Ну и если среди героев попадается здоровенный амбал с пудовыми кулачищами, значит, можно не ходить к гадалке: в скором времени так или иначе он огребет. Опытный Лыков же при этом не страдает, что сразу снижает напряжение.

Спасает одно: искренность. Свечин пишет так, что кропотливая работа над текстом чувствуется почти физически. Отличное знание истории и географии (на мой чайнический и в том, и в другом взгляд), фирменные словечки и диалекты позапрошлого века - словом, то, за что читатель любит Акунина, только в квадрате. Однако успех Акунина, ИМХО, заключается в том, что он пишет детективы на историческом фоне. С интригой, фишками и твистами, ну и попутно бросается "пасхальными яйцами" в виде аллюзий и отсылок. А вот Свечин скрупулезно выводит историю. Да, он вставляет туда живых суперменов, но смысл его произведений - как раз в словечках и описаниях, а не в сюжете. Поэтому на общем фоне он пока проигрывает. Однако будем следить, пока его книги выходят. Они у меня сейчас идут как замена Акунину, причем самая что ни на есть полноценная.

фу-у-ух! свечин, по правде сказать, меня буквально спас от экзистенциальной тоски по роману Замыслы саши филипенко. то есть из Роковых чисел (моя маман путала их, проходя мимо с Роковыми яйцами и все удивлялась, что я булгакова читаю) я тоже выбиралась, как из-под завалов, но это куда больше напоминало честный физический труд и спорт, а не психологическую пытку.
свечин порадовал меня тем, чего, как выяснилось, давно не хватало в моей жизни - а именно классичнейшей литературой инфодампа. недавно я читала - инфодампов же ради - Сердце бога литвиновых, но там мне как раз инфодампов недодали, зато отношений всех со всеми было выше крыши. здесь же отношений - по крайне мере запутанных - минимум, зато много фактов-фактов-фактов, любопытных и просто добавляющих пресной исторической картинке из учебников перца и соли.
наверно, для любителей психологизма свечин перебарщивает с инфодампами, но я не тонкую совсем книжку буквально проглотила. и не откажусь от еще одной из той же серии.

апдейт. варнинг, ребята! если кто читал Между Амуром и Невой - это та же книжка.

Удивительно, как меня из стороны в сторону швыряет в знакомстве с автором, то с конца начинаю, то ближе к началу, а до первой книги никак не доберусь.

"Роковые числа" ранее издавались под названием "Между Амуром и Невой" и это название гораздо лучше подходит книге, но это я так, для информации.

Эта книга оказалась третьей в цикле и она не совсем детектив, скорее авантюрный роман, то есть расследования в ней практически нет. Наш герой Лыков должен будет стать "демоном" и внедриться к преступникам дабы раскрыть заговор против императора.

Мне похоже больше по душе чуть состарившийся Лыков, тут уж он больно суперменистый. И приемы он знает, и одной левой всех на лопатки укладывает, и прям несгибаемый разгибатель.

Свечину стоит отдать должное, он так хорошо историю России в романы вкладывает, что читать исторические справки в конце одно удовольствие. Все по местам, понятно кто эти герои, зачем, почему и что с ними случилось дальше.

Очень многие герои Свечина это реальные исторические личности, а описание мест событий это прям краеведение в чистом виде. Особенно приятно, что в этой части есть Петербург.

И все же эта часть мне пока понравилась меньше остальных. Слишком много персонажей, это несколько путает, слишком много исторических фактов, хотелось больше легкости и динамики.

Не хватило немного, но в целом автор мне определенно нравится, читаем дальше.

"Отечественный мужской детектив" - это очень подходящее определение для этой книги. Это не классический детектив, это больше рассказ о похождениях, так сказать. Герои все время перемещаются, дерутся, стреляют, что-то выясняют и снова перемещаются. Книга написана неплохо, для интересующихся много информации про устройство преступного мира и системы наказаний в конце 19 века. Не знаю, насколько все это достоверно, не выясняла.
Собственно, все эти вещи для кого-то будут однозначными плюсами, а для меня как раз это больше минусы. К середине книги стало просто скучно про эту беготню и выяснения читать.