
Ваша оценкаРецензии
Visionary_Man12 сентября 2009Дааа, это роман правда хорошо. Не зря он признан во всём мире. Он позволяет по-новому взглянуть на рекламу и на масскультуру. Конечно, поднимается и другие пласты. Опять-таки есть сцены игры с психикой и сознанием. Обращение к мифологии и т.д. Всё очень интересно и необычно. Хотя фон событий романа - обычные 90-е России: бандитские разборки, политическая неясность, религиозная хаотичность и т.д. (всё это существует в романе)
2 понравилось
17
matveevpk18 декабря 2024Похоже, это уже классика.
Читать далееЛюбопытна история отношений с этим П. Первый раз читал давным-давно и мне понравилось. Потом вышла экранизация, и тоже неплохо. А в этом году в дальней дороге решил послушать аудиоверсию, так приходилось порой отматывать назад по просьбе пассажиров. По приезду все посмотрели то же в виде фильма. А потом уже, через несколько месяцев, просто перечитал по новой без лишней суеты. И, скажу вам, это совершенно другие ощущения, когда уже оцениваешь со стороны по времени и по возрасту, книга-то тоже в возрасте, 1999 года рождения.
И по сути, у Пелевина две программные книги, из которых отрастают ноги всех остальных. Это /Поколение П/ и /Чапаев и Пустота/.1 понравилось
113
veshchayunotiho25 октября 2024Читать далее«RUSSIA WAS ALWAYS NOTORIOUS FOR THE GAP BETWEEN CULTURE AND CIVILIZATION. NOW THERE IS NO MORE CULTURE. NO MORE CIVILIZATION. THE ONLY THING THAT REMAINS IS THE GAP. THE WAY THEY SEE YOU.»
мое первое знакомство с виктором пелевиным и мне кажется я не до конца поняла, но как оказалось это нормально.
начнем по порядку, зачастую после прочтения книги мне интересно посмотреть, что про нее думают. эта не стала исключением и интернетные мнения разделились. с одной стороны, пишут, что это прекрасный постмодернистский роман со всеми вытекающими, с другой стороны, что это бульварщина и читать это невозможно и не нужно.
сюжет достаточно рваный, но основная линия крутится вокруг неудавшегося литератора вавилена татарского, который в силу различных случайностей начинает работать в маркетинге и открывает у себя дар к придумыванию рекламных слоганов (один из которых я вынесла в эпиграф к посту). 90-е состоят в романе из гнетущей атмосферы, убийств между делом и «пацанского» слэнга.
если продраться через не самую лучшую языковую составляющую, многочисленные нркотические трипы и размышления на тему шумеро-аккадской мифологии , безусловно мы увидим сатиру на общество потребления.
переделанные американские рекламные слоганы, отсутствие собственных производств, телевидение, промывающее мозги, всенародное желание исключительно денег и прочее— это все понятно, и ? выводов или тем более возможных решений нам не предлагают. в добавок к этому, у нас есть двойники политиков и отсутствие понимания, кто или что всем управляет. допустим, что на подумать.
в статье https://pelevin.nov.ru/stati/o-anal/1.html идет более тщательный разбор, в котором рассматриваются мотивы двойственных состояний главного героя, выраженных во второстепенных персонажах, но мне для понимания это было тяжеловато (справедливости ради не только мне).
в заключение хочу поговорить про название. в самом начале произведения поколение п расшифровывается автором, как поколение пепси. однако после прочтения можно додумать еще некоторые варианты: поколение потребителей, пелевина, потерянное, пздеца (буквально цитата), пустоты, постмодерна в конце концов. и если последнее вас не пугает, то смело можете ознакомиться с этим романом.
1 понравилось
142





