Сказки

Для меня это произведение Чуковского стало открытием. Приобрела я книгу, заинтересовавшись детскими изданиями "Мелик-Пашаева".
На фоне остальных творений Чуковского "Крокодил" выглядит слабо. Здесь будущий мастер набивал руку, учился писать для детей. Но в то же время - это Чуковский: узнаваемый размер, рифмы, смешение стилей, даже некоторые герои впоследствии перекочуют в другие, более известные произведения.
Мне сказка показалась очень кровожадной и жестокой. Учитывая время создания - 1917 год, - оно и неудивительно. Возможно, дети воспринимают все иначе, но у меня от этого
"Довольно ты мяса поел человечьего"
мурашки по коже.
Да и утопичная идея освободить зверей из зоопарка и жить с ними в мире... И военный поход животных на Петроград...
Человеческое, слишком человеческое, как сказал классик.
Довольно спорное произведение, в общем. У автора есть и лучше (что мы с вами все прекрасно знаем).

Основная идея этой сказки мне все же понятнее, чем Бармалей или Айболит, которых считаю полной чушью, что как ни странно, нравится детям. Относительно Мухи-Цокотухи тоже есть сомнения, но как-то с ней я смирилась. "Федорино горе" говорит о простых вещах - быть замарашкой плохо. Конечно в эпоху гипертрофированной толерантности каждый имеет право решать, заводить ли тараканов в ушате на собственной кухне, но я предпочитаю в зародыше истреблять демократию такого рода в рамках отдельно взятой семьи, поэтому Мойдодыра и Федорино горе мы читаем исключительно в утилитарных целях, дабы привить детям представление о чистоплотности.

А издание все тоже, из многочисленной серии "Планета детства" с вырубкой. Отличные детские книжицы!

Впервые в жизни иллюстрации Сутеева показались мне не лучшим визуальным изложением сюжета. Как и в любом доме, да после нескольких детей у нас несколько вариантов сказок Чуковского, в частности и эта книжица в одно произведение. Так вот любимый детьми "Телефон" конкретно с этими иллюстрациями мне нравится меньше, чем другие издания. Хотя до настоящего момента я пребывала в убеждении, что ничего лучше Чижикова и Сутеева для маленьких детей нарисовано быть не может (это я конечно несколько резко вычеркнула массу хороших иллюстраторов, но общая мысль понятна: пантеон - он и есть пантеон).

Само издание, как и вся серия, очень неплохо - хорошая бумага, крупная печать, вырубка, чтоб уж все сразу, ну и Чуковский:)

Никогда не видела этого произведения Чуковского. Я думала, что все его книги перечитала в детстве, а потом ещё несколько раз своим детям. Но эта книга мне не попадалась до этого времени. Все пыталась понять, почему же не запрещали в свое время? Высказывалась борьба коммунистов с большевиками? Как будто бы нет. Подтекст так и остался мне не совсем понятен. Ну а если без подтекста смотреть, то зверей уж совсем жалко. Крокодил то в чем виноват, в том, что его дразнили? Не дразнили бы не ел никого. Опять таки звери то восстали, чтобы своих братьев и сестер из зоопарков вызволить, а их и здесь в плохом свете выставили. Пик несправедливости - это то, что после заключения мира им необходимо было спилить рога, копыта, когти... В этом весь человек..., что довольно таки грустно.

Для меня загадка, почему сказка Корнея Чуковского «Приключения Бибигона» многим не нравится, во всяком случае она всегда находится немного «в стороне», и в сборники сказок писателя ее включают редко. Не знаю как кому, а мне за Бибигона обидно!

Мне читали эту сказку в самом раннем детстве, и почему-то я думала, что это «более взрослая» книга, чем, например, «Муха-Цокотуха» или там «Федорино горе». Наверное, потому что «Приключения Бибигона» длиннее других). Мне казалось, что такой человечек живет обязательно на даче, и я была уверена, что если однажды окажусь на даче, то непременно там с ним встречусь! А думала я так, потому что Чуковский-то вполне серьезно рассказывает о себе, о своих внучках, и я верила ему, как себе!

Нужно сказать, что Корнея Чуковского я совершенно обожаю по сей день. Его личность привлекает меня, и изданные в 90-е годы дневники просто завораживают — интереснейшее чтение! Когда читаешь о трагической судьбе Мурочки, той самой, которая поливала чудо-дерево, да и вообще была одной из героинь многих произведений Чуковского, иначе воспринимаешь и все его творчество...

У книжки была красивая супер-обложка, но я, а потом и мой брат истрепали ее, мама пыталась подклеивать, но все-таки впоследствии выбросила, и моей дочке книжка досталась уже без супера. Но это не помешало ей, так же, как и мне когда, полюбить Бибигона, бояться индюка Брундуляка (имя-то какое! Индюка лучше и не назовешь! Корней Иванович чувствовал эту игру слов-звуков как никто другой!) и мечтать побывать на Луне.

А вот с Маем Митуричем, иллюстрировавшим нашего «Бибигона» история у нашей семьи особая: моя мама писала работу о творчестве Велимира Хлебникова и, так как Май Петрович — родной племянник поэта (сын Веры Хлебниковой), мама поехала в Москву, чтобы побеседовать с художником. Он ее принял очень хорошо, подарил несколько книг для нас с братом, а потом еще долгое время писал моей маме письма. Это все происходило, когда я была маленькая, поэтому я узнавала книги «с Митуричем» и знала об этом художнике. Но «Бибигон» - одна из любимых его работ! Такой симпатичный Бибигончик у него получился))) А как жалко было лилипутика, когда он в чернила нырнул! А как мы переживали за него, когда он дрался с Брундуляком! Нет, решительно не понимаю, как эта сказка может не нравится!!!

Скорее всего, взрослые судят со своей колокольни: у детей все намного проще. Ведь ребенок всегда идентифицирует себя с главным героем, и то, что маленький крошечный человечек может победить коварного индюка, вселяет веру ребенку в то, что и он сможет противостоять злу, несмотря на то, что пока что мал. Во всяком случае моего брата это очень мотивировало, и я бы рекомендовала эту книгу обязательно читать маленьким мальчикам, чтобы формировать у них качества настоящих мужчин.

В моей семье подрастает новый читатель, и даже не совсем читатель, а пока еще слушатель. Но я очень хочу, чтобы моя доченька любила читать, поэтому изо всех сил "прививаю", "насаждаю", "приучаю". Стараюсь читать поразнообразнее, но в неполных три года разнообразие в чтении - вещь довольно условная. Например, сейчас мы залипли на "Айболите".
Сама я не помню, чтобы в детстве читала или мне читали Чуковского. Нет в моей памяти момента, что вот я прямо сижу с книжкой про "Муху-Цокотуху", или "Федорино горе". Но! Откуда же тогда это умилительное чувство узнавания, когда я начала читать те же книжки своим детям? Откуда все эти присказки: во время умывания - "Надо, надо умываться по утрам и вечерам...", во время еды - "Так и просит пирожок: "Ну-ка, съешь меня, дружок", в конце-концов, анекдотичное: "Вдруг из маминой из спальни..." Похоже, стихи Чуковского запоминаются и проникают в память бессознательно, а в нужный момент автоматически выскакивает подходящая цитата.
И я знаю еще только одного поэта, который также безусловно впитывается чуть ли не от рождения. Это конечно, Пушкин. Можно его любить или не любить, но первая реакция на погожий зимний денек - "Мороз и солнце, день чудесный!" Пасмурный осенний день: "Унылая пора, очей очарованье..." А что вы скажете несчастному влюбленному? "Трудов напрасно не губя, любите самого себя".
И вот читаю я в двадцать восьмой раз за день "Айболита" и утешаю себя, что это почти Пушкин. Потому что во взрослом состоянии стихи Чуковского в целом и "Айболит" в частности лично мне не нравятся. Я не понимаю, чем они так привлекательны для детей. Это какая-то магия феи Динь-Динь, волшебная пыльца, работающая строго до возраста 6-7 лет. Непритязательные рифмы, фирменная "фишка" - многократные повторы "Ну и Африка!", "Лимпопо, Лимпопо, Лимпопо...", и фееричное "И ставит и ставит им градусники". Немного примиряет меня с эпосом про доброго врача его фантастическое путешествие до Африки и иллюстрации Сутеева. Иллюстрации Сутеева, мне кажется, самые замечательные.
Ну вот, немножко поныла и стало легче. При всем своем брюзжании я немного завидую Корнею Ивановичу. Свои сказки для детей он написал, когда сам был старше сорока лет, "Айболита" - в 47. Как удалось ему сохранить в душе детскую веру в чудо - пришейте зайчику ножки и он снова побежит по дорожке! - веселье и непосредственность? Где внутри себя он прятал малыша, который подсказывал ему, что понравится маленьким читателям? Плюс у него узнаваемый стиль, его стихи очень легко запоминаются, и уже со второго-третьего прочтения ребенок начинает подсказывать последнее слово в строчке, а это так здорово расширяет словарный запас и улучшает речь. Я уж и не говорю о "морали" сказки - любите и заботьтесь об окружающих, старайтесь всегда помочь тем, кому нужна помощь.
И все же я вздохну с облегчением, когда "Чуковский" период у нас закончится.