Девушка из Бруклина

Пару лет назад книга произвела фурор в жанре детективных историй и с тех пор пылилась на полке ожиданий. И вот, предвкушая запутанную историю с неожиданной развязкой, я окунулась в нее с головой

И сразу столкнулась с импульсивным главным героем, логичность поступков которого меня просто убивала. Противоречивый, незрелый (хотя и состоявшийся в жизни) писатель влюбляется в девушку и полгода они живут душа в душу. Пока ему в голову не взбредает покопаться в ее прошлом и от новой «ужасающей» информации он сбегает. Очень странное поведение, даже с учетом страха быть преданным повторно. Ведь до этого в отношениях царила идиллия 

И с этого начинается книга: с ощущения, что проблема высосана из пальца. А под конец обнаруживаешь себя с клубком переплетенных событий, чтобы было «капец как неожиданно» по задумке автора (предполагаю). Но по факту - сомнительный поворот накрывает другой и изначальная история девушки из Бруклина становится неважной, уступая Санта-Барбаре. Детектив-триллер превращается в мелодраму.

На мой взгляд - посредственная история. Удивляюсь, откуда к ней столько внимания

Странная книга, очень странная, но это точно не делает ее плохой. Определить жанр мне так и не удалось: что-то среднее между триллером, детективом и романом. Что касается сюжета, то тут складывается ощущение, что автор изначально рассчитывал закрутить нечто очень серьезное — убийство с политическим подтекстом, замаскированное под деятельность маньяка, но потом решил, что это слишком сложно и можно оставить финал оборванным где-то на полуслове. А может это такой литературный прием, который поймут и оценят лишь избранные.
Но все, с придирками закончили, теперь о хорошем. Сюжет довольно динамичный, следить за событиями не скучно, плюс отдельное спасибо автору за идеально подобранные цитаты перед каждой главой — люблю такое) Что касается персонажей, их «недосказанности», то, скорее всего, автор использовал такой прием специально дабы показать, что обычные люди только на первый взгляд кажутся такими простыми. На самом-то деле даже у самого простого человека, вашего соседа по лестничной клетке или коллеги по работе, с которым вы толком-то и не разговариваете, может оказаться внушительная история за плечами, достойная того, чтобы увековечить ее в прозе.

Гийом Мюссо самый продаваемый автор во Франции. По скольку я хотела ознакомиться с современной французской литературой, он стал отличным выбором. "Девушка из Бруклина" стала моим выбором, поскольку подходила под ход в игре. В общем все звезды сошлись и я срочно притащила из книжного сие произведение.

Читается легко. Первые почти 200 страниц я прочитала на одном дыхании. Автор с невероятной скоростью меняет картинке и тебя просто куда-то уносит в этом калейдоскопе фактов и событий. Пока мы докапываемся до одного важного события в жизни пропавшей девушки - читать интересно, далее же начинается такое невероятное притягивание за уши и скукота, что продираться сквозь книгу нужно через сверх усилие.

Более того, я совершила непростительную ошибку, я стала анализировать детали, реалистичность и многое другое и картинка просто посыпалась, не только последние 300 страниц книги оказались притянутыми за уши, но и вся книга целиком. Нагромождение второстепенных героев и типа добавление слоев истории через них вообще ничего не добавляют, только делают большую часть книги невыносимо скучной. Проблема произведения еще в том, что подводка ко всем этим новым деталям всех происходит по одной и той же схеме, это добавляет дополнительной скуки в произведение.

Абсолютно непонятным для меня моментом так же остался тот факт, зачем было всовывать так много сцен с ребенком главного героя. Этот ребенок в большинстве случаев не двигает сюжет вообще никак, он просто дополнительный статист.

Мне не понравилось. Я, конечно, попробую почитать еще свежайший роман автора, вышедший буквально в марте, потому что я его уже купила, но есть подозрения, что он очень похож на этот.

Книги авторства Мюссо очень легко читаются, для отдыха—то, что нужно. У некоторых сюжет интересный и запоминается, а у некоторых достаточно посредственный и забывается почти сразу после прочтения. Эта книга как раз из второй категории. 

Начинался детектив достаточно интересно, но чем дальше шел сюжет, тем стремительнее угасало любопытство. Слишком автор увлекся «неожиданными» сюжетными поворотами. Конец и вовсе показался лишним, лучше было бы без такого финала.  

Герои прописаны достаточно скудно, от этого не сильно хочется им сопереживать, и полностью погружаться в роман. Немного смутило большое колличество героев от чьего лица переодически ведется рассказ, но это так, придирки) Зато читалось как всегда просто и быстро, не сильно загружая голову. За это и люблю подобные произведения — лучший способ расслабиться и отвлечься. 

Как итог: «Девушка из Бруклина» типичный роман Гийома Мюссо. Тем, кто любит его творчество—понравится. В качестве знакомства с автором не рекомендую, есть более интересные варианты) 

Это мое первое знакомство с творчеством этого французского писателя. Я долго смотрела на его книги и решила первой прочитать его последнюю изданную книгу. Ну что я могу сказать, мне понравилось, хотя я ожидала несколько другого, что-то более тяжелого, жизненного, настраиваясь на это. Как оказалось слог у автора простой, читается легко, сюжет динамичный, интересный и увлекательный, а сам роман цепляет и увлекает. Ггерой Рафаэль из-за излишней настойчивости и стремления не иметь тайн, заставляет свою девушку признаться в самой страшной тайне и этим случайно разворошил осиное гнездо. И теперь ему придется найти Анну, а также раскрыть много тайн в ее прошлом. Ее поиски приводят его в Америку и он идет по следам, распутывая клубов убийств. И вроде бы все было ясно и ожидаемо, но автор к концу припас «джокера» и сумел меня удивить, вытащив его из кармана. Роман получился интересным и увлекательным, поэтому я обязательно почитаю у Мюссо еще что-нибудь. Оценка 5

Первая прочитанная книга у этого автора была проглочена за полтора дня. Думала, что будет что-то легкое и драматичное, такое, какое пишут мои любимые француженки. Но не тут – то было.
Все начинается с обычной ссоры. Вот только причина ссоры не совсем обычная. Представьте, что ваша любимая женщина, показывает вам фото трех обгоревших трупов со словами «Это сделала я». Реакция Рафаэля вполне понятна. Любой бы сбежал. Но не любой бы вернулся, что бы поговорить. Только говорить – то уже не с кем. Анна сбежала.
Вот тут - то и начинается самое интересное. Обычный бульварный романчик превращается в детектив.
Все максимально закручено. Интересно наблюдать за ходом событий и, я, правда, не понимаю, как можно обладать такой потрясной фантазией. Тут вам и семейные тайны, и смерть на смерти, и частное расследование.
Помимо любовной линии тут очень круто прописана дружеская линия между Рафаэлем и Марком.
В общем, мне даже стало грустно, что таких мужчин не бывает в реальной жизни. 5/5 за эмоции.

Что может произойти, если вытащить скелеты прошлого из шкафа? Правильно, все, что угодно. Все зависит от того, что это за скелет, как долго он в этом шкафу пролежал, и сколько свидетелей его укрытия в шкафу сохранилось.
Вот так и случилось "все, что угодно", в жизни главных героев Рафаэля и Анны, когда они решили раскрыть свои тайны прошлого до вступления в брак, вернее тайны прошлого должна была раскрыть Анна, а неприятности свалились на головы обоих. Да, еще и какие! Похищение, погони, убийства.
Гийом Мюссо так закрутил сюжет, что практически не оставалось время передохнуть и подумать, открытие одних фактов тянуло за собой по цепочке раскрытие и других. Действие разворачивалось то во Франции, то в США, повествование велось то от лица Рафаэля, то от лица его друга и помощника бывшего полицейского Марка. Водоворот событий захватывает и не отпускает до последних страниц, а концовка романа вызывает удивление новым открывшимся фактом.