Обреченные мечтатели. Четыре временных правительства или почему революция была неизбежна

Книга П. В. Крашенинникова рассказывает о суровых днях 1917 года, когда одна революция уже прогремела, а вторая вот-вот. Могу сказать, что тема четырех временных правительств – одна из самых интересных в российской истории начала 20 века, и последствия тех решений повлияли и даже, может быть, влияют до сих пор на общее развитие событий. Времечко-то было – ух, какое непростое да неласковое…
Мне понравилась эта книга, считаю, интересующимся историей прочесть ее стоит. Содержание развивающее. Особенно заинтересовала глава о законах, принимавшихся в то время. Хорошо, поучительно и адекватно раскрыта тема государственных преобразований (некоторые из которых остались чисто гипотетическими), хорошо изложены юридические тонкости, на которых строилась революция как таковая, прекрасно выстроена хронология и анализ ключевых событий.
После прочтения есть о чем подумать. Вторая книга Крашенинникова (первой читала «Время великих реформ», тоже адекватно написана) не разочаровала. Автор не уходит в самые дебри, доступные только читателям с высшим юридическим, но при этом неторопливо и качественно погружает на необходимую глубину. Существенных минусов я не обнаружила, достоинств у книги больше. Присутствует и увлекательность, которую я лично приняла на ура!, так как не юрист и большой объем сухой информации мне было бы читать сложно. А так – классно, четко, интересно, тема раскрыта.

Павел Владимирович Крашенинников
"Обреченные мечтатели. Четыре временных правительства, или почему революция была неизбежна"

В каком-то смысле революция 1917 года в России принесла высвобождение всех тех потенциальных возможностей, которые до того царским правительством не допускались к реализации. Царствование Николая II не принесло тех реформ, которые могли бы страну спасти, более того - когда после Первой русской революции 1905 года все-таки с трудом удалось протащить некоторые реформы, вскоре после той же революции царь уже начинал эти реформы сворачивать. Казалось бы, революция должна была колокольным звоном возвестить о необходимости преобразований, пока не стало слишком поздно, но Николай сделал вид, что и так все хорошо: он просто не желал осознавать реальное положение дел. Так одни ошибки лепились на другие, пока не довели страну до нового взрыва меньше чем за десять лет (окончание Первой русской революции традиционно датируют 3 июнем 1907).

В феврале-марте 1917 года монархия пала всего за несколько недель. Временный комитет Государственной думы сформировал в начале марта Временное правительство, которое должно было управлять страной вплоть до созыва Учредительного собрания, которое в свою очередь должно было определить основы формы государственности в России, решить вопросы государственного строя, принять конституцию и многое другое. Приступившее к работе Временное правительство стало выпускать одно постановление за другим, издавало законы, подчас весьма интересные, но его деятельность при этом была слишком неторопливой, слишком нерешительной, да и внутри правительства постоянно происходили личные склоки. Неспособность эффективно управлять страной привела к тому, что с марта по октябрь сменилось целых четыре состава правительства, сначала во главе с Георгием Львовым, затем с Александром Керенским, а за власть соперничали несколько видных партий, неспособных договориться между собой о планомерной работе. Находившиеся вне всей этой суеты большевики воспользовались слабостью правительства и взяли власть, которую удержать было некому.

Если говорить о чисто юридических аспектах революции и работы Временного правительства, там очень много всего интересного. Легитимность Временного правительства не была надлежащим образом оформлена, законной регламентации не получила, что, возможно, и привело к нерешительности его работы. Тем не менее, оно породило массу интереснейших законов и законопроектов, вело работу по переустройству всей государственной системы, создавало комиссии для создания конституции и нового законодательства. Задним умом можно сказать, что работать надо было быстрее и результаты представлять раньше, но кто же мог тогда этого знать. По сути они были обречены с самого начала.

Эта книга, как и другие в этом цикле, совсем небольшая. Хронологически она охватывает период от февраля до октября 1917 года и показывает законодательные инициативы Временного правительства, социальную ситуацию и настроения в обществе. Здесь есть отдельная глава с мерами Временного правительства по направлениям деятельности от конституционного до аграрного и гуманитарного. Есть небольшое описание проекта конституции, который предложили для утверждения Учредительному собранию; проект, к слову, небезынтересный, но по причине разгона Учредительного собрания так никогда и не действовал. Кроме того, в книге приведены краткие биографии выдающихся юристов, которые ярче всего проявили себя именно в период Февральской революции: Георгий Львов, Александр Керенский, Владимир Набоков (отец известного писателя), Питирим Сорокин и другие.

Как и в отношении других книг этой серии, претензии мои сводятся к крайне малому объему. Здесь же так много интересного материала, его можно было расписывать на многие десятки страниц.