

Ваша оценкаОтзывы о книге Дім на Збіччі
marika_books4 ноября 2022«Трудно вообразить более жуткую историю о сверхъестественном и более изощрённого рассказчика. Редкостная, великолепная вещь», - сказал об этом произведении король ужасов – Стивен Кинг.«Голодный дом» - новейший мистический роман Д. Митчелла, дважды финалиста Букеровской премии. Я прочитала его за 4 дня, что для меня очень удивительно и быстро. Обычно, если книга мне нравится, я стараюсь растянуть её чтение как можно дольше. Здесь же наоборот, автор настолько заинтриговал происходящими событиями, что хотелось, не отрываясь, как можно быстрее узнать финал этой необычной и ужасающей истории.Книга состоит из пяти глав, каждая из которых посвящена отдельным событиям и людям, правда, происходящий кошмар для всех один…Все персонажи романа описаны очень хорошо и чётко, что сразу позволяет нарисовать картинку с их внешностью у себя в голове.Кроме ужасов и страхов, в произведении упоминаются вполне человеческие проблемы, свойственные каждому из нас: комплексы, которые стесняют и усложняют жизнь (Салли и Нэйтан); различные вредные зависимости подростков; отношение людей к старшему поколению (Фред Пинк).В романе очень много необычных и непонятных слов (оризон, лакуна, обалдин, операнд, апертура), смысл и значение которых можно узнать, лишь по-настоящему вникнув в произведение и в события, происходящие в нём.Все, кто читал эту книгу, говорят, что было очень страшно, жутко, и советуют не читать её на ночь. Но если вы такой же неисправимый фанат ужасов как и я, читайте в любое время! Правда, ночью атмосфера всё же круче.Что касается концовки произведения, то она оказалась подвешенной, поэтому я не могу сказать, впечатлила она меня или же наоборот, не понравилась. Возможно, уже где-то есть продолжение данной книги, но я, к сожалению, плохо знакома с творчеством автора.P.S. Отдельные моменты данного романа напомнили мне мультфильм «Королина в Стране Кошмаров» и фильм «Дом странных детей Мисс Перегрин».Читать далее11 понравилось
498
miauczelo12 ноября 2020Читать далееТрадиционная сказочная история о малозаметной двери в стене, которая появляется только в определенное время и открывается далеко не каждому. А за дверью излишне любопытного и излишне доверчивого странника очень часто ожидает вовсе не то, на что он рассчитывал. В этой книге автор пользуется этим приемом, рассказывая истории людей, которые эту дверь нашли и открыли. Которые прошли за стену и очутились в своеобразной лакуне — одном дне одного года. Волшебный особняк притягивает и манит, а пространство вокруг так и норовит пойти эшеровскими складками, наполниться туманом не-бытия и захлопнуть ловушку. Пять людей, пять историй с интервалом в девять лет. Кого-то пригласили на светский прием, кто-то заинтересовался словами вышедшего из девятилетней комы стекольщика, кто-то ищет пропавшую в этом месте сестру. Любопытно, как меняется пейзаж с каждым циклом обновления и одновременно обветшания Слейд хауса. Как в уже рассказанные истории вплетаются новые. По впечатлениям: сказочная история, чуть страшная, чуть увлекательная, с глуповатыми злодеями и вполне традиционным для книги ужасов финалом.
11 понравилось
1K
azolitmin22 июня 2019Читать далееК концу первого десятка страниц, посвященных всевозможным восхваления данной книги как непревзойденного шедевра в жанре ужасы, мне начало казаться что сама книга так и не начнется, а уж что меня ожидает на ее страницах я и вообразить не могла. Ну так вот - ничего особенного. Уж точно никаких ужасов. Раз в девять лет очередная жертва забредает в Слейд-хаус и его обитатели, прежде чем лишить жертву жизни, разыгрывают перед ней неубедительные диалоги и даже читают целые лекции чтобы донести до недоумевающего читателя кто они такие и как тут все устроено, штоб работало. Пока наконец, дэус экс машина или как там, не появляется кто-то круче их. Тут и сказочке конец. Ну и что спрашивается нашли в "Голодном доме" все эти известные личности? Никакого развития сюжета, никакого развития персонажей, просто четыре практически одинаковых истории с вариациями (а могло быть хоть 10) и гуляющей шпилькой для волос. Ну и финал, в моем вкусе в принципе, но не спасает.
11 понравилось
666
chel134 марта 2019Читать далееНесмотря на множество отрицательных отзывов, книга понравилась. Страшно? Ни капельки, разве что стало немного неуютно от описания портретов без глаз и местами есть неплохая атмосфера дома с секретом. Но очень понравилось, как совершенно по разному описаны мысли персонажей (каждая история рассказана от первого лица), захотелось прочитать "Облачный атлас" этого же автора. Главные герои не похожи друг на друга - витающий в облаках мальчик, озабоченный полицейский, девочка-подросток с кучей комплексов, взрослая женщина-журналист и, наконец, сами злодеи. Жизнь и мечты персонажей намечены весьма условно, все-таки объем книги небольшой и каждому временному пласту уделено совсем немного страниц, но читать интересно и периоды хорошо переданы через манеру речи героев и отсылки на фильмы,музыку и исторические события. Мне больше всего понравился третий рассказ про пухленькую девушку, которая отправилась исследовать дом с друзьями, на мой взгляд, самый кинематографичный и яркий эпизод книги. Концовка показалась пафосной и скучноватой, как будто автор хотел побыстрее закончить, но в общем впечатление осталось приятное. И отдельно хочу выделить обложку - потрясающе красивая!
11 понравилось
1K
Hild19846 июня 2017Дом не кормить!
Читать далееПервое, что я сделала, начиная читать книгу, решительно пропустила все отзывы. Второе -решила много не требовать от книги, которая начиналась как страшная история с продолжением по случаю Хэллоуина. И оба решения оказались верными. Если читать этот роман Митчелла как тематическую историю на один вечер, то мне понравилось. Нет, не до писка и придыханий, но понравилось. Сюжет традиционный для "страшной" истории: Нехороший Дом, в который несознательные граждане ломятся толпами, сами не зная,зачем, и Зловещие Близнецы в качестве инициаторов нехороших событий и хозяев дома. Правда же, вы всё это читали и видели не один десяток раз у других авторов? Но читать совсем не так скучно, как думается. Во-первых, несмотря на минимум описаний, Слейд-Хаус очень хорошо чувствуется. При чтении дом сложно увидеть (слишком мало описаний), но можно услышать и почувствовать его запах. Мне кажется, описание дома намеренно такое бесплотное, ведь мы имеем дело с призраком. А вот Зловещие Близнецы меня разочаровали полностью! Они же картонные. Мне было совершенно не жаль Нору и Иону не потому, что они "плохие", а потому что нечего там жалеть. Это не образ-это обзорно типовые схемы по сборке Харизматичного Злодея №1 и №2. А ведь такие интересные образы могли получиться! Нора более холодная и рассудочная, Иона- порывистый, страстный, склонный к театральным эффектам. И от огромной жизни этой парочки нам показывают только самый тривиальный, заключительный фрагмент. Жертвы Слейд - Хауса у меня тоже сочувствия не вызвали. Они слишком тривиальные и отталкивающие, неумные и доверчивые. Парад глупцов и простофиль, а не книга. Сначала меня очень заинтересовало утверждение о том, что не каждая душа годится в пищу дому и его обитателям, а особенная. Я вертела гостей дома так и сяк, но ничего общего между ними не находила. И уже совсем собралась похвалить автора за идею о том, что каждый человек особенный и уникальный, каким бы мелким и унылым он не выглядел, как вдруг оказалось, что "особенность"-это экстрасенсорные способности. Митчелл, ну откуда ты выкопал это замшелое клише?! Хорологи, операнд и обалдин меня не раздражали совершенно. Видимо, сказалась привычка к чтению фэнтези, а там и не такие пафосные концепции встречаются. Мне не мешало читать. В финале всё объяснено и по полочкам разложено. История довольно обычная, но не лишённая приятности. Правда, если выкинуть авторскую мифологию (которой и так не много), мы получим стандартную историю про "плохой дом". И в этом качестве её и нужно читать. Четыре балла набрались за атмосферу Слейд-Хауса и за то, какими могли бы быть Нора и Иона.
11 понравилось
123
Varvara3213 октября 2025Неоднозначное впечатление
Читать далееНачну с того, что начало книги меня совершенно не зацепило. Первые главы читались тяжело, было сложно втянуться в повествование и понять, что вообще происходит. Сюжет казался каким-то размытым, а персонажи не вызывали особого интереса.
Однако по мере продвижения к финалу ситуация кардинально изменилась. Автор постепенно раскрывал тайны дома, и каждая новая деталь заставляла читать всё внимательнее. Особенно захватывающими оказались последние главы, где все сюжетные линии сошлись воедино. Финал действительно получился сильным и оставил после себя определённое послевкусие.
Тем не менее, несмотря на интересную концовку, я не испытываю желания перечитывать книгу. Возможно, дело в том, что общее впечатление от произведения осталось противоречивым: слишком большой контраст между началом и финалом. Кроме того, некоторые сюжетные повороты показались мне несколько предсказуемыми, а мотивация некоторых персонажей — не до конца проработанной.
В целом, книга может понравиться любителям мистических историй с элементами хоррора, но тем, кто ищет глубокое философское содержание или абсолютно новый подход к жанру, она может показаться недостаточно насыщенной.10 понравилось
300
Taile11 января 2022Читать далееОсобняк Слейд - Хаус распахивает свои двери перед Нэйтоном и его мамой, они приглашены на музыкальную вечеринку. Нэйтон немного странный мальчик и любит принять валиум, как и его мать. Маленькая черная железная дверь все никак не находится. Дом скрыт от посторонних глаз, дверь, как портал открывающий вид на ухоженный сад и холм, на его вершине и стоит это суровое здание, а на его отвесной стене повис ровесник Нэйтона - Иона, местный человек - паук. Он спрашивает Нэйтона о кошмарах, о его шрамах и сам говорит о себе, о том, что боится, что еда закончится и речь идёт не о заныканной пачке печенья. Дело в том, что когда вокруг все странное, то дело далеко не в валиуме, и что когда тебя предупреждают, то надо бежать, беги быстрее.
Железную дверь искал и инспектор уголовной полиции Гордон. Он пытается расследовать исчезновение Норы и Нэйтона Бишопа. Дело закрыли, пока спустя девять лет после комы, не очнулся мужик, свидетель, видевший их в том самом переулке. Сейчас домом владеет вдова Хлоя, после смерти мужа, поместье пришло в запустение. Гордон решает приударить за вдовушкой, а та за ужином рассказывает, что живёт не одна, с ней привидение, она их не видит, но слышит. Это брат с сестрой, Нора и Иона. И это Гордон ещё не видел портретную галерею. Каждый гость, особенный гость дома, удостаивается чести быть на портрете. Каждый гость - это изысканное лакомство, его заманили, дали необходимую фантазию и обездвижили. До смерти осталось лишь пара минут.
История таинственных исчезновений в переулке Слейд становится главной темой обсуждения Общества паранормальных явлений. Они заметили, что люди пропадают там, раз в девять лет, это как тот крылатый монстр, который просыпается каждую двадцать третью весну. Так и особняк появляется в это время, когда нужно заманить определенную жертву. И сценарий повторяется по кругу, и такое ощущение, что разорвать его нельзя. Некая безысходность во всем этом была. И напоминало такую временную петлю, когда судьба уже предрешена и исправить ничего нельзя. Хоть и финал может порадовать тем, что зло частично, но наказано. А так получилась вполне неплохая страшилка, хоть по мне и вторична, все время чувствовались дети мисс Перегрин и второй сезон "Нулевого канала".
10 понравилось
521
ann197429 июля 2020Читать далееЭто, пожалуй, самое короткое произведение Митчелла, но стиль автора узнаваем. Читается гораздо легче, чем, например, «Облачный атлас» или «Литературный призрак». Эта книга придётся по вкусу любителям пощекотать нервишки. В центре повествования – старинный особняк, тот самый голодный дом, заявленный в названии книги. Роман поделён на главы, каждая из которых рассказывает о каком-то персонаже, никак с другими не связанном. Общее между всеми героями – дом, в который они попадают и переносятся в другое измерение (этакий портал). Что с ними происходит дальше, узнаете, если решите почитать эту книгу. Написана она достаточно лёгким слогом, увлекательно, страшновато, но без мерзостей. В общем, для отдыха самое то.
10 понравилось
774
OksNik19 июня 2020Недоумение.
Читать далееВот серьезно. На второй главе я начала гуглить, есть ли у автора "Облачного атласа" и "Литературного призрака" полный тезка и действительно ли "Голодный дом" написал "тот самый Митчелл", или, может, я чего попутала. Да нет, тот самый....это был Первый шок. Второй - хвалебные отзывы Великих, Ужасных, Маститых и прочих. Третий - плохо все. Абсолютно все. Сюжет прост как три копейки. Некий загадочный дом, появляющийся каждые девять лет в определенном месте, заманивает в себя людей, которых больше никто никогда не видел. Собсна, всё... Книга состоит из пяти глав - историй, связных между собой отчасти и рассказывающий о людях, пропавших в этом жутком доме. Параллельно, через диалоги, раскрывается, что за дичь происходит там и по какой причине . Надо сказать, что изначально, сама идея не очень-то свежа, а ее реализация и вовсе оставляет желать лучшего. Во-первых, Митчелл умудрился впихнуть в свою мизерную книжулю всё: рекламу Гиннеса (это пиво, если кто не в курсе, оно там почти на каждой странице упомянуто), героиню-лесбиянку (ну модно нынче, чё), всякие сцены 18+ (убери все пикантности - в сюжете ничего не изменится), тошнотный сленг (блины и фиги щедро рассыпаны по главам). Так же, автор напихал кучу героев, не удосужившись раскрыть хоть одного. Персонажи - временные манекены, не вызывающие интереса, сопереживания...вообще никакой эмпатии. Вся история, в целом, топорная и безликая, в духе "В одной черной-черной комнате" или "Гроб на колесиках", годная разве что для сюжета серии "Боишься ли ты темноты"
10 понравилось
714
Cornelian30 декабря 2018Небольшой отзыв о небольшой книге
Читать далееЭто первая, прочитанная мною книга Д. Митчелла. Читала её целый вечер и часть утра. Пока не дочитала, оторваться не могла. Сюжет несложный, героев немного, похожие идеи были (книга напомнила фильм "Ключ от всех дверей"). Если читатель что-то по сюжету забывал, то автор некоторые важные вещи напоминал по несколько раз. В некоторых местах книга становилась предсказуемой, но это даже неплохо. Финал не совсем внятный, но неприятного ощущения нет. Очень похожа на сценарий к фильму, наверное экранизация будет) Хорошо идёт после тяжёлой рабочей недели: отдохнуть и разгрузить голову.
10 понравилось
623