Море лунного света

Случайный для меня выбор для прочтения, просто попалась книга на глаза, когда выбирала, что послушать на ЛитРес. Но вообще с автором знакома, читала у неё Наследство в Тоскане . Не могу сказать, что та история была какой-то особо запоминающейся, но вполне приятной. Так что и в этот раз мне хотелось что-нибудь подобного рода.

В 1990 году главная героиня Оливия Гамильтон, состоящая в браке с пилотом Дином Робинсоном, очень хочет забеременеть и прилагает для этого все усилия. Но случается трагедия. Выполняя очередной рейс, пролегавший через Бермудский треугольник, Дин и его самолёт пропадают с радаров. Обломки так и не были найдены, и Дина признали мёртвым. Для Оливии, очень любившей мужа, это большой удар, и девушка просто не знает, как ей теперь жить дальше.

Параллельно повествование переносит нас в 1986 год и рассказывает о том, как познакомились Оливия, девушка из очень богатой семьи, и Дин, работающий психотерапевтом. Но события прошлого рассказываются не только от лица Оливии, но ещё и от лица Дина, где он рассказывает о своей неблагополучной семье, и девушки по имени Мелани, пациентки Дина, с которой тот заводит тайный роман.

Постепенно раскрываются подробности того, как вообще начались отношения Дина и Оливии, а также то, кого из себя представлял Дин. А учитывая то, что Оливия до последнего не верит, что Дин и в самом деле погиб, даже уже пережив утрату и выйдя снова замуж, остро ощущается вот эта неопределённость по части судьбы Дина. Финал расставит все точки над «i».

Роман по-своему интересный, именно в плане того, чем он кончится, но особо захватывающим его назвать нельзя. Интрига в нём не такая, что заставит читать до поздней ночи. Это просто роман о взаимоотношениях и людских тайнах, которые, как бы герои ни старались, скрыть невозможно. Впечатления после прочтение ровные — неплохо, но и не восторг. Однако в формате аудио книга очень хорошо идёт, легко воспринимается, так что я даже планирую что-нибудь ещё у автора именно послушать.

Хорошая мелодрама, вот правда!
Только не ждите от неё разгадок тайны Бермудского треугольника.
Это очень женский, лиричный роман о неожиданных поворотах судьбы, о странных хитросплетениях жизни, о любви, преданности и верности.
В один момент мне показалось, что сюжет скаиывается в повторение "Американской трагедии" Драйзера, но —слава Богу! — вырулили. Хотя одна из сюжетных линий похожа.
Я очень ценю Джулианну Маклин за то, что в своих романах она не опускается до банальных любовных страстей. Всё-таки есть в них и социальная подоплека, и морально-нравственный выбор. И это хорошо!

Хотелось разгрузить мозг, почитать что-нибудь легкое, без надрыва и напряга.
Получилось не очень, мои ожидания не соответствуют выбору.
Книга неплохая, но изначально я вообще не могла понять, кто Мелани, кто Оливия, настолько всё смешалось. Лишь постепенно стало ясно, кто есть кто.
На самом деле, изначально главным героем был заявлен мужчина, но постепенно он ушёл на второй план.

Сначала его метания, связь с девушкой, потом ещё одна встреча. Тайны прошлого рано или поздно выходят наружу, как их не скрывай.
Несколько неправдоподобно превратиться из психотерапевта в пилота. (Наверное, нет ничего невозможного).
Потом эта катастрофа, история запудривания мозга про Бермудский треугольник.

По ходу чтения, главной героиней становится Оливия, где мы узнаём все подробности жизни, как она заново строит свою семью, Всё ровно, гладко и спокойно. Прекрасный муж, дети. Старшая дочь сама раскрывает все тайны и рассказывает матери.

Спокойный финал, встреча с прошлым, пазл сложился.
Почитать на раз можно. Забудется через неделю.

Немного смешанные чувства от книги. В каком-то смысле она способствует разочарованию в людях (и отношениях).

Повествование ведёт в разных временных линиях, одна в прошлом (1986) и одна в "настоящем" (1990) и по какой-то непонятной причине я была уверена, что между этими годами должно было пройти лет 20 (это как знаете, непонимание, почему этим детям уже 18, видимо). Из-за этого какое-то время я люто тупила и даже подозревала какую-то немного магическую составляющую, с учётом, что книга начинается с того, что муж главной героини исчезает в Бермудском треугольнике. Она проживает своё горе и никак не может смириться с его исчезновением. Параллельно мы наблюдаем движение его жизни до. И где-то после двух третий книги я поняла, в чём дело, что несколько опечалило. Также были вопросы к реалистичности некоторых вещей (не верю, что можно за четыре года с нуля стать пилотом самолёта, который перевозит знаменитостей, и летает в одиночку, и считается одним из надёжных пилотов... ну, не верю, в общем). По части взаимоотношений тут наоборот много реализма, в том числе довольно неприятного. Совершенно нездоровые отношения вгоняли в депрессию, это прямо тяжело читать было. Лютое непонимание, зачем так жить, но при этом понимание, почему так вышло. В целом от книги осталось скорее положительное ощущение и понравилось, к чему всё пришло.

Я была в полном восторге после прочтения романов "Наследство в Тоскане" и "Мерцающий огонь". Но после прочтения "Море лунного света" я осталась в недоумении. С одной стороны, это неплохой роман о том, как могут ломаться жизни людей из-за одного неправильно принятого решения. С другой... это будто не Джулианна Маклин. И вроде бы есть интрига, но не такая уж и интригующая. И переплетение судеб тоже есть, но совсем не впечатляющее. Герои однообразные, скучные. Не за кого зацепиться, ни один не заинтересовывает. Сопереживать некому, волноваться не за кого. Просто равнодушно читаешь, зеваешь и думаешь, скорее бы конец. Бросить не бросишь, уже хочется понять, что все же автор хотела сказать этой историей.
В центре сюжета молодая женщина Оливия, чей муж-пилот исчезает вместе со своим самолетом в Бермудском треугольнике. Она пытается его найти, воспитывая одновременно их дочь, которую Дин так и не увидел. Помимо этого сюжет переплетается с относительно недавним прошлом самого Дина, еще до встречи с Оливией. Один неверный поступок изменил его жизнь, приведя к трагичным обстоятельствам...
Если честно, то я как-то даже слов не могу подобрать для отзыва, потому что никаких чувств роман во мне не вызвал. Просто история троих людей, двое из которых поддались страсти и перешагнули через врачебную этику. В итоге хлебнули много неприятного. Наверное, тут следует выделить мысль такую: необдуманные поступки приводят к нехорошим последствиям. Особенно если они совершаются на эмоциях. Так вышло и у двух героев этой истории.
Итак, стоит ли читать "Море лунного света"? Если вы не читали другие романы Джулианны Маклин, то да, можно и прочесть его. В противном случае роман не стоит вашего внимания.

Меня заинтриговало название, Бермудский треугольник и ждущая женщина. Какой-то неведомый рок вмешивается в жизнь счастливых любящих супругов, и то ли это зелёные человечки, то ли турбулентность в том самом месте, где пропадают самолёты и корабли. На самом деле - неплохой задел для интриги.
И в целом получилась бы достойная история, если бы...
Для начала, если бы не оглавление. Называть главы именами героев в данном случае - раскрыть все карты в самом начале.
Во-вторых, история того самого пропавшего над Бермудским треугольником пилота. Уже в самом начале нам рассказывают всю его историю до того, как Дин Робинсон стал мужем Оливии. Да, конечно, читательский опыт играет тут роль, но с другой стороны: много ли людей, для которых эта книга станет первой историей с пропавшим? Многие ли не читали детективов до этой книги? Тут не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы догадаться... особенно с учётом оглавления.
И, в-третьих, сам моральный посыл автора. К сожалению, это история о социальной стигматизации, хотя ничего не предвещало. Если ты родился в богатой семье - ты благороден и прекрасен. Если в бедной - ты навсегда отброс и преступник. Никаких полутонов.
Лучше бы Бермудский треугольник. Или зелёные человечки.

Выбирая эту книгу, я сомневалась, так как не поклонник жанра, но сделала выбор в её пользу из-за того, что в аннотации было сказано, что так интересно, даже невозможно оторваться. Я любовные романы не люблю, знала же, что не мой жанр...
Первые несколько глав было действительно очень интересно. Середину читаешь - просто ждёшь как же это закончится . Но главы развязки читать было очень сложно. Тут и понимаешь, что лоханулся)) Оказывается, это книга об отношениях, здесь сюжет проходит очень тонкой линией (на мой взгляд), и все напряжение сюжета оказывается пшиком, где всё до обидного просто. Даже не очень понятно, зачем в каждой главе меняется рассказчик истории, как будто в итоге это имеет какое-то значение в масштабе всей книги... И тут нет никакого триллера или детектива, на которые я всё же немного надеялась, когда читала аннотацию. Последние 3 главы самые короткие, но не терпелось дождаться их окончания.
Обидно, целый день убила, так ждала развязки, чтобы в итоге поучаствовать в какой-то семейно-романтической саге блин...
Убедилась, что романы точно больше не стоят моего внимания

Когда мы слышим словосочетание «Бермудский треугольник», перед глазами встает карта Атлантики и зловещая аура необъяснимых исчезновений. Но почему именно треугольник? Почему не круг, не квадрат? Ответ кроется в самой природе этой фигуры. Треугольник - первая замкнутая форма в геометрической системе, первая логика соединения хаотичных точек. Во многих учениях и философиях это мистическая фигура, наделенная силой триады. А еще эту фигуру называют самой устойчивой для человеческих отношений. Но как же выбраться из него? Давайте поищем выход вместе с героинями романа!

Бермудский треугольник

На географическом и событийном уровне романа Бермудский треугольник существует как реальная аномальная зона, где в 1945 году бесследно исчезло звено «Флайт-19», а спустя десятилетия - самолет Дина Робинсона, мужа главной героини Оливии. Эта загадка имеет реальные исторические корни, и Маклин вплетает их в ткань повествования.

В книге Бермудский треугольник перестает быть просто местом на карте. Он становится метафорой пограничного состояния, в котором оказывается человек, столкнувшийся с невосполнимой потерей. Оливия после исчезновения Дина сама словно попадает в свою аномальную зону - между то ли жизнью и то ли смертью мужа, между надеждой и отчаянием, между прошлым, которое не отпускает, и будущим, которое невозможно построить. Она не вдова, потому что тела нет и факт смерти не подтвержден. Она и не жена, потому что мужа рядом нет. Подвешенное состояние и неопределенность крадут у психики больше всего сил. И треугольник становится метафорой этой ловушки.

Вторая героиня, Мелани, ученая из Колумбийского университета, изучает загадку Бермудского треугольника профессионально. Ее диссертация посвящена энергии нулевой точки и квантовым флуктуациям - научным концепциям, которые призваны объяснить аномалии. Но и она попадает в свою зону неопределенности после смерти матери, теряя смысл жизни. Наука оказывается бессильна перед личной трагедией. Мелани, как и Оливия, оказывается внутри треугольника, который не поддается рациональному объяснению без участия добротного психотерапевта.

Треугольник Карпмана

Если Бермудский треугольник задает внешние координаты сюжета, то треугольник Карпмана раскрывает его внутреннюю механику. Эта модель деструктивных отношений, где участники циклически меняют роли Жертвы, Спасателя и Преследователя.

Оливия заперта в позиции Жертвы. Она беспомощна перед обстоятельствами, не может ни повлиять на ситуацию, ни завершить гештальт,ни оплакать мужа по-настоящему. Вокруг нее выстраиваются Спасатели - друзья, семья, общественность, журналисты. Каждый пытается «помочь», но любая такая помощь только утверждает Оливию в ее беспомощности. Преследователями становятся те, кто обвиняет ее в том, что она «застряла», не живет дальше, слишком долго цепляется за надежду.

Мелани находится в своем треугольнике. После смерти матери она становится Жертвой утраты. Ее Спасатель - психотерапевт, в которого она влюбляется. Но в этой любви скрыта ловушка: она ищет в нем не исцеления, а замену утраченной опоре. А терапевт, сам того не осознавая, поддерживает ее зависимость, оставаясь в роли Спасателя, который не помогает выбраться.

Вернемся к вопросу в начале рецензии – как выйти из треугольника? Только разрушив фигуру. Ключевое послание романа в том, что выход из своего психологического бермудского - треугольника - карпмана возможен только через отказ от самой идеи роли. Оливия перестает быть Жертвой не тогда, когда находит ответ на вопрос «куда делся Дин», а когда перестает ждать этого ответа как условия для жизни. Задача героини - принимать необъяснимое как часть мира, не теряя себя в погоне за ответами.
Выход из треугольника происходит не через метания между тремя его вершинами, а через отказ от самой системы этой конструкции. Принимаешь события/факты/условия как данность и строишь новую стратегию, открываешь в своем внутреннем мире более совершенный пульт управления своей реальностью.

История Оливии в «Море лунного света» - это, по сути, роман о любовной зависимости. Она годами живет в подвешенном состоянии, привязанная к человеку, которого нет рядом. Ее чувства не находят выхода, надежда становится тюрьмой, а память - единственным убежищем. Выход из треугольника не в разгадке, а в самом выходе. Шаг за шагом, день за днем, возвращая себе себя. Это самый трудный и самый важный путь. Но именно он ведет к той жизни, где любовь еще возможна.