Всемирная библиотека. Non-Fiction. Избранное

Хорхе Луис Борхес — один из самых известных писателей ХХ века, во многом определивший облик современной литературы. Большую часть наследия великого аргентинца составляет нехудожественная проза: более тысячи страниц эссе, рецензий, очерков, предисловий, лекций, всевозможных заметок на самые разные темы. Эти произведения («интеллектуальные приключения», по словам автора) — не менее захватывающее чтение, чем художественная проза Борхеса. Подобно Алефу из его знаменитого рассказа — магической точки,...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

11 оценок

5
64%
4
0%
3
36%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 95

Рецензии

Аноним13 ноября 2022 г.
Загадка Гиббона не раскрыта.
Сопоставление Истории и автобиографии не сработало. Из этого текста ничего не понятно ни про Гиббона, ни про падение и упадок Римской империи. Ни по отдельности, ни целокупно, то бишь в комплексе.
Жил такой себе ничем не примечательный Гиббон, приехал в Рим, увидел развалины и настолько впечатлился, что 12 лет жизни писал одну книгу. И впечатлился не чем-то, не вопросом возникновения этого величия и мощи, именно гибелью этого гиганта. Причинами его развала и падения. Закономерностями, по которым становится прахом и тленом то, что кажется вечным и незыблемым. Таким образом этот Гиббон породил "проблему Гиббона", над которой уже столетиями бьется историческая наука. Всё как будто понятно, а все равно не всё, не складывается цельная и совершенная картинка.
История Гиббона безусловно является книгой художественной. Такова реальность современной исторической науки. Типа и слабая работа с источниками и как-то не создал Гиббон цельной системы анализа. И сам себе он противоречит. А во всем виноваты христианство и роскошь.
Но есть компетентное мнение, что современная историческая наука со всеми ее достижениями не намного дальше продвинулись в изучении этой "проблемы Гиббона'.
Скажем так, у" проблемы Гиббона" две стороны: одна Римская империя, а вторая сам Гиббон. Ищите, читатели, разгадки сами, по мере своего разумения.
А для красоты и общего эффекта незавешенности закончим текст цитатой из великого Гиббона:
"Скептицизм и отсутствие положительных верований могут удовлетворять лишь очень немногих людей, одаренных пытливым умом, но народной массе до такой степени свойственны суеверия, что, когда ее пробуждают из заблуждения, она сожалеет об утрате своих приятных иллюзий."
Читать далее
53
819
Аноним11 ноября 2022 г.
Буду читать Карлейля. Спасибо, амиго Борхес.
Когда человек имеет готовое умозаключение, в этом случае это - Карлейль суть зло, потому что плохой. Ибо Карлейль породил Ницше, а Ницше - Гилера. Согласитесь, формулировочка напоминает цепочку разбуженных от декабристов до Ленина. И надо сказать, что все суждения подобного типа отдают такой степенью упрощения реальности, в которой они не то, что граничат с идиотией, а именно ей и являются.

Так вот Борхес имеет готовое умозаключение. И в этой ситуации он как ловкий паучек ткет сеть. Этот текст являет собой не образец рассуждения, а скорее убеждения. Попытки убеждения, попытки сотканной в причудливую паучью сеть из суждений, фактов, цитат.

А библиотекарь Хорхе и не обязан уметь рассуждать. Ведь его голова это склад маленьмих разноцветных стеклышек, из которых он умеет собрать любую мозаику.
Да, получилась красивая иллюзия.

Залюбуешься. Но не стоит этого делать. Правда выглядит по-другому.

Карлейль велик. Велик тем, что отверг иллюзию века Просвещения о поступательном развитии цивилизации и человеческого общества. Уже в середине 19го века трезво оценил несостоятельность демократии, превратившейся сейчас в трескучую погремушку для манипуляций социумом.

Уморительно смешны цитаты, котрые Борхес приводит из Эмарсона:
"Иногда кажется, что все книги в мире написаны одной рукой; по сути они настолько едины, что их несомненно создал один вездесущий странствующий дух".

То есть никто ничего не писал, существование творцов отрицается. Безликий рой с общим интеллектом, коллективным разумом вместо человечества. Существует только некле хран лище идей-библиотека, где всеми книжками заправляет слемой Хорхе))

И еще: "Природа - это ежесекундная вечность, пробуждающая на моих клумбах те же розы, которые услаждали халдеев в их висячих садах". Братцы Эмерсон и Борхес, тут того, селекция как бы шагнула. Сорта роз уже давно другие.

Вот что пишет Честертон о Карлейле, это совсем не та куцая и непонятная цитата, которую втиснул в свою паутину ловкий паучок Хорхе:

" Он отрицал все постулаты, на которых основывался век разума. Он отрицал теорию прогресса, предполагавшую, что мы должны быть лучше людей двенадцатого века. По его мнению, были ли мы лучше людей двенадцатого века, зависело всецело от того, выбрали мы либо заслужили такое бытие."

Читать далее
46
455
Аноним19 мая 2015 г.
Не стоит зря докучать ангелам, ведь это последние божества, нашедшие у нас приют, вдруг они улетят.
Коротенький, но очень душевный ангелологический обзор: Борхес проходится по Библии, по иудейской и христианской традициям, уделяет внимание Каббале (за что низкий ему поклон), затрагивает ислам, приводит строки различных авторов, воспевающих ангелов либо просто смотрящих на этих созданий со сколько-нибудь оригинальной точки зрения.
Очень жаль, что этот обзорчик столь скромных размеров, но сдается мне, что если бы он был больше, вышло бы не так тепло. А так можно взглянуть на произведение с разных сторон: с чисто ангелологической и просто человеческой, душевной – кто не посещал в мечтах мир ангельский?
Собственно, антология по ангелологии, наведшая меня на это творение, сделала благое дело: составители воспользовались цитатами, взятыми из «Истории ангелов», что, с одной стороны, вроде как не противоречило предмету, и нельзя было выставить создателям обвинение в дилетантстве, а с другой – как-то сразу подводило черту под человеческим видением ангелов.
Так что интересующимся ангелологией неплохо было бы начать с «Истории ангелов» как простенького введения в сложный предмет.
Читать далее
27
273

Все рецензии

Цитаты

Аноним30 октября 2019 г.
Учитель выбирает себе ученика, но книга не выбирает читателей.
8
1K
Аноним11 ноября 2022 г.
"Природа - это ежесекундная вечность, пробуждающая на моих клумбах те же розы, которые услаждали халдеев в их висячих садах".
6
213
Аноним30 августа 2024 г.
Жить — это терять время: ничего
нельзя ни оставить себе, ни удержать
иначе, чем в форме вечности
5
51