Transhumanism inc.

Решила изучить, что этом году на повестке у Пелевина, но что-то в этот раз мне было скучновато. Идею дивного нового мира поняла, но наглухо запуталась во всех этих друмерах и фрумерах, ну и в корпорациях, дерущихся за мозги, тоже. В целом получилась очередная интерпретация на тему матрицы, но на пелевинский лад, с отсылками как минимум к IPhuck10 (может и к другим произведениям автора, но из недавних прочитан только он, его и признала)).
Таки видимо стоит пропустить пару повесток пока) Мир возврата к природе, но с чипованными жеребцами, имплантами в мозгах (с прямой трансляцией рекламы и нужных эмоций), после карбоновых войн и борьбы с любым видом неравенства четко следящий за кармой и грезящий о банке - возможности прожить еще жизнь виртуальную и долгую, где даже в этой самой виртуальности свои иерархии (куда ж без них), а там поди разберись кто есть кто и откуда взялся.
Вот про японца мне история понравилась. Прямо с удовольствием ее прочитала. Остальные - скучновато, видимо. совсем не мое(

Перед тем как перейти непосредственно к рецензии, нужно сделать небольшое отступление к жизни и творчеству другого русского классика — Антона Павловича Чехова.

На протяжении долгого периода своей деятельности Антон Павлович грезил написанием объемного романа и не раз предпринимал попытки таки его написать. И таки написал свой «роман», после чего предоставил его своим знакомым для ознакомления — так сказать, дал им возможность побыть бета-ридерами.

После прочтения произведения читатели направили Чехову свои рецензии, где отметили талант писателя, но и небольшую проблему текста, которая заключалась в том, что это не полноценный роман. Это был скорее сборник рассказов, в коих местами видна очень-очень тонкая сюжетная и идейная нить. Ознакомившись с отзывами, Антон Павлович отложил идею романа на неопределённый срок, а написанное произведение переписал под формат сборника.

Делая выводы из данной истории, можно проследить некую схожесть чеховского «романа» с «Transhumanism Inc.» Виктора Олеговича, ведь последний назвать полноценным романом нельзя. Это скорее сборник из одной-двух повестей и нескольких рассказов в рамках общей вселенной (хотя действия большинства пелевинских текстов разворачиваются в некоем Пелевинверсе). Почему «Transhumanism Inc.» носит звание романа — непонятно, он мог быть и сборником, как тот же пелевинский «П5». Единственный способ узнать это — связаться с самим автором через налаживание ментальных путей, выработанных чередой психодуховных практик с использованием мухоморов из Подмосковья. Но это потом. Пора поговорить о самом произведении.

Написал ли Пелевин что-то новое? Нет. Это достаточно стандартный для Пелевина текст, в нём нет каких-то новых идей или подходов. В основе романа лежат те же нарративы, что и 20 лет назад в «Generation П» и последующих произведениях, меняется только обёртка из отсылок, сарказма и пелевинского юмора. Как раз этим и наполнен «Transhumanism Inc.», что делает его крайне лёгким и приятным для чтения человеком, который уже знаком с автором. При этом не рекомендуется читать данный текст тем, для кого Пелевин — ещё незнакомый писатель.

Стоит сказать о том, что «роман» позиционирует себя как начало нового витка в творчестве Пелевина, а именно — цикла Transhumanism Inc. При этом он является местами косвенным продолжением других романов Виктора Олеговича, таких как «iPhuck 10» или вампирская дилогия («Empire V» и «Batman Apollo»). Во время чтения так и возникают флешбеки к прошлым произведениям автора. В связи с этим текст читается в своем роде как начало конца, словно Пелевин готовит читателя к завершению своего более чем 30-летнего творческого пути, но не совсем понимает, как это сделать.

Пелевин в этом романе вновь предстал в своём, уже ставшем привычным, амплуа: смесь фантастики с экзистенциональными рассуждениями. Мы попадаем в мир будущего, в котором становится возможным (при наличии денег и положения в обществе) заморозить мозг и поместить его в банку, что даёт надежду на бессмертие, пусть и таким необычным способом. В первой части романа мы знакомимся с девушкой Маней, чей отец как раз ведёт такое баночное существование. Герои обитают одновременно в реальном и киберпространстве. И порой границы между этими мирами размыты, так как не всегда чётко понимаешь, где герои в данный момент времени обитают. В этой же части вместе с героиней мы познакомимся с основателем корпорации, занимающейся всей баночной индустрией, а также с его мировоззренческой теорией, согласно которой наша земная жизнь – это сон, а пробуждаемся мы только после смерти. Собственно, все остальные части романа, в которых появляются новые герои и локации, лишь подтверждают эту основную идею.
В чём ещё В. Пелевин остаётся верен себе, так это в многочисленных аллюзиях на русскую классику: в книге мы встретим весьма прозрачные намёки и на Л. Толстого, и на М. Булгакова с прямым указанием на героев и сюжетные ходы «Мастера и Маргариты», а одна из частей прямо отсылает нас к рассказу И. Бунина «Митина любовь». В общем, всё очень многозначно, многослойно, глубоко философично и иронично одновременно.

Роман «Transhumanism Inc.» Виктора Пелевина — это глубокий и провокационный взгляд на будущее, где философские идеи о трансгуманизме и технологии бессмертия сплетаются с сатирой на современное общество. Пелевин мастерски создает многослойный мир, наполненный яркими персонажами и аллегорическими элементами, которые заставляют задуматься о человеческой природе, свободе воли и власти технологий.

Автор умело поднимает вопросы о том, что значит быть человеком в эпоху, когда границы между физической реальностью и виртуальными симуляциями начинают стираться. Через свой уникальный стиль и ироничные диалоги Пелевин высмеивает власть корпораций и технократов, предлагая читателю взглянуть на возможное будущее с критическим подходом.

В книге удачно сочетаются философские размышления и элементы абсурдизма, а сам текст полон острых наблюдений о текущих тенденциях, будь то социальные сети, искусственный интеллект или идеалы успеха. «Transhumanism Inc.» бросает вызов нашему пониманию реальности, предлагая утопию, которая на поверку оказывается куда более сложной и тревожной, чем кажется на первый взгляд.

Это произведение точно понравится тем, кто ценит постмодернистскую литературу, насыщенную аллюзиями и умной сатирой, где каждый символ и фраза несут в себе двойное значение.

А пустят далеко не всех. Мир будущего принадлежит избранным и богатым, чьи тела уже отжили свой срок, но мозги вполне себе способны находиться на самообеспечении, плавая в банках. Баночное государство имеет свою иерархию и построено на принципах трансгуманизма. Это когда в вашу голову не только залезут и уберут в ней все лишнее, но при этом вы сами будете этого хотеть/

В книге мы видим утопический мир будущего (ближайшего и такого реального), пережившего пандемии, войны и​ глобальное потепление. Население явно поредело, мегаполисы сменили деревеньки и везде чувствуется экоапгрейд.

Герои Пелевина пытаются дойти до сути вещей, хотят понять, какую роль играют в происходящем. Но все их судьбы предопределены. Итог один - смерть. Что бы ты не делал, все равно умрёшь. И Пелевин совершенно ироничен в собственной интерпретации тайны бытия. Все его герои - ходячие мертвецы. Жив только их мозг, который в банке. А разве жизнь в банке - это жизнь?

Включилась во мне давеча бабка на скамейке. Год был тяжелый, хотелось ныть и ворчать. И поколение не то, и молодежь не эта, и машины еще в морозном воздухе особенно мерзко воняют. Наверное, поэтому Трансгуманизм мне так зашел. А может, потому, что не хватало каких-то словесных экзерсисов. А может, потому что хотелось почитать что-то совсем новое, не похожее на то, чем я себя пичкала последние месяцы года. Главное, книгу проглотила за вечер, и порадовалась, что купила. Можно было безнаказанно брюзжать на героев, потому что они глупы и бездуховны, и наркоманы еще некоторые, позорище како. Можно было ругать зарвавшихся баночников, ишь чего удумали, миром управлять, а вот найдется и на вас управа. Можно было предаваться ностальгическим мечтам о бездымном (бескарбоновом) мире. Возможно позже у книги появится тяжелое послевкусие. У меня после пелевина частенько наступает период этакого читательского похмелья, когда кажущаяся легкость повествования вдруг превращается в серьезные и даже мрачные мысли. Но пока мне все нравится. Поэтому 5

Я не в восторге. Более того, я испытывала дикие муки, когда читала этот шедевр. Долго не могла понять, почему отзывы такие восторженные об этой книге, а мне тяжело и неприятно её читать. Может, проблемы во мне. Я очень люблю романы - антиутопии. Або Кабэ, Рэй Брэдбери,Джордж Оруэлл, Братья Стругацкие, Франц Кафка, Уильям Гибсон, Евгений Замятин.
А что я прочитала сейчас? Тоже роман - антиутопия? Фантастика? Не знаю.
Я знаю, что от этого грязного языка, от этих высказываний
( рассуждение о Гитлере),   порнографических сцен, непонятной терминологии я испытывала муки и эмоциональную подавленность.
Мне нужно было дочитать Пелевина до конца (учёба).
Многие пишут, что это гениально. Что книга для избранных.
Пусть так.
Я хочу быть обычным читателем, который предпочитает хороший язык, понятный сюжет и глубокий смысл.

У меня от Пелевина какие-то вечно неоднозначные впечатления. Помню, еще студенткой читала "Желтую стрелу" было ощущение чего-то странноватого, но не отталкивающего. Я вообще не слишком хорошо отношусь ко всевозможной злободневности и сатире, да и за трендами мне лень следить.

Когда лет 10 назад возникла мода эта на всевозможную ваниль, после всех рейвов и гранжей, мне стало как-то поспокойнее. Мои ровесники вообще люди в основной массе незлобивые, чего ни в коем случае не могу сказать о ровесниках Виктора Олеговича.

Дальше...

Потом мне случайно попались "Тайные виды на гору Фудзи", и очень лег мне на душу весь этот стеб над всевозможными тольтеками, саморазвитиями и прочими сонастройками с великим ничто. Посмеялась я от души. В озвучке Чонишвили текст показался так вообще почти гениальным.

А тут стремноватый такой постмодернизм, замешанный на конспирологии. Хорошо хоть рептилоидов не приплел. Хотя нынче в моде черви (уж не знаю, откуда эта хрень пошла, уже не в первый раз натыкаюсь). Слушала я все это, слушала, и было все то же впечатление, что и от "Желтой стрелы": аллюзии в целом поняты, концепция очередного "нового мира" тоже, только радости от этого примерно ноль, и любопытства столько же. Видать, сатира - это все-таки не мое...

Наверное этот вопрос стоило задавать до того, как я открыла книгу, но: Стоит ли с этой книги начинать знакомство с автором? Я пока не уверена. Может взять что-то относящееся к раннему творчеству автора, чтобы сразу не испытать шок от манеры подачи информации автором.
Книга основана на самых современных течениях общественной мысли. Но настолько в своеобразной манере, что пару раз я порывалась закрыть книгу и на этом закончить знакомство с автором. Не всем зайдет и не все поймут. Да, и если честно, не могу сказать, что и я то сильно прониклась глубиной величия творчества автора.
То, что автор в очень жесткой сатирической манере высмеивает современные феминистические движения - это очевидно. Но местами для меня слишком "низко". Возможно, я не права.. но грубовато, пошловато и просто "Слишком". Что, все современные женщины мечтают о "чувствительном щупе"? Что всем будет хотеться иметь бороду? Цитируя автора: " Научись с этим жить и перестанешь замечать". Вспомнился феномен окна Овертона. Надеюсь, что я все же не увижу такой "действительности".
Так актуальная тема "современных ошейников" здесь тоже присутствует. А так же тема "подсветки" оплаченной рекламы. И , как это не грустно сознавать, автор очень близок к реальности. Не зря он сказал, что ан виду только то, что "подсвечивается" за деньги, а все реально ценное - как в темноте, потому что за него ни кто не заплатит. так и в современном мире: мы видим только то, за что платят деньги. Миллионеры, миллиардеры, их развлечения и увлечения. Инста-личности и все что они творят это на виду и на слуху.
Можно провести еще множество подобных параллелей между книгой и реальность.. И все будет зависеть от вашего взгляда на жизнь.
Странно, неоднозначно. Вряд ли посоветую кому-то из знакомых. Потому что очень грустно осознавать куда мы катимся.