
Ваша оценкаРецензии
eevtushenko17 февраля 2024Шерлок Холмс на максималках
Читать далееПо свежим эмоциям спешу оставить рецензию на новинку от Алёны Алексиной "Суть вещи". Аннотация обещает детективно-триллерно-философскую историю о девушке-математике, которая читает истории буквально по любой вещи. Но кое о чём аннотация умалчивает и, возможно, вы как и я хотели бы знать об этом до покупки и прочтения этой книги. В книге присутствуют сцены жестокого обращения с детьми. В большом количестве. Чрезвычайно непотребные сцены.
Повествование ведётся от лица Лизы и, учитывая её особенности восприятия окружающего мира, действительность нередко "теряет" важные куски, пространство и время искажаются. Это могло бы быть важной изюминкой данной книги, вот только, на мой взгляд, Лиза то внезапно тупит, то превращается в супер-компьютер там, где это надо автору и сюжету. Это - одна из причин почему история показалась мне скорее сказочной, чем реальной.
Лиза говорит о себе в третьем лице. Употребляет короткие фразы. При этом гениальный математик. У меня слегка не вяжется. Ну да ладно, допустим. У Лизы расстройство аутического спектра, но присутствуют галлюцинации и голос в голове (один раз было точно), а это - признаки шизофрении. Ну да я не психиатр диагнозы ставить. Но! Мне показалось, что автор хочет убедить читателей, что это всё преодолимо, надо лишь проработать травмы и избавиться от лекарств. Возможно, мне показалось и ничего такого автор не имел в виду, но для меня элемент сказочности усилился.
Ну и вишенкой на торте то, как ведётся расследование. У преступника высокопоставленные покровители, но потом они куда-то деваются, а потому можно за ним следить, получать вещдоки без понятых, устанавливать в его доме камеры. Но этого мало и преступник сам подставляется, чтобы полиции полегче было.
В общем, сказка. Неприятная. Я бы даже сказала мерзкая.
Содержит спойлеры14 понравилось
758
inna_160719 февраля 2026Читать далееС одной стороны, книжка вроде бы про интересное - мизерная группка людей с ментальными нарушениями (психи, это же сейчас нельзя говорить, да? типа оскорбительно и ущемительно) против обширной сети высокопоставленных педофилов (интересно, почему это слово не считается оскорбительным? одно из самых отвратных проявлений цывилизованного общества звучит, как некая область философии). С другой стороны... Ну, сумбур вместо музыки, это по-нашему, конечно, по-бразильски. Жаль однако, что автор каждого сумбура вряд ли Шостакович.
Не понравились посылы: в этой стране нам не выжить; не пейте таблетки, они не лечат, только глушат вашу индивидуальность; бабушка - отжившая своё социалистическая сволочь, пусть сдохнет в больнице, так ей и надо, мы её из последних сил содержали, а она нас за это таблетками травила.
Удивительное рядом: сел так и за тридцать секунд вычислил количество педофилов стране (большая их часть живёт безусловно в Перми); скока-скока лет назад мама вышла из тюрьмы? это та же самая героическая мама, которая за благо дочи кончила-таки одного педофила? и сволочи-бабушке таки удалось убедить её не общаться с дочей опять же ради её блага? сколько раз за короткое время можно в кровь разбить нос (коленки, руки) и наконец-то ощутить лёгкий дискомфорт?
Логика на грани фантастики: шедевральная мотивация главного педофила страны - мстить дочери убийцы возлюбленного двадцать лет так, чтобы она не замечала (не привлекая внимания санитаров); что там с агентством по найму прислуги? тоже какой-то мощный гениальный план?
А вообще автор - молодец (или она, прастити, авторка?): любые поведенческие и логические несуразности можно списать на нестандартность героев. Классно же.
Из хорошего: написано не отвратно, можно даже дочитать до благостного финала.
Содержит спойлеры13 понравилось
191
imikhaylovskaya5 ноября 2023Лиза Алерт
Читать далееТак можно назвать героиню, Лизу, которая невероятным образом чувствует вещи и людей. В этом романе интереснее всего следить за ходом ее мысли, за тем, как она думает. Потому что это совершенно другая "операционная система", не как у обычных людей.
При этом, автору удается сделать так, чтобы мы буквально, физически чувствовали себя "Лизой".
Роман выстроен так, что напряжение не ослабевает ни на минуту, хочется его проглотить разом, все время клубок раскручивается, здесь нельзя писать спойлеры — просто поверьте, что вы не оторветесь.13 понравилось
871
terina_art26 ноября 2024Читать далееКнига год ждала своего часа, чтобы ворваться в мою жизнь в промозглом ноябре — таком же, как в романе.
Нейроотличная главная героиня математик Лиза понимает голоса по оттенкам, живет с бабушкой, которая когда-то по комиксам учила ее распознавать и проявлять эмоции, а сама Лиза трижды в неделю училась прямо смотреть в глаза по стоп-кадру на видео. После того как ее статью издали под чужим именем, Лиза бросила институт и стала уборщицей. Теперь она читает вещи, как книги, и помогает людям жить с ними в согласии.
Во время уборки в кабинете известного детского остеопата Лиза обнаруживает пятна на простыни на кушетке, которые рассказывают ей страшную историю. Лиза не может остаться в стороне от чужой беды и спешит на помощь маленьким Джудам, которым нужна помощь и доверие. Процесс разоблачения преступной сети превращается для Лизы в одиссею к истинной себе. Завернутое в оболочку психологического триллера глубоководное погружение во внутренний мир человека и поток его сознания, талантливейше написанная вещь, которая дестигматизирует нейроотличия и может многое рассказать внимательным читателям.
12 понравилось
501
tera-9010 ноября 2024Не много ли жести для одной книги?
Читать далееЯ вообще считаю, что у каждой книги есть своя цель и свое назначение: какая-то книга развлекает, какая-то учит, какая-то рассказывает о том, как жили раньше, или о каких-то проблемах: социальных, межличностных и т.д. Какая цель и какое назначение у этой книги я не поняла совершенно! Мне было гадко и мерзко читать! Да, автор потрясающе описала мысли и ощущения девушки с РАС, но на этом собственно достоинства заканчиваются. Если бы я изначально знала, что в книге будет настолько много жести и вообще о чём она, я бы читать не стала. В этом плане конечно аннотация вводит в заблуждение, хотя возможно это я сама настроила ожиданий, но реальность оказалась совершенно другой! Начало было весьма неплохое, но дальше это всё уходило в какую-то отвратительную чернуху! Да, конечно идея книги интересна: уборщицы видят то, что люди хотят скрыть, но ЭТО!!! зачем???правильно кто-то написал до моего отзыва, что можно было бы обыграть это с кражей бриллиантов, например, но педофилы???с детьми инвалидами??? наркотики??? самоубийства и убийства???
Вот иногда испачкаешь руки и прям хочется их помыть, у меня абсолютно такое же ощущение: мне хочется от этого отмыться!
P.S. хотя конечно чему-то эта книга меня научила: тщательнее выбирать себе произведения для чтения и не руководствоваться одной лишь заинтересовавшей меня аннотацией.12 понравилось
344
dinamint7 августа 2024Бить нельзя(, но очень хочется)
Читать далееНебанальная детективная история про девушку-аутиста, которая "читает" вещи, так интересно начавшись, развилась и закончилась ничем.
По ходу чтения моя внутренняя оценка упала с уверенных 4,5 до 2-с-натяжкой (по пятибалльной шкале). Такое со мной редко происходит.
Не снизил до 0,5 только за отличный язык. Образность и живость повествования - на высоте. Взять хоть момент изменения сознания от вынужденного отказа девушки от таблеток. Очень хорошо.
Однако, на этом плюсы заканчиваются.
История получилась сумбурная, в неё не веришь.
Как не веришь и плохо прописанным персонажам - что главным, что второстепенным.
Из каждого куста выглядывает рояль, на котором фальшиво играет Мэри Сью.
На выходе имеем постмодернистский комикс про вялую борьбу аутистов и гомосексуалистов против педофилов.
Не рекомендую.12 понравилось
396
kagury3 августа 2024Выйти из "Комбини"
Читать далееТренд написания текстов от лица субъектов с ментальными особенностями возник не вчера. Книга «Цветы для Элджерона» постоянно висит в списке самых популярных на лайвлибе, «Загадочное ночное убийство собаки» и лаконичная японская «Человек-комбини» тоже не прошли незамеченными, ну а про «Теорию Большого взрыва» и всеобщего любимчика Шелдона, думаю и упоминать не надо.
Наверное, нам просто интересно наблюдать за людьми, которые воспринимают мир в своей собственной системе координат, причем эта система делает его, как правило, более симпатичным, приятным и упорядоченным. Вы бы кого предпочли видеть соседями: Шелдона Купера или семейство с тремя детьми и отцом-алкоголиком? Вот именно.
Главная героиня этой книги – Лиза, девушка с РАС (расстройством аутического спектра). Она толковая, старательная, умная и вполне социализированная, вот разве что с эмпатией у нее не очень. Интересно, что с целью объяснить эмоции, бабушка покупала ей комиксы, как наиболее ярко и выраженно представляющие те или иные чувства. Но похоже, что это не очень-то помогло девушке в реальной жизни. Лиза почти закончила математический факультет университета, и даже написала статью о доказательстве гипотезы Римана, но ее заслуги (как она считала) присвоил преподаватель, она обиделась и бросила университет, не доучившись.
Чтобы не жить только на бабушкину пенсию (Лиза живет с бабушкой), она работает приходящей прислугой в достаточно обеспеченных семьях (убрать, сдать вещи в стирку, яичницу пожарить), и в этой роли чувствует себя вполне неплохо.
Вся первая примерно половина этой истории – просто восхитительна. Она выхватывает тебя из реальности и заставляет смотреть на окружающих глазами Лизы. И это оказывается настолько увлекательным опытом, что оторваться от книги практически невозможно. Написано отлично, читается очень легко. Погружение полное. И вот если бы автор сохранил этот стиль до конца, то вышел бы, наверное, очередной милый шедевр в этом жанре. Но был выбран другой путь…
Довольно быстро выясняется, что у Лизы необычные отношения с вещами. Через них она многое видит и понимает. И часто то, что другие хотели бы скрыть. Вещи никогда не врут Лизе. Ну… почти никогда.
Однажды Лиза обнаруживает в доме, где работает, страшное. Настолько, что оно занимает все ее мысли и остаток книги. С этого момента читателя погружают в расследование преступлений, и стройный мир Лизы начинает претерпевать всяческие пертурбации. Ее реальность мнется, рвется и создается заново. На пользу ли это Лизе – вопрос, на который автор отвечает достаточно однозначно, а вот книге дальнейший поток сгущающихся событий, пожалуй, вредит.
Из уютного мирка читатель попадает в ту неприятную (да что там, порой откровенно мерзкую) будничность, которой скорее всего предпочел бы не замечать. Но это бы ладно. Больше огорчает то, что симпатичная и привлекательная (для стороннего наблюдателя) оболочка, в которой живет Лиза, внезапно теряет логическое начало и галопирует в сторону сомнительного хэппи-энда, по пути обрастая педофилами, набором детских травм, критикой социальных проблем и какими-то надуманными эпизодами, как старый пень опятами по осени. В довершение всего тот очаровательный аутичный стиль пропадает (понятно, что намеренно), и вместе с ним теряется и интерес. И даже как-то немного обижаешься – ну ведь так хорошо начиналось!
Стоит ли читать? Да! Первая половина исключительно хороша, и за нее можно простить вторую. Но все же жаль, что автор не дотянул до конца.
Спойлеры.
1. В финале Лиза перестает воспринимать себя в третьем лице и начинает говорить от первого. И это убивает очарование книги практически сразу. Любопытно другое. По мысли автора такая перемена происходит вследствие того, что девушка попала в стрессовые обстоятельства и перестала пить таблетки. И как только перестала – сразу вылечилась. НЕ ВЕРЮ – орал бы на этом месте Станиславский.
2. Не очень понятно, как в Лизе одновременно уживается такое трепетное отношение к маленьким чужим мальчикам и при этом совершенно наплевательское к родной бабушке? За неделю примерно она так и не нашла времени заглянуть к ней в больницу, хотя та чуть не умерла в реанимации.
3. Попытка зачеркнуть тень магического реализма (отношения Лизы с предметами), придавая этой способности материальное обоснование выглядит довольно нелепо.
4. История с мамой – определенно лишняя. Мало того, что финал и так перегружен событиями, так еще и образ славной бабушки разом перечеркивается, и она сразу становится злобным крокодилом. Нет, понятно, что хочется одним махом вывернуть наизнанку все жизненные ориентиры, которые стабилизировались таблетками, но не до такой же степени.
5. Весьма симпатично выглядит взаимная поддержка приятелей-аутистов. Вот если бы эту линию развить в ущерб «зайцам и медведям», книга бы только выиграла. Вообще, в целом, мне показалось, что без преступления, вокруг которого крутится сюжет, было бы интереснее. Будни необычных людей куда привлекательнее города, нафаршированного педофилами до такой степени, что куда ни глянь, наткнешься на одного из.
12 понравилось
479
polnochnaya_biblioteka26 июня 2024Хотелось тонуть, тонуть, тонуть в этой книге. И я тонула. И это было так восхитительно прекрасно...
"Пожалуй, это было больнее всего: понять наконец, что все произошедшее — в порядке вещей".Читать далее
"Высоко поднялся? Так все люди, которые опускаются ниже некуда, про себя думают? Высоко поднялся?!"Я разбита. Осколки небрежно разбросаны по старому линолеуму неприятного цвета ольхи или дикой груши (пришлось искать цвета в интернете, в силу своей неосведомлённости). В меня не встроен магнит и я не могу собраться обратно без сторонней помощи. Но это и неважно. Важно то, что будучи разбросанной в разные стороны внутри и снаружи все равно болит. Болит так, что хочется, чтобы кто-то поводил моими осколками по школьной доске, чтобы у него тоже заболело от этого мерзкого скрежета, от которого зубы сводит и мозг дребезжит. Хочется разделить эту боль. И я разделила с близкими людьми из Клуба специфичных, но этого недостаточно...
Хочу, чтобы заболело и у вас. Вовсе не потому, что я хочу причинить вам боль из злобы или обиды, а потому что это та боль, ради которой стоит читать такие книги. Боль, сводящая внутренности, но неизменно доставляющая экстаз и удовлетворение. Боль, от которой хочется умереть, но из-за этого лишь сильнее ощущается острая необходимость жить. Жить, жадно вбирая в легкие воздух, как тот, кого душат. Жить так, как будто новый день никогда не настанет. Жить. Жить. Жить.
И чтобы так болело только от книг, а не от этой самой жизни. И так, чтобы никогда не испытывать ту боль, с которой не можешь справиться, потому что она действительно сильнее...
"Люди убивают себя, потому что боль сильнее и они не верят, что смогли бы справиться. Не верят, что достойны жить. Мне кажется, это самая частая причина".Насколько же это невероятная история! За всю мою читательскую жизнь и более 600 прочитанных книг — это четвертая, которая меня реально разорвала на тысячу мелких кусочков. Плакала я, наверное, от сотни, но почувствовала давящую боль в груди, удушливость и опустошение только после четырех, включая «Суть вещи». И это при том, что у нее финал еще можно назвать в каком-то смысле хорошим. И вот уже четвертый раз мне не хочется браться за что-то новое, потому что нет сил, но самое главное, потому что страшно. Страшно испытать эти чувства снова, но еще страшнее не испытать их больше никогда.
Это не значит, что другие книги моментально обесцениваются. Это скорее про то, что настолько сильно пронять могут лишь единицы. Многие могут поиграть на самых болезненных струнах души, но лишь единицы придавят той жестокостью, несправедливостью, болью и грязью нашего мира.
«Суть вещи» задевает настолько много важных тем и так идеально сплетает их между собой, что каждая стрела попадает точно в цель, а великолепный авторский слог со всей его образностью, метафоричностью и аллюзорностью плотно закутывает тебя в бабушкину шерстяную шаль, согревая теплом родного дома. В слоге Алёны Алексиной хотелось утопиться. Хотелось примерить на себя каждое слово, как то самое платье, что так нежно и трепетно выбираешь на собственную свадьбу. Хотелось смаковать эти красивые и стройные предложения, как самое дорогое в мире вино, которое больше никогда не попробуешь, потому что просто повезло оказаться за одним столом с элитой. Хотелось тонуть, тонуть, тонуть. И я тонула. И это было так восхитительно прекрасно...
Как же мне понравилась Лиза! Понравилась тем, чем обычно такие люди не нравятся «приличному обществу». Понравилась своим потрясающим умом и простотой хода и изложения мыслей. Лиза такая сложная, но такая простая и настоящая. Ее инаковость — ее шарм. Ее инаковость — ее сила. Ее инаковость — ее оружие. Ее инаковость — это вызов всем тем, кто мнит себя особенным, но является таким же моральным уродом, как те остальные. Лиза по-тря-са-ю-ща-я! Лиза. Лиза. Лиза. Ты молодец, Лиза, слышишь? Ты такая молодец, такая умница и такая невероятная, что дух захватывает! Всегда помни об этом.
Ведущая проблематика, поднятая Алёной Алексиной такая ужасная, такая жестокая, такая болезненная, но такая реальная, что меня всю скручивало и выворачивало, скручивало и выворачивало, скручивало, скручивало и выворачивало, выворачивало. Внутри. Снаружи. Наизнанку. Снизу на голову. Вверх дном. Вниз головой. Через бедро и обратно. И это так сильно задело, так больно ударило, что весь воздух вышел из легких черз все щели, дырочки, точечки. И я сдулась, как воздушный шарик с неприятным писком, хотя хотелось кричать во весь голос. Кричать, чтобы услышали. Кричать, чтобы увидели. Кричать, чтобы поняли. Кричать, чтобы наконец-то прекратили весь этот кошмар.
Все, что есть в этой книге — есть и в реальности. Вот, что по-настоящему страшно. Не бугимены, не призраки, не другая мистичная и необъяснимая паранормальщина, а это. Люди. Их действия. Их мысли. То, что они так отчаянно воплощают, выдавая за то, чем это не является. По факту они лишь уталяют свои нечеловеческие потребности, которым не место в этом мире, но оно всё равно есть. Оно есть и от этого больно. Оно есть и это душит. Эту часть мира я презираю всеми фибрами души, потому что не в силах что-то изменить. Не в силах спасти, не в силах помочь, не в силах исправить все эти больные умы. Таких хочется мучить до потери их пульса, чтобы они страдали, осознавая, что заслужили.
Как же мне жаль было некоторых персонажей, как же злили и бесили другие, какое же тепло подарили одни, и как восхитили вторые. Столько эмоций. Столько чувств. Столько слов. И никак не могу остановиться. Никак не могу перестать думать и отпустить. Перестать анализировать и продолжать жить свою жизнь, не примеряя на себя ту, что есть в этой книге.
Потерпите меня ещё чуть-чуть. Хочется отдельно отметить то, как автор раскрыла тему дружбы — так мощно и так восхитительно, что душа выдавала пируэты подобно балерине.
А теперь позвольте откланяться. Спасибо, что дочитали до конца.
P. S. Снимаю перед автором шляпу и преклоняю колено, выражая огромную благодарность за то, что она сделала. Алёна написала больше, чем просто книгу. Она показала жизнь со всем её мерзким и грязным, но и со всем теплым и добрым, оставляя надежду. Аплодирую стоя!12 понравилось
366
Knizhnaya_Plesen19 марта 2024Аутизм, гомосексуализм и педофилия в одном флаконе
Читать далееСейчас будет shit sandwich и микроспойлеры.
Булочка.
Начало книги "Суть вещи" настраивает на отличную историю от лица девушки с аутизмом и сверхъестественной способностью считывать историю вещей. Автор очень круто (в смысле мастерски) уводит читателя в мир человека с РАС. В плане реалистичности у меня, человека не в теме, нареканий нет. Правдиво выглядит буллинг и недопонимание (хотя пара героев уж больно тупит), и это здорово, что автор своим творчеством делает людей с аутизмом более видимыми, а потому более понятными и менее пугающими для обывателя. И, конечно, сама завязка истории - девушка-аутистка противостоит блатному педофилу - выглядит необычной и многообещающей.Теперь, увы, слой shit'а.
Примерно с середины годный детектив свернул куда-то не туда. Доверие к сюжету таяло с каждой новой главой, происходящее начало походить на... Что ж, так как я тоже автор (-любитель), я знаю, что это такое, когда пытаешься поднять огромную классную концепцию, а потом оказывается, что у тебя для неё пока не доросла "мастерилка", и ты мыкаешься с этим монолитом в руках, пытаясь куда-то его пристроить.Главная ошибка, на мой взгляд, в том, что автор попыталась высказаться на максимально возможное число тем и для этого нагнала в книгу толпу персонажей с не менее острыми историями, чем у главгероини. В итоге они заглушили её голос и боль. Тут и пара влюбленных геев-жертв педофилов, и проститут-наркоман, и мать Лизы, которую в детстве тоже домогалась вся мужская часть Перми, и работодатель-педофил-жестокийотец, и сверху — история самого главгада, которого тоже растлили в детстве. Все они, вместе с РАС-Лизой-жертвой насилия-ибуллинга создают уже не стройный хор, а какофонию.
Также по ходу текста я (ок, зная, что это вымысел) засомневалась в реалистичности происходящего. Ну невозможно замять массовые жалобы на педофилию в адрес человека в небольшом городе, даже если он суперблатной, в тех масштабах, в которых, по мнению автора, промышлял главгад Дервиент. Причём когда автору становится удобно, весь блат Дервиента куда-то пропадает: за сутки ему лепят видеокамеры по всему периметру, а следователю выделяют бригаду олухов-спецназовцев, которых, вечно опережают другие герои, лезущие поперёк батьки в пекло. Хотя против врача даже не были выдвинуты обвинения! Зато Лизу, которая убила, хоть и по самообороне, человека, ни на секунду не задерживают, не говоря уже о следствии и суде, где её и признали бы невиновной. Видно, блат Дервиента перешёл к простому следаку.
Ещё из слабых моментов: как-то не верится, что за двенадцать лет любящая мама Лизы ни разу не попыталась её найти и поговорить. И ладно, если ты не хочешь рушить психику подростку, но Лизе на момент событий в книге уже 29 (!) лет. Где она была все эти годы?!
Удивляет зашкаливающее количество наглых педофилов на душу населения Перми, которые любят демонстрировать тематический мерч типа запонок и татушек, хотя по идее должны скрываться. Педофилия всё-таки не масонство и не джедаизм, и законодательно запрещена, чтобы так ею кичиться на людях. Сомнительной показалась идея сделать приманкой 25-летнего парня, который — какой бы диагноз у него ни был — не может сойти за 12-летнего, и уж остеопат точно бы это определил.
А извращённый способ Дервиента отомстить Лизе за донос? Может, я что-то не поняла из-за особенностей повествования, но он что, нанял её на работу и ждал, когда она почему-то убьёт его сына-инвалида? Которого он вообще-то удобно использовал для любовных утех?
А идея с агентством, созданным ради безопасности Лизы (которое потом направило её в дом педофила-Стаса)?
А посыл, что таблетки человека с РАС делают тупым, глушат его природные уникальные качества и что вообще аутизм как бы почти вылечивается?Булочка.
Мне понравилась сверхъестественная способность Лизы видеть «суть вещей», а именно — считывать информацию, которую никак нельзя определить простым анализом и сопоставлением. Эта фишка выглядит круто, не знаю, зачем автор попыталась свести всё в реализм - вышло не очень правдоподобно. Я люблю истории с маленьким фантастическим допущением, как у Сесилии Ахерн, при грамотном вкручивании в сюжет они нисколько не умаляют реалистичность героев.
Мне понравилось, как правдиво автор описывает поведение педофилов и их жертв. Действительно некоторые совращённые дети не понимают пагубности происходящего и даже получают удовольствие. Наркотики тоже приносят удовольствие, но мы знаем, к чему ведёт их употребление. И также с педофилией - последствия могут аукнуться спустя годы, и это показывают истории Тима и Яна.
Из-за наличия близких к фолу сцен, даже фраз, тем, кого тема педофилии очень задевает, лучше не читать. Хотя я считаю, что автор ювелирно обошла острые углы. Писать меньше - значит не писать ничего.Минусов в книге для меня оказалось больше, чем плюсов, но уважаемый автор на верном пути, уверена, что её мастерство будет расти!
12 понравилось
347
kosmos_i_books29 января 2024Читать далееАлёна Алексина «Суть вещи».
Неплохая книга с детективным сюжетом, мистикой и драмой.
Но почему-то у меня не получается относиться к ней серьезно. Если попросите коротко описать, о чем она, то я скажу, что это противостояние банды педофилов и отряда мстителей-аутистов. Но это совсем не смешно.
У Лизы РАС, она рано лишилась матери и попала под опеку очень тревожной и властной бабушки. Лиза говорит о себе в третьем лице, бывает резка и пуглива, но полностью себя обслуживает. Да еще и работает уборщицей.
С Лизой говорят вещи, стоит ей прикоснуться к чужому предмету, как в голове всплывают картинки и рассказывают о хозяине самое сокровенное (почти «Мёртвая зона» Кинга). Таким образом Лиза и узнает о страшных преступлениях своего работодателя и непременно захочет вывести его на чистую воду с помощью друга из полиции.
Вот только Лиза не понимает, что это легко сделать в её мире, а в реальном совсем иначе.
Если честно, то несмотря на интересный сюжет, я читала без особого доверия с самого начала. У меня видно тоже есть свой мир, в котором представления об идеальном и реальном расходятся, но есть факты, которые упрямы, и о них автор имеет смутное представление. Тут со мной согласятся юристы и любители детективов.
А еще есть мир людей с РАС и их близкие, которые бы тоже удивились, прочитав этот роман. Особенно финальные главы. Но до этого финала еще надо дойти, пробираясь через обилие описаний передвижение главной героини. Скучновато.
Это должно называться «проходной роман», не хорошо и не плохо.12 понравилось
480