
Электронная
419 ₽336 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Нон-фикшн по мифологии космической эпохи. Пилкингтон из разочаровавшихся адептов уфологии. И по началу его критическое отношение к теме вполне импонирует. А вот как относится ко всей этой истории после первой сотни страниц - зависит от того, где проходит ваша черта, между непознанным и конспирологией)
В общем книга о том, как энтузиасты дурачат и мистифицируют друг друга. А потом остаются уверенными, что пусть на 90% всё что придумано явно бред, но вот 10% - точно сокровенная правда!))
Морок из этих вечных теорий заговора, подозрений и спецагентов не отпустил Пилкингтона. Единственное здравое зерно его рассуждений, пожалуй не было тайной и до выхода книги: всё что происходит в небе и в интересах государства нуждается в секретности, лучше всего прикрыть вакханалией уфологов, те и себя с ума сведут и тех щпиëнов которые вдруг сунутся выяснять истину))
Для большинства же, книга может внезапно оказаться полезной в области информационной гигиены. Мода циклична. Уфология ещё не раз станет популярна, вербуя новых адептов. Автор же, по мере сил рассказывает, когда, кем и как формировались базовые мифологемы, как они смешиваются и возрождаются вновь, укрытые флëром таинственности и гостайны)
П.с.: Пилкингтон сравнивает Уфологию с религией. И пожалуй в этом он и прав. Жизнь в светском обществе не освобождает нас от заложенных эволюцией способов мышления.
Читателю стоит сохранять здравый ум и не вибрировать по удобным поводам на радость манипуляторам) Более развернуто о мифах можно почитать у Антон Первушин - Космическая мифология от марсианских атлантов до лунного заговора
С пониманием и без осуждения принимать информацию от уфологов и их многочисленных братьев по разуму поможет Роб Бразертон - Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров

Марк Пилкингтон
3,9
(72)

Книга предлагает глубокий анализ феномена НЛО, трактуя его как продукт фольклора и мощный инструмент влияния в политической и психологической сфере
Автор рассматривает, как различные силы - от спецслужб до массовой культуры - использовали и продолжают использовать миф о летающих тарелках для манипуляции общественным мнением и создания напряженности
Заявляется, что НЛО стали частью мифологической структуры, подобной религии, с собственными догмами и символами, которые служат интересам власти.
Таким образом, книга рассматривает НЛО как нечто большее, чем просто загадочные явления - это мощный инструмент политического и культурного влияния, который активно используется и сегодня.
"Цель в том… чтобы подготовить сознание миллиардов людей через прямой доступ к их телеэкранам… Тот, кто контролирует информацию, руководит миром…"
Это произведение для тех, кто интересуется НЛО и психологией необычных происшествий
Считаю, что это довольно интересное и увлекательное чтиво с байками про НЛО, как некоторые люди усиленно доказывают о том, что это всё существует итд
Утопия Шоу смотрели на Ютубе? Вот здесь такая тема. Не то, чтобы разоблочение, а просто автор рассказывает, с чего вообще это всё началось и на протяжении всей книги вы увидите буквально историю феномена НЛО, уфомании итд
Мне очень нравятся сноски в этой книге, никогда такие еще не видела, они не снизу страницы, а сбоку! И еще с картинками! Это супер вау!
Книга нравится)

Марк Пилкингтон
3,9
(72)

Признаюсь, меня очень интересовала эта тема в детстве - я верила в НЛО, как-то мы с бабушкой вроде видели из окна какую-то яркую, быстро летящую, а потом зависшую в небе полусферу.
Повзрослев, я узнала про уфологию, и стала относиться к НЛО как к чему-то невероятному.
И, наконец-то я, кажется, получила ответы на волнующие меня вопросы. А всё благодаря книге Марка Пилкингтона "Уфологи в штатском. Как спецслужбы работают с НЛО" (Издательство Individuum)
Автор, британский исследователь Марк Пилкингтон проделал большую работу - изучил все доступные, и даже секретные материалы про НЛО в США ХХ века.
Именно после Второй мировой войны разговоры о летающих тарелках стали очень популярны. Термин "неопознанный летающий объект" появился позднее. Такой популярности, начашейся именно в конце 1940-х годов, можно найти два объяснения.
Во-первых, это было начало освоения космоса, и интерес ко всему инопланетному возрос. Во-вторых, близилась так называемая холодная война, в которой, как известно, все средства были хороши, в том числе война информационная и психологическая. И чтобы отвлечь людей от различных испытаний, программ и стратегий (а в США все силы были направлены на борьбу с СССР), было очень удобно подогревать интерес к НЛО и объяснять проделками пришельцев "проколы" американских спецслужб.
Автор на конкретных примерах показывает, как уфологи в штатском, то есть представители американских спецслужб, сами внедряли в массы легенды про встречи с пришельцами, осколки неизвестных летательных аппаратов и обмен навыками в ходе контакта с внеземными цивилизациями.
Но как же многочисленные свидетельства людей, видевших НЛО своими глазами? Это их бурная фантазия? Затуманенный рассудок? Желание, как сейчас говорят, получить долю хайпа?
Увы, точного ответа на этот вопрос нет, хотя автор и намекает на пользу НЛО как источника мифологии, а стало быть, развития культуры и науки.
В общем, книга увлекательная, снабжена множеством фото и примечаний. Автор не склоняет читателей к какой-то одной версии относительно НЛО, но даёт возможность всерьёз задуматься о том, верить в них, или же нет.

Марк Пилкингтон
3,9
(72)

Мифологии НЛО присущ конфликт - когнитивный диссонанс - между здравым смыслом и парадоксальной бессмыслицей, такой пьянящей, убедительной, говорящей с нами на столь глубоком уровне, что она сразу прокладывает путь к нашей душе.

Появился новый образ НЛО-энтузиаста, совершенно не похожий на серьезных исследователей вроде Дэвидсона или Кихоу. Целеустремленный ученый, ищущий ответ на технологическую загадку, исчез бесследно; его место заняли чудаки, духовидцы и поехавшие.

Билл не видел, что дело шито белыми нитками. Наоборот, для него все нестыковки в истории с Серпо исключали возможность мистификации. Билл рассуждал так: если кто-то потратил время, чтобы выстроить настолько подробную историю, наверняка этот человек сверил бы и астрономические расчеты, чтобы комар носа не подточил. Я в этом не был так уверен: что, если автор попросту ничего не понимал в астрономии?




















Другие издания

