Отзывы о книге Путешествие в Элевсин

В самом начале знакомства с творчеством Пелевина, книге на четвёртой или пятой, возникло ощущение, что всё это — одна большая книга. И дело не в том, что читал книги из одной серии, или с персонажами из других книг, просто построены они все по одному сценарию — герой встречает учителя/наставника/ментора, который начинает его просвещать по поводу того как всё устроено в мире, открывать ему истины, а потом оказывается, что и эта раскрытая истина не окончательная, и вообще истин много. А дальше появляются циклы, персонажи одних книг возникают в других, и ощущение, что всё это одна большая книга только растёт. Так и с «Путешествием в Элевсин», она входит в цикл «Трансгуманизм», также в ней присутсвуют персонажи из других книг.

Литературно-полицейский алгоритм Порфирий Петрович из «iPhuck 10» в этой книге превращается в римского императора Порфирия. А в корпорации «TRANSHUMANISM INC.» подозревают, что этот император готовит заговор в симуляции в которой находится. На расследование дела забрасывается агент. Внутри книги как всегда куча размышлений: о литературе, о политике, о любви, о правилах жизни, вообще обо всём. И всегда можно найти верные для себя, но это не значит, что другие неправильные, просто истин много.

Виктор Пелевин в числе прочего известен как толкователь действительности и предсказатель будущего, на ЛЛ даже тест такой запилили. В попытке объяснить законы существования мира Пелевин порой позревает куда всё это катится,чем всё это закончится. И вот в таких случаях, не только с Пелевиным, а вообще с писателями-провидцами, всегда возникает вопрос — автор отражает или формирует реальность? Окончательного мнения у меня так и не сложилось. Что же Пелевин пророчит в этой книге? Место действия — Римская империя времён её упадка, а что известно о Римской империи? кроме того, что о ней часто думают парни (Пелевин и тут напророчил?) то, что она распалась. И хоть автор и расшифровывает пространство «ROMA-3» как нейросетевую симуляцию Рима третьего века, очевидно, что тут скрывается Москва, и из истории известно, что третий век для Рима — начало распада. Хотя, при желании, в книгах Пелевина может найтись любое объяснение сюжету и любые варианты прогнозов на будущее. Как по мне главное пророчество книги размещено в самом начале

Да, в будущем мрак. Но если есть мрак, должен быть свет.

Осталось его дождаться.

Читая Пелевина давно уже привык, что даже если речь идёт о будущем, я тут живу. Это будущее позже устареет, вероятно. Наверное, поэтому люблю больше именно последние книги Пелевина. Прежние романы порой заставляют плеваться, но понимаю, что каждый роман рефлексия именно той эпохи. И с первой книги произошли изменения в мировоззрении автора. При этом и я изменился, хоть я и значительно помоложе Пелевина буду.

В этом романе собрались доработанные/отлаженные идеи прошлых произведений，других шедевров культуры + актуалочка, подъехавшая из реального бытия.

Видел критику прочитавших до официального выхода. "Рыбе" и Жаринову-сыну не понравился синтез Достоевского и Набокова. С другой стороны мы живём в мире победившего постмодерна, где пропаганда старается соединить противоположности. А уж, если вспомнить мем про Синие занавески, Носовского, Фоменко, Задорнова, то по сути постирония. Есть в книге и моменты автобиографичные, судя по всему. Ну и придётся ознакомиться с парой философов, упомянутых в книге.

Подумать тут много есть над чем. Наверное, не всем подойдёт, но мне понравилось.

ВАРИАНТ 2 для заголовка рецензии: Кукухотерапевты потом не помогают. ВАРИАНТ 3 для заголовка рецензии: Топоры, бриллианты, девочки с папиросницами.

Давненько я не обращался к Пелевину. Моё первое с ним знакомство началось с книги Поколение П, дальше была Чапаев и пустота и т.д., но после iphuck 10 я понял, что одна и та же буддистская чушь меня уже порядком утомила. И вот спустя почти 6 лет я вновь решил открыть книгу главного нашего литературного мозгоправа. Да, да, вы не ослышались, первые две книги про корпорацию и баночников я не читал. К счастью, теперь и не собираюсь.

Ну что я могу сказать, автор в своём духе заворачивает так, что мало никому не покажется. После прочтения ощущения такие как будто сгонял с друзьями-студентами на речку с палатками и ящиком водки на четверых. Помимо основной сюжетной линии Пелевин добавил еще несколько искромётных врезок, "искромётных" в кавычках, потому что если пытаться въехать, то у самого искры из разных мест полетят. Один разговор с глубоководной тётей рыбкой чего стоит!

Традиционно в тексте мастер жонглирует абстракциями и псевдонаучными понятиями со всей силой богатырского русского языка.

Про автоматизированную вампирскую ферму, куда попадают все баночники после окончания срока контракта. Психическая радиация, возникающая во время синхронизации.

А кто бы смог дать лучшее определение понятию многоходовка!

Филигранный расчёт причинно-следственных связей, опирающийся на понимание психологических пружин и национально-культурных гештальтов.

Про сердобольскую разведку тоже не советую слишком сильно вникать и пытаться понять всё в деталях. Если вы что-то и поймёте, то только то, что сами себе нафантазировали, так как истинного оригинального смысла там нет от слова совсем. Ну это фирменный стиль автора. Мы все его за это любим и ценим!

Помимо психоделики есть и (сюрприз!) простая сюжетная линия для непосвященных. Собственно путешествие в таинственную локацию, где должно свершиться нечто магическое и экстраординарное. По мере приближения к ней Порфирия и Маркус ведут интересные беседы, но напряжение нарастает как тетива и БАЦ в конце опять полный крышеснос. В параллельной вселенной Маркус получает инструкции от Ломаса. Эта линия мне понравилась меньше всего, получилась какая-то уж максимально затянутая прелюдия.

В гроссмейстеры так не пробиться. Но конкретную партию можно свести вничью. Особенно если добавить пару ударов доской по голове.

По прибытию в точку назначения Порфирий даёт своему спутнику погоняло Дарт Аньян и напевает мотивы из Гражданской обороны (что?) по-гречески:

Всё идёт по пла-а-ану, - пропел он по-гречески

Финальное общение нейросеток как всегда угарное:

Обещай, что в финале не будет хора полуголых лолит, поющих "Прекрасное далеко" на латыни. Я понимаю, всё шло именно к этому и удержаться почти невозможно - но ты должен себя преодолеть.

Короче говоря... Читать? ДА. Будет приход? Зависит от вас. Можно без первых двух частей? Можно.

PS: А! Еще было весело узнать, каким образом германцы решают все более или менее сложные вопросы, внимание, четырьмя разными способами ))) последний там не для начинающих )))

«Раскрашенные статуи богов и героев,

стоящие в аллеях, казались почти живыми.

Вернее, они как бы намекали, что,

помимо жизни и смерти, есть какое-то другое состояние,

уютное до чрезвычайности».

«Наши души наглотались яду,

мы живем среди химер – и не в силах увидеть

звезду и дерево с доверчивой простотой античности»

Не так давно «отгромыхала» премьера новой книги В. О. Пелевина. B отголоски первого явления народу этого творения ещё видны: выскакивают рекламой на отдельных сайтах, иногда вспоминают отзывами. Но уже едва заметен резонанс.

Для меня публикация «Путешествия в Элевсин», по значимости события на культурном фронте, была где-то между очередным показом старого, знакомого фильма по ТВ и, например, 30-летием независимости Абхазии. Услышал, – мелькнули в голове какие-то тени и тут же забыл.

Но парадоксальным образом после того книгу прочитал-таки. Да, реклама, любопытство к мейстриму делают свое дело.

К тому же слукавлю сказав, что абсолютно безразличен к творчеству В.О.

Но и как любит говорить мой друг: «равнодушен до зубовного скрежета», – тоже не верно. Не так сильно, не так. Где-то близко к середине.

Прочел «Путешествие в Элевсин» с чувством решительного глубоководного ныряльщика-исследователя. «Баночно-мозговые сущности», «экстралингвистическая действительность», «антинародный ум» и «подсознательное вредительство», – погрузился в эту муть мутную.

Снова в «Путешествии…» через реконструкции, симуляции, декорации, во всех подробностях, детально, со знанием дела Пелевин собрал новый универсум.

Пространство, в котором соединились римский император, патриции и современная корпорация, создавшая баночную галактику, генерирующая новые вселенные (или наоборот вселенная генерирующая галактики, – не помню). Мыслящая баночно-мозговая сущность, лингвистический бот и генератор (он же заговор алгоритмов) проектируют новую реальность. Метавселенную.

«Бессмертие надо чем-то заполнять. У плавающего в спинномозговой жидкости мозга в этом отношении огромный выбор, но поверьте мне на слово: если вас все мучит ностальгия по простым человеческим радостям (и горестям – куда радостям без них), найти что-то лучше нашей симуляции будет трудно. Скажу честно: наша метавселенная – не вполне Древний Рим. Вернее, совсем не Древний Рим. Но самое лучшее из возможных приближений. Это, с одной стороны, грубая и местами нелепая пародия на античный Вечный город. С другой - самое точное его воспроизведение, какое только может быть создано человеком в наше время.»

И в толи пародии, толи в лучшем воплощении Римская Империя в упадке.

От некогда могущественной метрополии одна за другой откалываются колонии. Народ Рима нищает. Будущее великого города покрыто мраком. Императоры Рима постоянно сменяются. Приходит следующий властитель и тут же «внезапно» умирает. Почти всегда их убивают личные гвардейцы.

Вместе с тем, в сердце Рима – Амфитеатре не прекращаются смертные бои гладиаторов. Потому что ристалища – главное удовольствие жителей Древнего Рима и мощное единение его населения.

Сам цезарь, патриции, сенаторы, консулы, плебеи- обыватели, здесь в цирке, глядя на арену, залитую кровью, все проявляют свои лучшие патриотические чувства. Они поют гимны, превозносят императора, поют хвалу легионерам. Еще они славят победивших в схватках гладиаторов, которые все равно чуть раньше, чуть позже умирают на этой арене.

Фуск, ланиста школы гладиаторов, финансово вполне успешен и даже кредитует императора. Очередной император Порфирий поручает Фуску устроить на арене бой, чтобы в нем погибли все, кроме самого успешного, сильного, ловкого. Он станет личным охранником нового императора и защитит от надвигающегося дворцового переворота.

Все случилось гладиатор Маркус всех победил и стал телохранителем императора. И они с императором идут в Элевесин. На некую мистерию, призванные богиней Деметрией. И этот путь оказывается походом за истиной, сокрытой, никак себя не проявляющей. Все знают ее вкус, радость от нее, но не знают до конца какова она…

«… не рождаемся ли мы в истине именно тогда, когда исчезаем?»

Пелевин — это не менее чем сегодняшний Салтыков-Щедрин. Больше! Гораздо больше: Мыслитель, мудрец. И тем еще любезен он народу, что, как и Михаил Евграфович, дошедший в своей государевой службе до статского чина, равного генеральскому, В.О. поднялся до писательского либерального Олимпа. И скрылся в дымке тумана вершины. Просветлённый, муни…

Он за свою продолжительную деятельность в творениях выстроил целые вселенные, всколыхнул лежалые пласты сознания нескольких читательских поколений.

Но потом надолго ушел в сбесившиеся нейросети, ботов и живые алгоритмы. Стал неинтересен. С «Путешествием в Элевесин» Пелевин понемногу возвращается к себе прежнему. Он в пути.

Рекомендую любителям прежнего Пелевина.

Так чего ты хочешь на самом деле, Русский Логос? Что шепчешь из своего вечного зенита?

Эта книга стала продолжением "Transhumanism inc." и "KGBT+", и по сравнению с первыми двумя «Путешествие в Элевсин» мне показалось более философским,  продолжающим развивать мысли о бессмертии и природе добра и зла.

В качестве главного героя мы встречаем здесь старого знакомого из "iPhuck 10", русскоязычного лингвистического бота Порфирия, который сильно поднялся в иерархии - от детектива, пишущего романы, до главы империи-симуляции ROMA 3. Порфирий - алгоритм (типа современного ChatGPT, но более продвинутый функционально). Он не создает смыслов, а всего лишь генерирует текст, с помощью которого управляет империей. Базой данных для Порфирия является вся русская классика во главе с Достоевским и Набоковым. Так, Пелевин формулирует одну из главных тем года – ответственность русской культуры, столетиями продвигавшей агрессивные имперские идеи, за происходящее сегодня. Наша литература, страдающая "закомплексованным максимализмом", звала всех в рай, который по факту оказался лишь «лубком на потолке в пыточном подвале».

«Русская душа провозглашает, что сначала отведет всех к недосягаемым вершинам счастья и лишь затем отмоет кровушку и все отмолит».

Реальна всегда только кровь, а после начинается «долгая дорога Родиона Раскольникова в небесную Сибирь под пение мобилизованных старушек».

Виктор Пелевин проводит много параллелей между империями – Римской, Советским Союзом и современной Россией (отсюда название империи ROMA 3), выделяя общие черты: язычество и жертвоприношения. Мне показалось, что Пелевин в прошедшем году перечитал «Доктора Живаго» - Пастернак много писал о подобии Советской и Римской империй.

«Критические проблемы – что у Рима, что у цивилизаций доколумбовой Америки, что у близкого им по духу Советского Союза – возникли как раз тогда, когда жертвоприношения прекратились и солнцу цивилизации отказали в проливаемой крови».

А потому «для империи нет ничего страшнее долгого отсутствия игр. Зубья и шестерни Рима нужно постоянно смазывать кровью».

В романе много прекрасных пассажей об имперских органах и институтах - службе кропильщиков, готовящих народ к бранной жертве, «Калинке», сердобольских бюрократах и мудозвонах.

«...на новом витке исторической спирали главная из наших бед – это та засекреченная автострада, по которой мудозвонов завозят по ночам во власть...»

К финалу автор развивает не новую уже мысль о "едином спонсоре" добра и зла и неразличимости зачастую одного от другого. Ну и актуальную на сегодняшний день тему  ответственности русских, в особенности деятелей культуры, за действия властей:

«Ты – главный герой инструкции к апокалипсису».

"Я, Фуск Сципион Секунд - римский патриот и стародум. Таких как я осталось мало, мы пребываем в тени и рассерженно молчим. Не потому, что боимся чего-то. Нет. Мы коротает дни в домашних и семейных заботах. Радости наши просты и повторяют развлечения предков. Можно ещё проводить свой век по-старому: запереть двери, прилечь на кушетку у водостока в атриуме, доверить спину и плечи рукам молодого раба - и бездумно уставиться на фреску с полыхающим в пыли Ганнибалом. Тогда покажется, что наша слава и доблесть живы и мы, римляне, всё ещё народ - победитель. Но высунешь нос за дверь - и не сразу поймёшь, Рим это или Вавилон".

Новый роман Виктора Олеговича получился, на мой взгляд, в первую очередь очень... личным, что-ли. Местами даже откровенным. И серьёзнее.

Не вдаваясь в детали сюжета... Я лучше прикреплю здесь отрывок, по которому всё станет ясно и так. Конечно, автор - не персонаж, нужно всегда отделять одно от другого, но почему-то мне кажется, что в этот раз автор вложил чуть больше личного. Или решил не скрывать это за слоем пост-мета-ироний.

"И вот я тоже вышел из дома и смешался с людским потоком. Постепенно мне стало легче. Страшная вещь - когда понимаешь, куда спешит народ, забываешь и про варварскую пестроту вокруг, и про бездарный позор нынешнего правления, и про беспросветный мрак будущего. Да, в будущем мрак. Но если есть мрак, должен быть свет. Всякий знает. Ex Oriente Lux. Свет приходит с востока. Слыша это, одни вспоминают про ежедневный восход солнца, другие - про какую-нибудь модную ересь, а я каждый раз думаю про императора Веспасиана, пришедшего в Рим из Иудеи. Это он заложил великий амфитеатр".

А ещё во время чтения я то и дело чувствовал связь с предыдущими работами мастера. Первые страниц 10 - со вселенной "Трансгуманизма", потом слегка "Ампир В", чуть погодя - "Айфак", ну и, конечно, "Непобедимое солнце".

"Ломас шевельнул пальцем, и над столом зажглась панорама города на холмах. Между холмами текла река. Было много пёстрых зданий с колонами - видимо, подумал я, всякие министерства, казначейства и дворцы правосудия. Они увеличивались, когда я начинал их разглядывать, и тогда я увидел уйму разных статуй. Везде, где можно, даже на крышах. В центре города белел огромный каменный стадион, а рядом торчал высоченный золотой истукан в чём-то вроде тернового венца. Недавно я гулял рядом.

• Вот это и есть "ROMA-3", - сказал Ломас. - Вид с виртуального дрона".

Момент с толпой, как мне показалось, отсылает к эпиграфу к "Чапаеву", где красовалась вымышленная цитата Чингиз Хана. Казалось бы, шиза из башки, но, зная ПВО, не удивлюсь, если таки тончайшая отсылка.

Да и в целом мотив альтернативной истории прошлого, происходящего, как бы, в будущем, которое является настоящим, вышел на новый уровень. Как, собственно, и сущность Рамы второго, который стал третьим. Но здесь мы ступаем на зыбкую почву сюжетных троп, а впечатление первопроходцам портить не хочется. За сим, откланиваюсь и обещаю вернуться уже после 25-ого с чуть более развёрнутым комментарием.

P.S. Всё же, рекомендую предварительно прочесть вампирскую дилогию, "iPhuck 10" и, конечно же, базу - "Transhumanism INC" + "KGBT+". В таком случае врубиться будет проще. Конечно, многое понимается интуитивно, но всё же некоторые моменты можно понять не до конца, как, например, этот, где нас прямо отсылают к первым главам "Transhumanism INC:

"В центре каждой галактики должна быть сверхмассивная сингулярность - вот Прекрасный и есть такая прореха в пространстве-времени, не излучающая никакой информации. По сравнению с поверхностными людьми, не способными видеть прекрасного из-за бремени своих "кожаных одежд", Гольденштерн поистине вечен".

P.P.S. Напоследок. А надо ли оно Вам? Думаю, вкатит как преданным (во многих смыслах) фанатам, так и случайным попаданцам. Всем, кому нравится баловаться размышлениями о природе мироздания в духе "А что, если мы живём в симуляции симуляции симуляции?", или:

"Легко ли быть молодым, если твои мозги который век хранятся в цереброконтейнере, спрятанном глубоко под землёй, и у тебя больше нет тела?"

. Казалось бы, задуматься конкретно об этом можно было ещё во времена расцвета "Футурамы", но вся прелесть творчества ПВО как раз в том, что оно в хорошем смысле заставляет тебя взглянуть на, казалось бы, привычные вещи под непривычным углом, и одну из главных ролей здесь играет именно контекст картины мира произведения:

"Галактика - это десять баночных таеров, как бы ступеней богатства и бессмертия (срок нашей жизни зависит от контракта)".

На этом точно всё. Да. Говорить про Пелевина я могу долго, но лучше иди и смотри новую книгу, где есть самый, что ни на есть, прямой ответ на все вопросы. Или вопросы на ответы. Тут уж как посмотреть.

"Кроме этих закатов и восходов, про Гольденштерна ничего толком не известно, и многие думают, что это просто универсальная отцовская фигура".