The Fortnight in September

Книга об отпуске, следовательно в начале отпуска начала читать и закончила в конце оного. Ты отвлекаешься от окружающего мира, вникаешь в повседневность обычной семьи. Сам сюжет без напряга, только герои немного раздражают. Отец семейства – зануда, готовится к отпуску по спискам, где отражает все мелочи и ему нравится испытывать превосходство над другими. Его жена самая обычная женщина со своими загонами. Дети у них паиньки, максимум только могут вечером отправиться на прогулку с мальчиками, о чем боятся сказать родителям. В целом счастливая семья.

Не верю им. Слишком идеальные, недостатки минимальны. Может надо было читать именно в самом путешествии, а не только в самолете, чтобы герои попали в настроение, когда голова полна впечатлений от прошедшего дня. Так бы книга дала бы расслабляющий эффект перед сном.

Обложка подобрана в тему романа. А вот жизнеутверждающим и духоподъемным я б его не назвала. Описание повседневности не поднимает мой дух никак. Стиль классный, только вот герои показались искусственными и сочувствия к ним не испытываю.

Закончила читать “Две недели в сентябре” и очень хочу поделиться впечатлениями об этой чудесной книге.

Роберт Шеррифф писал ее для себя, без затаенной мысли о том, что вот-вот из под его руки выйдет шедевр, который сделает его великим. Он писал, не выстраивая сюжет заранее, оставаясь в незнании о том, что случится с героями завтра. Исследовал жизнь вместе с ними.

На отдыхе писатель любил наблюдать за обычными семьями и представлять себе их жизнь: о чем они мечтают, как проводят дни, кто из них сможет исполнить свои мечты, а кто нет.

Роберт Шеррифф уже брался за серьезные романы, но ему казалось, что для них нужно писать сложно, иметь большой словарный запас. А с книгой про обычных людей проще - можно не мудрить,

Читатели привыкли, что в повествовании должна быть цепляющая завязка, правильный ритм, которые не дает провисать сюжету. Тем более сейчас, когда вокруг нас так много информации, что искусству приходится придумывать все новые способы, чтобы удержать наше внимание.

Ну кто будет читать про то, как среднестатистическая семья едет в отпуск и отлично проводит там время? Это же скучно. В книгах о том, как писать книги, учат, что у героя обязательно должен быть конфликт, без этого не может существовать сторителлинг.

Невероятно, но иногда, нарушая все правила, отпуская важность и “делать просто для себя”, мы, как Роберт Шерриф, приходим в итоге к чему-то прекрасному.

Я вообще люблю читать про людей, например, семейные саги или просто историю какой-нибудь семьи. И заметила, что когда подсматриваешь, потом возникает какое-то неловкое чувство. Стоит чуть глубже погрузиться в чужой мир, как оказывается, что нет хороших героев, все мы сотканы из противоречий.

Роберт Шеррифф не пытается показать своих героев слишком хорошими, но и не выставляет их в невыгодном свете. Глядя на Стивенсонов его глазами, мы видим обычных людей, таких же, как и мы с вами. Только он пишет про них с любовью, и это чувствуется. Даже узнавая о слабостях героев все равно продолжаешь им симпатизировать.

Книгу опубликовали в 1933 году, в спокойный период между двумя масштабными войнами. Возможно, людям тогда очень не хватало такой стабильности, с простыми радостями. Сейчас тоже не хватает.

Ведь наша жизнь на самом деле непредсказуема. Когда каждый день похож на предыдущий создается иллюзия, что так будет всегда. Но в любой момент все может измениться.

Я понимаю, что изменения необходимы, но, оглядываясь назад и вспоминая какой-то беззаботный период, который ушел безвозвратно и стал частью хроники моей жизни, я чувствую грусть. Герои книги тоже замечают и понимают, что возможно эта прекрасная поездка - последняя, и как раньше уже не будет, все меняется.

Книга - как та самая фотография, на которой ты беззаботно улыбаешься, не догадываясь еще о том, в какие дали заведет тебя извилистый жизненный путь. Это далекое лето какого-то года у бабушки с дедушкой, когда впереди еще пара месяцев каникул и в планах только наслаждаться отдыхом.

Если вдруг вы сейчас собираетесь в отпуск – срочно хватайте "Две недели в сентябре".
История одной семьи, которая каждый год осенью ездит в один и тот же город на побережье.
Роман написан почти сто лет назад, поэтому очень здорово погружает в ту эпоху: аренда купальни (эх, сейчас бы такую штуку :) ), военные оркестры на набережной, купальные костюмы… Однако, несмотря на почтенный возраст, книга абсолютно не потеряла актуальности. Зачастую люди едут в отпуск, что бы вырваться из рутины, подумать о чем-то, да и просто хорошо провести время. Герои здесь обычные люди, с простыми радостями и не невесть какими мечтами. Однако, они так здорово описаны автором, что ими невольно проникаешься.

В обязательном порядке читайте эту книгу в дороге – это, однозначно, будет отличным решением. Но и дома тоже можно – почему бы не помечтать о путешествии как-нибудь вечерком?

Если предстоит семейная поездка в отпуск, эта книга – ненавязчивое пособие, без нравоучений и назиданий: как быть всем вместе, и при этом каждому свободным, как извлечь из недорогого отпуска пользу для тела, души, мыслей, взаимоотношений, анализа своей обыденной жизни, перезагрузки, при этом отдохнуть и друг от друга, проводя дни каждый по-своему, собираясь за вечерним чаем и делясь свежими впечатлениями и событиями. Как бережно и безболезненно в отпуске стирается зазор между образом себя для семейного круга, и который для других. “Я для семьи” и “я для остальных” воссоединяются, примиряются, находя общее и дружбу между твоими разносторонними субличностями. И как легко и наглядно из удалённой точки заново оценить свой дом и свой уклад жизни.

Это, конечно же, преувеличение — говорить, что в романе “Две недели в сентябре” ничего не происходит. Такое впечатление может сложиться, если начать пересказывать сюжет человеку, который куда-то торопиться. Но мы, к счастью, никуда не бежим.

Вначале хочется рассказать о самом Р. С. Шерриффе. Он родился в самом конце XIX века в Великобритании и прожил аж до 1975 года. В начале Первой мировой ему было как раз 18 лет, и молодой страховой агент, как и многие из его поколения, отправился на фронт. Он также оказался одним из тех, кого ранили в печально известной битве на Ипре*. В общем, он тот самый представитель потерянного поколения, только почему-то не такой известный у нас.

В самом начале “Две недели в сентябре” Шеррифф рассказывает, почему он написал такую книгу, в которой мало что происходит. Ему захотелось запечатлеть на бумаге историю самой обыкновенной семьи, которая ничем не выделяется на фоне остальных. Как часто мимо проходят обычные люди, мы не замечаем их, они не замечают нас, но у каждого из них (и нас) есть своя уникальная история, которая стоит того, чтобы ее рассказали.

Стивенсы, действительно, среднестатистическая семья по всем параметрам: по составу, по доходу, по стилю жизни. Их пятеро: мистер Стивенс, миссис Стивенс и трое детей — Мэри, Дик и Эрни. Каждый год вот уже много-много лет они ездят в отпуск в одно и то же время, в одно и то же место. И когда я говорю “место”, я имею в виду не только курортный городок, но и отель, в котором они селятся. Отель — громкое слово для небольшого домика, в котором хозяйка принимает постояльцев. Но даже этой перемене своего быта Стивенсы, особенно миссис Стивенс, очень радуются.

Вначале Шеррифф описывает, как Стивенсы собираются: пакуют чемоданы, рассуждают о пересадках с одного поезда на другой, дают добрым соседям разные поручения на время их отсутствия. Потом семейство, собственно, едет в отпуск. А затем проводит в нем две недели. Все как обычно.

Но, конечно же, это не так. Ведь Дик, например, в прошлом году приезжал на море еще студентом колледжа, а теперь он работает клерком в конторе. А Мэри начинает смотреть на парней совсем другими глазами, да и они замечают в ней что-то новое и привлекательное. В мистере Стивенсе тоже произошли как видимые (например, волосы стали чуть реже), так и невидимые изменения. Миссис Стивенс, молчаливая и примерная, начинает подмечать то, чего не видела раньше. Кажется, только младший сын Эрни так и остается ребенком, но и это только кажется.

Все эти небольшие метаморфозы, а также секретные мысли, которые заводятся ненароком в голове каждого члена большой и дружной семьи, подсказывают, что нет в мире ничего постоянного. Даже если на первый взгляд все остается прежним, достаточно отмотать время на несколько лет назад, чтобы понять, какой путь пройдет, а дорога назад медленно, но верно заросла.

Это очень тихая по своему ходу книга, как неторопливый поезд, который идет по рельсам и свернуть никуда не может. Она почти терапевтическая в этом своем “ничегонепроисхождении”. И не зря я в самом начале посвятила целый абзац самому автору, потому что кажется таким понятным и естественным его желание в 30-ые годы XX столетия, когда одна война все никак не забудется, а вторая, кажется, уже назревает, создать что-то спокойное и не событийное, чтобы напомнить, о чем она, настоящая жизнь.

Потому что мне - совершенно точно нет. Сначала, я думала, что мне кажется, надеялась, что отрицательные для меня черты присущи мужским персонажам, наделась на некоторую адекватность женщин (да, я предвзята!) Но последние главки про Мэри, про унизительную разлиновку бутылки портвейна на 12 делений, чтобы ни дай Босх не выпить больше,  вызвали у меня шквал негодования.

Итак, что мы имеем:

напыщенный, нудный неудачник-отец, не сделавший желанной карьеры, спустя 10 лет переживающий изгнание из секретарей футбольного клуба, плохо относящийся к своей жене. За 20 лет он не понял, что она не любит отдыхать на море, ибо who cares ?

Старший сын, Дик, познавший тяжесть первой работы, стыдящийся своей семьи, внезапно решивший стать архитектором, потому что однажды на уроке рисования удачно заштриховал куб…))

Мэри, кстати, адекватно оценивает свою работу, но в первой же заговорившей девушке видит хорошую подругу… Мэри еще, в отличии от мужчин, здраво оценивает свои ограниченность и неопытность, что импонирует. Жаль, что автор так представляет себе девушек начала 20 века, но это его авторское право.

Ну и героиня, разбивающая сердце, это жена и мать, Флосси. Как из девушки, выступавшей пусть и в любительском театре, она превратилась в это зашуганное, несчастное существо, не имеющее собственного мнения?  Мой любимый вопрос: что люди делают в браке и что брак делает с людьми? 

И все они, тревожные, завистливые, нелепые, вечно держащие в уме мыслишку о мнении всех окружающих, мне не понравились. Не хотела бы я с ними провести две недели ни в одном месте, даже таком симпатично описанном, как Богнор. 

Обычная семья, обычные две недели отпуска. И читатель проживает с их с ними.
Книга - описание истории одной семьи. Просто и... с одной стороны очаровательно, наблюдать за чужой жизнью, тут автору удалось передать всю атмосферу, как окружающую, так и внутри семьи. Но вот слишком уж идеально. Не бывает так, что все хорошо, продумано и складывается как хочется. Или бывает? Точнее наверное в обычно жизни обычного человека так и есть, форсмажорные обстоятельства конечно имеют место быть, но в книгах должно быть немного гиперболы. Иначе становится не интересно. И идеальный отпуск - это сюжет не для книги, хотя в целом читала я с удовольствием (речь, обороты, описания героев и их чувств, все описано автором на отлично).

Роман очарование я бы так назвала. Никогда бы не подумала, что жизнеописание обычной семьи на отдыхе, так западет мне в душу) Итак, что имеем? Обычная рабочая семья, которая копит на отпуск в течении всего года, едет в отпуск к морю. Сначала было смешно читать о том, с какой скурпулезностью они продумывают этот отпуск. Но потом что то заставляет сопереживать им, понимая, что семья хоть и простая, но честная. И чай с мистером Монтгомери заставляет ещё больше их полюбить. У них нет шикарного дома, но они любят свой маленький с уютным садом.  Честные, открытые и даже немножко наивные именно это подкупает в этой семье.

ps Думаю может стать лучшей книгой сентября 2024 г. для меня

Тягучая неспешная книга, заставляющая зевать. Я надеялась хоть на какую-то интригу или неожиданность, но не случилось. Перед нами замкнутое семейство, которое пытается всеми силами казаться лучше, чем они есть, но утонувшее в прошлом. Родители совсем не хотят двигаться дальше, стесняются своих желаний, лукавят, не могут сказать правду своим же родным, предпочитая втихую страдать.

Отец обижен за то, что никто его не остановил, когда он решил уйти из спортивного клуба. Решил набить себе очки,а не получилось. Мать настолько боится нарушить мир в семье, сделать кому-то больно, что забыла давным-давно о своих желаниях. Мне до сих пор интересно, почему она ушла из театра? Считаю, что автор обделил её историей, про неё написано меньше всего. Дети более интересны. Старший сын осознаёт, что текущая работа не для него и решает, что будет расти в карьерном плане. Про дочь и её желания вновь сказано мало, интересна только её любовная интрижка с актёром.

Меня до сих пор удивляет их желание приезжать в этот дом, который уже перестал быть таким уж уютным. Наверняка за эти же деньги можно найти что-то поприличнее. Мне непонятно это чувство сострадания к хозяйке дома, приправленное ностальгией, хотя автор очень хочет пропихнуть нам это как что-то положительное. И ладно бы семья действительно сострадала, скорее отец и мать тешат себя мыслью о том, что они-де спасители или какие-то святые, которые из чувства долга готовы наплевать на свой комфорт.

Вот так со стороны посмотришь, вроде, нормальная семья, а начнёшь копаться и увидишь, сколько в них фальши.