Супермухи: Удивительные истории из жизни самых успешных в мире насекомых

Что мы знаем о мухах? Мы думаем, что что-то знаем. На самом деле - почти ничего! Утешает одно - учёные тоже мало что знают, хотя исследуют этих гадких насекомых столетиями. Мух миллионы видов, а ещё комары, москиты, которых учёные тоже относят к мухам. Во всяком случае, в книге немало страниц посвящено им.

Книга посвящена подробностям жизни мух и влиянию на них человека. В 1-й части мы знакомимся с мухами - именно знакомимся, потому что ничего о них не знаем. Здесь рассказывается и о строении тела мухи и комара, и о том, как они питаются, как строят отношения, не забыты и интимные подробности.

2-я часть посвящена их взаимодействию с людьми. Какие болезни и как они переносят, как можно с этим бороться, как учёные исследуют мух, проводят на них опыты...

Не забыт ни один аспект мушино-комариной жизни. Всё это изложено простым языком и настолько захватывает, что ни один остросюжетный роман и рядом не стоял. Жаль только, иллюстраций маловато... Хотелось бы это видеть!

Больше всего потрясло, что муха ногами чувствует вкус! Ей не надо есть сладость, достаточно на ней сидеть и кайфовать! Сколько народу позавидовало мухам, читая эти строки!

Вторым потрясением был рассказ о мушиной камасутре и о размерах сперматозоидов у некоторых видов.

Третье потрясение - мухи, которые "косят" под муравьёв и которых муравьи держат за своих.

И ещё я узнала, почему в любой компании на природе все комары - мои. Жрут одну меня, а на других не садятся

Для меня это самая потрясающая книга этого лета!

1. У книги твёрдый переплёт, шикарная обложка. Листы белые, слегка просвечивают, есть немного чёрно-белых и цветных иллюстраций.
2. По содержанию... Из плюсов. Книга написанна простым языком и наполненна большим количеством интересных фактов о мухах. В книге представленно большое количество научной информации. Из минусов.  Множество научных данных и статей не выдерживают критики и признанны в научной среде ошибочными. Чрезмерная антропоморфность и вульгарность текста. Порой у меня складывалось ощущение, что автор "уверовал в мух", так сказать прозрел и прослезился. (Осталось мушиный храм воздвигнуть, автор относится к "верующим учёным").
3. Вердикт. Интересное чтиво, в котором автор сильно перигибает палку.

Один из примеров достаточно качественной современной научно-популярной книги, ориентированной на очень широкую аудиторию. Сделан хороший перевод текста на русский язык и отредактирован научным рецензентом с добавлением необходимых комментариев для читателей.

Сразу становится понятно, что это книга увлеченного человека, который не просто с энтузиазмом рассказывает о своей работе, он восхищен предметом своего исследования.

Язык повествования очень живой и яркий, время за чтением проходит незаметно. Большую часть текста можно разобрать на цитаты, настолько образно и красиво преподносятся факты и мысли, например, «если муравьев считать военной силой легиона насекомых на Земле, то мухи - предприниматели и мошенники», «многие, даже и кусачие, мухи представляют собой произведения искусства», «у некоторых комаров на ногах «надеты» элегантные черные пушистые гетры».

Многие критикуют имеющуюся чрезмерную антропоморфность и даже называют это вульгаризмом и, якобы автору остается только одно - «воздвигнуть храм мухам».

Антропоморфность действительно осуждается во многих научных кругах, но что там да как с сознанием у мух не доказано. А пока не доказано - надежда остаётся. Лично для меня, это много говорит об авторе: его наблюдательности и удивительно чутком восприятии окружающего мира, которые позволяют мыслить, выходя за рамки привычного.

«С детства я обожал животных и презирал жестокое обращение с ними. Причем я не размышлял на эту тему, а просто глубоко прочувствовал этот момент, задолго до того, как научился мыслить в понятиях этики»,
«И если вы когда-нибудь видели, как богомол будто на шарнирах поворачивает к вам голову и смотрит вам прямо в глаза, вы, возможно, испытывали жуткое чувство, что на вас смотрит существо, знающее, что вы там, где вы есть».

В конце концов, книга не заявлена как рецензируемый труд в научном журнале, и автор готов взять «полную ответственность за любые фактические ошибки и будет  рад их исправить, если ему на них укажут».

Цель книги - сломать привычное представление о мухах и насекомых в целом, и автор однозначно достигает своей цели. Смотреть на мух по-прежнему уже не получится:  «... взаимодействие с насекомыми можно рассматривать как практику добродетелей милосердия, доброты, сострадания, мягкости и любви».