Блошиный рынок

Что мы знаем о вещах, которые нас окружают? Наверное, я могу назвать себя коллекционером воспоминаний, ведь каждый предмет, который я забирал с барахолок, таил в себе особую историю. Теперь, когда коллекция сложилась. я наконец понял, что все эти годы собирал ее не для себя. «Я был его дверью, я был его проводником. И он пришел ко мне, когда я собрал все необходимое, осталось решить, впустить ли его в дом...»

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

364.9 ₽292 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,0

1K оценки

5
33%
4
44%
3
19%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 1207Хотят прочитать 879

Рецензии

bumer238931 октября 2023 г.
Коллекция в стиле "Заклятия"
Мне будет очень сложно. Очень постараюсь перевести свое "ААААА - да что же здесь творится!!!" в что-то конструктивное. Пришлось для этого даже немного потрудиться, интервью автора посмотреть.
Я - страшно не люблю творчество Татьяны Мастрюковой. И, видимо, именно поэтому скупаю все ее книги в каких-то приступах протеста и ненависти. К себе и своему кошельку - потому что "Кошачью голову" я просто не смогла прочитать, и теперь она лежит мертвым грузом и немым укором. Это словно сглаз какой-то (учитывая направление авторицы) - потому что видела не один подобный комментарий "Страшно не нравится - поэтому скупаю".
Интервью на самом деле помогли, потому что автор, нащупав свою нишу в виде фолк-хоррора и "быличек" - помянула Элвина Шварца. Тогда мне стало понятнее: Элвин Шварц в серии "Страшные истории для рассказа в темноте", да и наш Эдуард Успенский - собирали истории, которые рассказывают друг другу, чтобы пощекотать нервишки. Это мне знакомо и понятно, и Шварца, и Успенского я очень люблю и радуюсь нашим встречам, а вот... Самая большая проблема у меня - со стилем. Когда автор в "Приходи вчера" отказалась от хоть какого-то сюжета и просто собрала разные истории - я за нее даже порадовалась. Тогда назрел другой вопрос: она просто собирает истории и чутка их отшлифовывает, или дописывает что-то сама??? Потому что я, свято уверенная, что это все - присланное, тут услышала фразу "А вот про идола я придумала"...
Если это все чужое - вопросов на самом деле меньше. Если придумывает автор... Конечно - это непревзойденный талант стилизовать тексты и говорить разными голосами. Потому что большинство историй написаны усредненно-интеллигентно, но две - это просто звезды! История про спичечные коробки - написана на такой (изысканной) пацанчиково-блатной фене, где "нечистики" и "черномазики" соседствуют с "блевать". Причем блюет здесь - шкаф, вещами... Меня просто вынесло и выключило от выразительной мощи. Ну а следующая история про пустой оклад - просто невероятный образчик деревенских сказаний. Где благодарного читателя встретят "еретица" и "однодеревенщицы" (вот откуда авторица - я ж не издеваюсь!). Ну а вишенка здесь - чисто деревенские гэги вроде драк тракториста с тещей на равных или незабвенного "Здрасьте. - Забор покрасьте".
В принципе, я посмотрела по рецензиям, что не нравятся нам-"ворчунам" - приблизительно одни и те же вещи. И я не могу сказать, что я сильно выросла из подобной литературы: Элвина Шварца я читала году в 2019м - и просто пищала от восторга. Я просто чувствую себя... в недоумении от текста, в котором соседствуют "блевать" и "уповать". Посмотрев интервью автора, я поняла - что просто мы с ней не совпадаем по темпоритму. Она умеет и любит пускаться в пространные и обстоятельные объяснения с многозначительными паузами и разжевыванием всего. Поэтому - если "былички" зашли еще хоть как-то, то линейный сюжет - был жуууутко нудным и размазанным. Просто - истории закончились за две главы до конца, и одну главу (почти полностью) занимает очень странное рассуждение о попутчиках на лестнице и в лифте. Или

Когда пришло время вечернего купания (Термометр с зеленым лягушонком и солнышком был мне в помощь)
При этом посреди текста торчит слово "дромомания" - ну и гуглите это!
На самом деле я еще очень сильно сдерживаюсь, чтобы не вывалить всех своих чувств. А пытаюсь - даже книгу немного порекламировать. Любители и ценители все равно будут рады - несмотря на все "блевания" и "упования". Рассказы, привязанные к вещам - чем-то мне напомнили коллекцию предметов из фильма "Заклятие". Линейный сюжет - был... На "Приходи вчера" было как-то больше сил брошено на пиар, ими тыкали прям из каждого блогера. А тут что-то все скромненько, книга тихонько вышла на месяц раньше. Обложка здесь очень красивая - прям хочется ее поставить фронтом, особенно Есенин хорошо вышел в стиле "Астрал". Ну и - написано и собрано...что-то...как-то... От себя - порекомендую все-таки Элвина Шварца и Эдуарда Успенского)
Читать далее
108
2,3K
quarantine_girl26 августа 2024 г.
Осенние деды
История «Блошиного рынка» неразрывно связана с Осенними Дедами – Дмитриевской родительской субботой, днём поминания предков.

«Покойнички на Русь Дмитриев день ведут; покойнички живых блюдут»

Дмитриевская родительская суббота – это первая суббота перед днём Дмитрия Солунского, что 8 ноября, если только на этот день не приходится большой церковный праздник [тогда поминальной становится суббота на две недели раньше].
~ информация с сайта авторки.

Блошиный рынок, по сути, огромная сокровищница, где среди всякой всячины зарыт настоящий клад, только ты пока сам не знаешь какой. Я сначала и воспринимал это как охоту за сокровищами, как игру. Но это, конечно, была никакая не игра.
С книгами Татьяны Мастрюковой я очень хорошо знакома (поэтому теперь, когда прочитала последнюю, буду ждать новую и надеяться, что к хэллоуину уже и анонс, и сама книга будут), поэтому определённые ожидания по поводу этой книги у меня были. Всё-таки предыдущие часто повторялись в каких-то вопросах — страшилки-вставки, участие главных героев в основных событиях, фокус на настоящем, а не на прошлом, животинка, которая как-то участвует в важных эпизодах... Здесь же всё по-новому.
Для начала момент, который я не заметила, но который нашёлся на сайте авторки:
Имя главного героя ни разу не упоминается по ходу повествования. Но оно у него есть, разумеется, а фамилия его семьи была упомянута в «Болотнице».
P.S. Не Лоскатухин!
Кстати, когда-то Мастрюкова в руководстве для начинающих писателей говорила, что в ужастиках лучше всего сделать так, чтобы читатель все время ассоциировал себя с главным героем, поэтому давать минимум информации (особенно по внешности) о главном герое. Ага, в этой книге она перепрыгнула свою тень, ведь тут нет такой важной детали, как имя. Хотя... ассоциироваться его с собой я все равно не начала, а не заметила это скорее из-за того, что просто плохо запоминаю имена, поэтому подсознательно была уверена, что имя было, но я его забыла (ну а что, такое реально бывало).
Так что эта книга основана на реальных вещах, на реальных воспоминаниях реальных людей. Это овеществлённые былички, и без меня они не представляют никакой опасности. Ой, то есть никакой ценности.
Изменения происходят и в формате самой книги. Страшилки-былички раньше шли отдельно от истории ("из стопки на растопку", например), здесь главный герой как бы их рассказывает, вспоминает. Основные события, которые мы часто видим как настоящее, оказываются в прошлом, а главный герой скорее воспринимается как рассказчик, сказитель.
Да, тут все так же, как и раньше, открытый финал (в котором, кстати, есть чёткая отсылка на Приходи вчера. Жуткие былички ), но в остальном... Эту книгу даже и к подростковому хоррору не отнесешь, эта история как минимум уже молодёжная.
В общем же, отличный фолк-хоррор для любителей страшных историй, советской атмосферы и мистики

Читать далее
80
1,6K
NataliaAbushaeva22 ноября 2025 г.
Впусти меня...
Существует ли нечисть из сказок? Наверное, большинство закатят глаза и обязательно скажут, что сейчас 21 век, а не темень Средневековья! И кто в это верит?!! Риторический вопрос! Но солнцу не нужна вера в него, чтобы появляться по утрам. Так и ему не нужно ничего, чтобы существовать...

Итак, о чем же эта история?

О поверьях, мифах, преданиях, суевериях. Главный герой ходит по барахолкам и скупает всякое. Зачем? Сложный вопрос. Вроде бы он сам хочет, а вроде бы деду нужно. И с каждой такой вещью связана мистическая история. Только вот всякая нечисть местная, наша родная, славянская. И каждый такой случай закончился не как в детских сказках.

О выборе своей веры. Только не в религиозном смысле. Так как в книге речь о славянской нечисти и поверьях, то у главного героя стоит выбор верить или нет во все это. Он должен сам принять то, что многое существует из того, что не должно существовать. Он должен сделать выбор: или реальный мир, или тот, другой, мистический. Его отец выбрал, теперь очередь за героем.

Финал книги, с одной стороны, открытый, а с другой, мы прекрасно понимаем, что сделает сейчас герой.

История написана в рамках славянских мифов и русского фольклора. Аутентично, загадочно и интересно.

Страшно ли? Если вы разбираетесь в мифах и впечатлительны, то да. Для остальных скорее всего будет не страшно, а просто интересно, чем закончится история.

Мне книга понравилась. Во-первых, люблю такие ужастики на основе мифов. Во-вторых, это не просто страшная история, где автор нагоняет жути. Здесь есть о чем подумать. Какой выбор я бы сама сделала? Отвернулась и закрыла дверь, прошептав нечисти "приходи вчера"... А может нырнула в мир неизведанного, где на кону моя жизнь? Не знаю. Думаю, что скорее всего первое. Слишком уж я много читала мифов, чтобы надеяться на счастливый финал.

И напоследок:

"Всем интересны странные случаи ровно до тех пор, пока они происходят не в непосредственной близости и не с близко знакомыми людьми."
Вот именно! Так что я только о таких случаях готова читать)
Читать далее
52
125

Все рецензии

Цитаты

bumer238930 октября 2023 г.
Целая россыпь спичечных коробков - сувенирных, охотничьих, каминных, бытовых, туристических, со спичками и без спичек - выдавала в продавце филумениста.
16
856
quarantine_girl26 августа 2024 г.
Видно было, что папе не хочется здесь находиться. Но надо.
— Иногда приходится переступить через свою цивилизованность и образование и следовать правилам, даже если они считаются глупыми суевериями, — сказал папа.
12
200
quarantine_girl26 августа 2024 г.
Желаю, чтобы соседская тетка удавилась. Прямо вот так, в прямом смысле этого слова. И у меня нет никакой жалости, нет никакого стыда за мои мысли. Вообще, можно как угодно относиться к нанесению вреда человеку через обращение к нечистой силе, можно верить, можно не верить, можно даже смеяться над этим — это все на самом деле абсолютно не важно. Но сам факт, что один человек готов по разным причинам навредить другому, зная о самых страшных последствиях, уже делает его потенциальным убийцей. А убийцу не жалко.
Даже если я все напридумывала себе, соседскую тетку это не оправдывает. Может, она и удавилась уже. Через месяц или когда там по запаху узнаем.
Она ведь тоже живет одна.
Читать далее
12
138