Такая неоднозначная для меня книга. Многие сравнивают ее с Чтецом, но я смотрела только экранизацию, книгу не читала. Поэтому "Ольга" для меня - первое знакомство с автором.

Сначала повествование мне показалось неспешным - было такое подробное описание характеров, привычек, мира вокруг. Я потихонечку втягивалась и ожидала чего-то интригующего в середине книги. С такой-то аннотацией!
Но ожидания мои не совсем оправдались. Еще до середины книга внезапно перескочила через годы и даже десятилетия. И я не могу сказать, что это пошло книге на пользу. Да, объем небольшой, читается быстро, но есть ощущение вырванных страниц и недосказанности.
В первых двух частях мы знакомимся с Ольгой и Гербертом. С тем окружением и событиями, которые формировали их характер. Ольга - такая целеустремленная, сдержанная, сильная. И Герберт со своими воздушными замками. Противоположности притягиваются? Может быть. Хотя именно в их паре я не поверила в чувства сквозь года и расстояния.

Но последняя часть, в письмах - она показывает нам другую Ольгу, с переменчивым настроением, местами взбалмошную, местами - ранимую. И эта Ольга никак хочет ассоциироваться с той, о которой нам рассказывали 2/3 книги.

В общем, не хватило мне какой-то цельности, не совсем понравился формат 3 рассказчиков именно в этом произведении. Хотя потенциал был, и мысли мои эта книга занимала. Что тут еще говорить - до новых встреч.

Если твоя жизнь наполнена событиями, то можно писать книгу. Биография таких людей становится предметом зависти, удивлением для читателей. И постоянные путешествия, и нереальные любовные романы, и огромная семья с детишками и рождественскими посиделками, и много еще чего. А еще семейные тайны, загадки поколений и истории многочисленных родственников.
А у Ольги ничего этого нет. Все, что она имела - одна любовь на всю жизнь. Достойно ли это романа? Оказалось да.
Мастерски и хрупко описано то сокровище, которая имела эта одинокая женщина и отчаянно берегла всю жизнь.

Автор давно занял свою нишу в моих книжных вкусах. Ему отведено свое место, это не вау, но это книги которые мне нравится читать.
Казалось бы все очень просто и местами предсказуемо. Практически с первого появления на страницах книги Айка я знала какое он имеет отношение к Ольге.

Книга это жизнь Ольги практически от самого рождения и до смерти, и немного дальше, когда мы читаем ее письма вместе с Фердинандом.
Вот маленькая Ольга с бабушкой приезжают в деревню бабушки, вот она знакомится с Гербертом и Викторией. Помните Герберт необычный ребенок, а ребенок который не ходит, а бегает. Если честно до последнего верила. что он снова появится на страницах книги как герой, а не как адресат писем.
Юношеская любовь ставшая любовью на всю жизнь. Вполне возможно если бы Виктория не устраивала своих фи, а родители разрешили им официально встречаться, то эта любовь перегорела бы и все.
А то что Ольга и Герберт были вынуждены тайком и иногда встречаться и дарило им минуты неограниченного счастья. Ольга - работала учительницей. Герберт колесил по миру, то в качестве военного в Африке, то просто изучаю Карелию. А последним путешествием стало изучение Арктики.
И потом многие и многие годы тишины. Первая мировая война, вторая. Глухота, невозможность преподавать и играть. Зарабатывает шитьем. Научилась читать по губам. Это скупая и сухая история.
И следующая часть где Фердинанд читает ее письма к Герберту, которые она слала многие годы до востребования в одну Норвежскую деревушку.
Это прекрасно.

Ну нет, ребята. Это не "Чтец". И даже не пародия на него. Если бы не характерный авторский стиль, я бы вообще не поверил, что эти книги вышли из-под пера одного и того же человека.

"Чтец" был дьявольски многослойным и поднимал огромное количество острых вопросов. "Ольга" — это приторно ванильная биография ничем не примечательной немецкой женщины, через которую нам якобы рассказывается история Германии ХХ века. Но для полноценной реализации такой затеи книга смехотворно мала, поэтому получается наоборот — история идет еле заметным фоном, а повествование, по сути, сводится к любовной линии. Мало того, что это автоматически делает прочтение "Ольги" ненужным, так еще и линия эта какая-то жутко нереалистичная. Я бы такое под тег #фантастика загонял.

Какие-то плюсы, конечно, при желании найти тоже можно. Например, до прочтения "Ольги" я мало что знал об устроенном немцами на рубеже веков геноциде гереро. Но потраченного на прочтение времени это никак не компенсирует. Особенно на прочтение третьей части, от приторности которой просто зубы сводит.

3/5, не рекомендую

Эта книга, которая должна бы быть скучной, но от которой сложно оторваться.

Казалось бы - что тут? Жизнь Ольги Ринке, Германия первой половины 20 века, она из бедной семьи, с желанием независимости, учится, поступает в учительскую семинарию, становится учительницей, работает всю жизнь в деревне... Всю жизнь любит Герберта, с которым познакомилась еще в детстве. Переписывается с ним. Дружит с учениками. Теряет слух. Стареет. Дружит с юношей, от лица которого и написана книга. Он растет. Взрослеет, учится, женится...

Вот вроде бы обычные жизни. Наверное, в этом и есть прелесть книги - жизни ничем не примечательных людей в крайне примечательный период в крайне примечательной стране. Германия. Первая половина 20 века. Период перед первой войной и война. Мечты о величии страны, мечты о расширении. Период перед второй войной (как шикарно описан Айк и его чувства и причины, почему он в СС!). Вторая война. Жизнь после. Перемены. Разное восприятие произошедшего и происходящего.

Ольга восхищает, конечно. Хотя (спойлер!) в конце у нее всё же слегка деменция, имхо. А Герберт и Айк с их стремлением вширь и вдаль... Идеалисты.

Действительно история о сильной женщине, пережившей и смерть близких, и войн, и собственный недуг, который мог лишить многих удовольствий в жизни…
И снова шутка издательства, вынесшего на обложку отзыв одной немецкой газеты, которая сравнивала Ольгу с Ханной из «Чтеца». и это мое большое НЕТ. Даже не смотрите на это сравнение. Абсолютно разные судьбы, абсолютно разные подходы к жизни. И, конечно, мне больше симпатизировал и логически была понятен выбор и путь Ольги. Да, она могла по-другому рассудить по поводу своих отношений, отговаривать, уговаривать, унижаться, могла по-другому закончить свою жизнь. Однако для меня это была наиболее логичная история, что не хотелось и придираться.
Остальное может стать спойлером...

Достаточно легкое произведение, уже полюбившийся слог Шлинка! Совершенно неожиданно продолжила с ним знакомство, и, думаю, вы о нем еще прочитаете от меня.

Попробуйте оценить эту книгу в сравнении с другим текстом Шлинка – Женщина на лестнице Концентрированная успешность героев этой книги подчеркивает тотальную несчастность главной героини Ольги.

Будучи известным литературным экспериментатором, автор подверг свою героиню всем мыслимым ударам судьбы. Кроме физического насилия, ей пришлось вынести все испытания чудовищного ХХ века.

Подводя итог ее жизни можно ли сказать, что она была счастлива? Хотел ли автор донести до нас пошлую мысль, что она счастлива, несмотря на все ужасы? Не думаю. Шлинк тоньше. Уверен, на каком-то не самом поверхностном уровне в романе можно обнаружить намек на более тяжелую драму. Выросшие нелюбимыми люди не могут осознавать себя несчастными! Им не с чем сравнивать.

Это глубокая и трогательная история о любви, утрате и поиске смысла жизни, разворачивающаяся на фоне исторических событий, в частности, в Германии до, во время и после Первой и Второй мировых войн.

Главная героиня, Ольга — сильная и стремящаяся женщина, чья жизнь полна противоречий и испытаний. Сюжет охватывает её детство, юность, зрелость и старость, показывая, как она справляется с вызовами, которые ставит перед ней жизнь. Ольга влюбляется в мужчину, который оказывается недоступным для неё, что становится источником её страданий. Эта любовь, полная надежд и разочарований, пронизывает весь роман и служит основным двигателем её внутреннего развития.

Автор затрагивает тему идентичности, рассказывает о начале и становлении нацизма в Германии в XX веке, раскрывает отношение к любви, войне и смерти обычного человека.

Роман очень небольшой, для прочтения хватит и одного вечера. Стиль автора сначала кажется немного скупым, особенно, если сравнивать с российскими классиками, но читается легко и запоем.