Яды, микробы, животные, адский огонь. История биологического и химического оружия Древнего мира

Идеи уничтожения врага при помощи смертоносных сил природы зародились в глубокой древности и находят свое развитие на протяжении всей человеческой истории. Археологические находки и свидетельства более 50 античных авторов показывают, что биологическое и химическое вооружение активно применялось в реальных битвах — в Европе и в Средиземноморье, в Северной Африке, в Междуречье, в Анатолии, в азиатских степях, и без применения средств массового уничтожения воюющие стороны не смогли бы добиться круп...

Жанры

Купить эту книгу

Яды, микробы, животные, адский огонь. История биологического и химического оружия Древнего мира

Электронная

449 ₽360 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,8

24 оценки

5
21%
4
58%
3
13%
2
8%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 23Хотят прочитать 97

Рецензии

neqa15 февраля 2025 г.
плюс-минус полтора землекопа
Издание хорошее, книга хорошая, тема любопытная.
Жаль только, что редуктора больше интересовали комментарии про канцерогенность асбеста, чем собственно редукторство. А корректора, видимо, вообще забыли позвать.
В целом -- ужас-ужас-ужас, как страшно жить и вот это вот всё. Из всего подручного, что есть, делаем что-нибудь убойное -- а что против условно своих всё-таки стеснялись (большую часть времени) применять, то против чужаков отлично пригождалось. Чего их, бусурман, жалеть-то...
Условно свои в данном случае в основном древние греко-римляне; видимо, потому, что от них больше известных автору текстов осталось. Помимо греко-римлян будут ещё и их соседи, относительно немного индийского колорита** и практически ничего про Китай и иже с ним.
* древние греки были не очень в курсе того, что они все коллективные древние греки; у них своя родина была, а остальные хумансы делились на очень условно своих -- на каком-то человеческом языке говоривших -- и на всяких там ~~эшельме-бешельме~~варваров; ромеи делили всех на своих/чужих по немного другим принципам (которые со временем менялись), но непокорных бусурман находили себе на голову даже с большим энтузиазмом, чем Македонский
а индийский поход Александра Македонского вообще довольно занятная штука по части последствий
Читать далее
8
1K
Snowtrooper3 марта 2025 г.
Название звучало очень интригующе. Да и заявленная автором тема вызывала неподдельный интерес. Сходу я мог предположить только то, что расскажут о "греческом огне" и отравленных стрелах, да вспомнил информацию из А. Торопцев - Книга битв. IV век до нашей эры - VI век нашей эры о Ганнибале, который закидывал римские корабли горшками с ядовитыми змеями. И да, всё это есть внутри. Но начинает Мэйор с мифологии греческой. Геракл и Лернейская гидра. Как известно из мифа, Геракл гидру упомянутую победил, смочил стрелы в ее яде и долго потом этими стрелами поражал разнообразных врагов. И вот целую главу автор разбирает это всё. А перед этим даёт большое введение, где рассказывает об актуальности своей работы. Читается откровенно тяжело. Это строго научное исследование, с обилием ссылок на сочинения древних историков и современные научные проекты. Список примечаний займёт страниц 80 и, честно, говоря, я слегка тонул во всём этом. То есть местами информация даётся очень интересная, но языком тяжеловесным. Много автор говорит о моральных проблемах применения химического и биологического оружия древними. В сочинениях античных авторов не раз поднимаются вопросы кого можно травить, а кого нет. Исследование не ограничивается Грецией. Будут и Рим, и Китай, и Индия, и Междуречье.
Воевали люди жестоко в древности: ядовитые и зазубренные стрелы, отравленные колодцы, распространение чумы, использование скорпионов и змей в горшках, огненные копья и ядовитые дымы...и многое другое. Всё это есть в рассматриваемой книге, но когда вы найдете упоминания об этих видах оружия в тексте, вы уже, скорее всего, захлебнетесь в потоке рассуждений автора о проблеме ведения нетрадиционных войн и моральных страданиях античных народов.
А книга, в целом, любопытная. Достойна ознакомления, вопросы подняты нетипичные для военной истории. Но очень уж тяжеловесным языком написана, имейте ввиду.
Читать далее
7
244