Грозовой перевал

Я рада ,что не читала "Грозовой перевал" в детстве. Тогда бы меня, наверно сильно удивили такие сильные страсти, без особого, как кажется, повода.
Сейчас я понимаю, что бывает и не такое. И всё же Хитклиф - удивительный пример на редкость сильной, но "узконаправленной" натуры. Это ж надо - столько лет хранить любовь и методично осуществлять план мести!
Хорошо, что в итоге жизнь утомила его настолько ,что он этот план забросил.
Остальные персонажи больше напоминают обычных людей.
Читать про все эти отношения было увлекательно и приятно.
И мне понятно, почему эта книга попала в вечную классику.

Долго же я откладывала этот роман по причине того, что к классике в моем случае нужно себя подготовить. Меня не раз предупреждали, что беря в руки "Грозовой перевал" нужно готовить ко всему , а именно ...

Качественно прописанные характеры персонажей, раскрытые до таких деталей, что невольно начинаешь жить их жизнью, рядом с ними, чувствуешь всё то, что герои романа. Но как Эмили Бронте показала своих персонажей, мое почтение. Здесь ваше мнение будет меняться с самой быстрой периодичностью, какая только возможна, вы будете наблюдать за неадекватностью действий абсолютно всех персонажей.

Многие допускают огромную ошибку, думая, что этот роман о какой-то безграничной любви, и многие ошибаются ... Любовью здесь и не пахнет, ее место заняли: одержимость, безумие и неоправданная ярость, которая привела к многим бедам. В какой-то момент начинаешь оправдывать героев, но понимаешь, что по сути и не за что ... Все они сами создают проблемы, а некоторым поступкам вообще нет аргументации ...

Приступая к чтению такого известного, включённого во все списки лучших книг произведения, я ждала многого. Не знала, чего конкретно, но наверно какого-то Вау. Но... мне не понравилось.
"Грозовой перевал" немного напомнил мне "Замок Броуди" Кронина в плане сюжета,там тоже есть персонаж тиран, третирует домочадцев и все его боятся. Однако "Замок Броуди" лично для меня оказался пронзительным, печальным произведением, я душой болела за некоторых, и ненавидела тирана. Здесь же просто ничего, ни жалости, ни сочувствия, впечатление только "ээээ... это что? это психбольница? что происходит? все больны, или есть всё-же нормальные люди?"
"Грозовой перевал"- это поместье, и автор нам рассказывает о судьбе его обитателей, о любви и мести. Наверно по задумке, читатели должны проникнуться к кому-нибудь, но к кому? Герои истории  сплошь больны, или душевно или физически. Физические больные настолько больны, что сил у них нет ни на что, душевно больные тоже живут без проблесков света. Истерики, насилие, угрозы, но никто не бежит за помощью, ведь не в вакууме живут же. Вроде бы нормальной кажется Нелли, служанка, но она потакает всем, вообще всем. И тирану, и жертвам.
Хитклифф и Кэтрин (первая) наверно должны были поразить своей трагичной историей любви, но они оба отвратительны. Кому там ещё сочувствовать?
Во внезапно возникшую любовь молодой Кэтрин к Гэртону ну совсем не вписывается. Понимаю, надо было закончить историю на положительной ноте, но вот так с ничего?
Мне не было интересно. Дочитала исключительно для галочки, что вот, один из шедевров литературы прочла, не просто же так его читали героини "Сумерек" и прочих американских сериалов/фильмов?

Не знаю, нуждается ли в отзыве эта вечная классика. Но, как оказалось, я вообще никогда не читала и не смотрела экранизацию этой книги. Что удивительно, потому что я была уверена, что смотрела фильм. Обычно у меня с классикой так: либо я читала это в подростковом возрасте в библиотеке, либо смотрела фильм или сериал уже во взрослом возрасте. Но в случае с данным произведением , мое любопытство взяло верх. Я смотрела фильм «Эмили» про Эмили Бронте, а там в финале все рыдают и ругаются на этот роман.

Как оказалось, в свое время «Грозовой перевал» потряс публику своим мрачным сюжетом. Людям были чужды подобные готические романы, в которых так явно проявляются чувства и пороки людей, с такой страстью кто-то мстит другому, и нет в этом никакого просвета. Только мрачное, свинцовое, грозовое небо.

«Грозовой перевал» — это история любви, ставшая историей страшной мести. Хитклифф был приемным сыном в семье Эрншо, где он встретил Кэти, ставшую ему сначала сестрой, а затем и любовью всей его жизни. И это могло бы стать прекрасной и доброй историей, если бы в жизни семьи Эрншо однажды не появилась семья Линтонов. Ведь именно Эдгар Линтон станет для Хитклиффа тем, кто забрал у него любимую Кэти. И именно с этого момента начнется жестокая и расчетливая месть Хитклиффа обоим семействам, разрушившим его жизнь и его счастье.

Это грустный роман о том, что месть никогда не поможет никому залечить раны и забыть обиды. Месть способна только на разрушения, из которых создаются только новые обиды, новые раны, новые враги. История любви Кэти и Хитклиффа – это нечто мимолетное, даже не успевшее обрести форму. Это огромное и всепоглощающее чувство, которое так и не смогло принести счастья обоим. Однако, из этого чувства родилось второе – ненависть. Ненависть Хитклиффа ко всем, кто когда-то вставал у него на пути. И именно она смогла проявиться в полной мере. Эта ненависть была для него проявлением любви к Кэти. Но какую цену заплатили все за эту любовь.

Прекрасный роман своего времени. Он способен затянуть в свою бездну, погрузить в этот суровый мир и не отпускать до самого конца.

Я бы не сказала, что "Грозовой перевал" история о любви. Скорее всего там фигурируют "больная привязанность" и желание овладеть объектом обожания, иметь власть над ним. Но нельзя утверждать, что между Кэтрин и Хитклифом не было "искры". У них была "своеобразная любовь". В книге речь идёт о прошлом, в виде воспоминаний ключницы.  Мне бы хотелось увидеть повествование глазами других персонажей и получше узнать их характеры. На протяжении всей истории чувствовалось напряжение между  героями. Ко всем отношение было нейтральное, и не на чью сторону я не вставала. Но не смотря на такую мрачную атмосферу, завершение романа мне показалось самым логичным из всех возможных концовок.
Оценка: 5/5

Книга о любви, говорите? Нет. Книга просто о жизни и отношениях психологически нестабильных и нездоровых людей, где все друг друга стоят и получают именно то, что заслуживают. Огромный плюс романа в том, что эмоции каждого героя выкручены на полную. И именно эмоции, потому что какого-либо объяснения поступков и терзаний людей в романе нет, видимо, каждый читатель должен делать выводы сам. Потому что сказать о герое что-то вроде: «вот герой он мизантроп просто потому что потому» - маловато для меня, объяснять мстительность - мизантропией, ну такое себе. Это не добрая история с счастливым концом, доброта и просвет в этом романе уничтожается с корнем и кровью, а так называемая «любовь» оборачивается в злость и жестокость.
⠀
Если коротко, сами герои и сюжет у меня не вызывают симпатии, хоть и литературные антигерои иногда бывают мною больше любимы, чем основные. Как бы герои «Грозового перевала» не хотели бы быть любимыми, даже читателю невозможно полюбить их.
⠀
А вот манера и тягучий стиль написания романа вызывает трепет, окружающая обстановка, местность, ненастная природа Англии сливается в одно целое с необузданными и странными характерами героев. Ну и, конечно, добавление мистики и элементы готики - просто прекрасно.
⠀
Сама Эмили Бронте была религиозна и жила довольно закрыто, и эта камерность ощущается в самом произведении, над её близкими постоянно кружили болезнь и смерть, что тоже отразилось в «Грозовом перевале», где герои постоянно болеют и умирают, вероятно, для нее это было осмыслением и переработкой травм.
⠀
Повторюсь, что герои очень эмоциональны и нелогичны, на эмоции книга выведет и вас, возможно, захочется вышвырнуть книгу в стену или бросить на пятидесятой странице, но советую при прочтении всё же сохранять спокойствие.

Долго откладывала прочтение этой книги, но еще раз услышав много хвалебных отзывов - решила, что пришло ее время.
Ожиданий было много. Думаю именно это и сыграло большую роль впоследствии. Если бы я ничего не ожидала от этого книги, то в принципе она достаточно хороша, но ожидая, по отзывам, "вау эффект" - постоянно думала, когда же она уже закончится.
Сюжет соответствует своему времени, семью, в которых всю работу выполняют слуги, детей воспитывают няни, а господа занимаются только придумыванием себе занятий на день: прогулки, чтение, разговоры друг с другом. Детям разрешают все, поэтому они вырастают капризными, гордыми и с презрением к людям беднее их.
Большую часть времени главные герои меня нервировали своими глупыми поступками. Вздорные характеры у женских героинь, которые к себе совсем не располагали. Положение в обществе и деньги выше истинных чувств. Кэтрин боялась низко пасть, оставшись с Хитклифом, так как он был неотесан и груб. Но в то же время это ее и погубило. Сделала сама свой выбор в пользу положения в обществе, но в итоге обвиняет в своей погибели Хитклифа.
Служанка Эллен вызывала во мне совершенно противоречивые чувства. Она металась то за одного, то за другого. Не назову ее положительным героем, хотя она и пыталась многое сделать на благо своей госпожи.
Главный мужской образ - Хитклиф, хоть и выступает как антигерой, жестокий, грубый, деспотичный, но у него больше обоснованности в поступках, чем у других.
Другие мужчины - нерешительные, боязливые.
Ожидала большего от прочтения, но в итоге произведение неплохое, но не вызывает восторга.