
Очень неоднозначная для меня книга.
Даже не знаю, с чем это больше связано: со взглядами самой Франсуазы Дольто или со временем, в котором она жила и в котором происходили описанные в книге события.
Какие-то моменты мне вполне близки. Например, понравилась мысль о том, что причиной развода являются не ссоры сами по себе. Люди могут ссориться, не соглашаться, критиковать друг друга и при этом все равно хотеть оставаться вместе. А развод происходит тогда, когда это уже не те двое, которые одновременно испытывают и потребность, и желание быть вместе.
С этим я, пожалуй, согласна.
Но в целом при чтении меня все время не отпускало ощущение, что очень многое здесь уже просто из другого времени.
Все-таки изменилась нравственная система, изменилось отношение к детям, изменилось само представление о детстве. Да и возраст взросления, мне кажется, заметно отодвинулся. Поэтому мне сложно представить современного ребенка, который бы вот так осознанно мог относится к переменам в своей жизни, как дети в примерах Дольто.
И из-за этого я все время спотыкалась: где здесь действительно наблюдение за ребенком, а где уже представления взрослых того времени о том, что ребенок чувствует, понимает и способен сформулировать.
Поэтому для меня эта книга скорее про ознакомление. Посмотреть, как развивались представления о ребенке, разводе, семье, какие идеи появлялись в психоанализе, на чем они строились.
То есть как исторический этап развития психологической мысли — да, мне было интересно.
А вот как книгу, которую сегодня можно открыть и использовать как практическое руководство для работы с современными семьями, — ну нет. Я бы не стала.
Возможно, отдельные мысли оттуда еще останутся со мной. Но в целом книга запомнилась скорее как свидетельство своего времени, чем как что-то, что я захочу применять в работе.




























