Тихий Дон. Том II

«Тихий Дон» - одна из тех книг, к чтению которых нужно быть морально готовым. Роман-эпопея охватывает большой и тяжелый период Первой мировой и Гражданской войны. Все подробности показаны без прикрас и временами просто ужасают.

На фоне одной отдельно взятой семьи показаны все ужасы происходящего. С Мелиховыми мы знакомимся еще в мирное время и поэтапно видим как меняется их жизнь. При этом, несмотря на всё произошедшее, в этой нет такого героя, которому бы я отдала свое сердечко. В большей степени я наблюдала со стороны. Сочувствовала их горю, радовалась счастью, но никто. З них мне не любимая. Каждый отталкивает по-своему, но характеры получились яркие, запоминающиеся.

Даже любовь, тонкой нитью, тянущаяся сквозь страницы, здесь тяжелая, болезненная и в большей степени отталкивающая.

Но, что завораживает, так это описания природа. Сочные, яркие, западающие в душу. Их хочется перечитывать, их правдоподобно вырисовывает воображение. Каждое из них попадает в сердце.

В целом впечатления от книги получились неоднозначные. Я рада, что познакомилась с этой книгой, но далась она мне нелегко. Оставила после себя тяжелые воспоминания и много мыслей. При этом я лучше узнала важный для нашей страны пласт истории и более подробно увидела жизнь казачества. Их жизнь оказалась мне не близка, но было интересно познакомиться с чем-то новым.

Третью книгу романа «Тихий Дон» Михаил Шолохов закончил в 1932 году, а четвертую уже в 1940 году.
В этих книгах продолжился рассказ, как проходила установка Советский власти на Дону с весны 1918 года по 1921 год.
Действие в этих частях романа в основном происходит вокруг Григория Мелехова и все события, которые происходят в жизни казачества Дона, мы видим глазами Григория и изменения эти не очень радуют Григория и поэтому он весь роман мечется то с красными, то с белыми, то опять с красными и опять с белыми. Михаил Шолохов очень талантливо показал, почему были такие метания у казаков на Дону в то время, очень наглядно это видно в эпизоде с большевиком Подтёлковым, когда его ведут на казнь Григорий ему говорит, что это тебе аукнулось история с казнью отряда Чернецова. Михаил Шолохов очень хорошо объяснил почему власть большевиков на Дону устанавливалась, так тяжело, что главная вина лежит на самих большевиках. В романе они показаны, какими-то бездушными, которые не ценят человеческую жизнь, в отличии от казаков.
И в итоге получилась, что жизнь на Тихом Доне, которая была, до первой мировой войны была тихая и умиротворенная, стала озлобленной во времена революции и гражданской войны и это привело к разорению хозяйств и к многочисленным человеческим жертвам, которых по мнению Михаила Шолохова можно было бы избежать.
Роман получился грандиозным и наверно его можно поставить в один ряд с романом «Война и мир» Льва Толстого, по своей эпохальности.

Тяжело далась мне эта книга. Очень много военных действий. Оно понятно, такой период был охвачен в повествовании.
Два момента на меня произвели впечатление, сцена изнасилования служанки целым взводом, и, смерть Натальи. Огромная любовь Аксиньи и Григория, как то не зацепила.
Жалко людей живших в то время. Они не понимали, что им делать, куда повернуть. Эта вечно сменяющаяся власть, бесконечные постои военных частей.
Не смотря на это сеяли хлеб, собирали урожай.
А ведь это еще только начало бесконечных репрессий, ссылок, раскулачивания.
Удивительно живучий русский народ.

Второй том охватывает период от Октябрьской революции до 1921 года. Несмотря на то что материал изложен лаконично и разбит на главы, в совокупности он складывается в превосходную хрестоматию по истории Донского края, Гражданской и Февральской революции.
Вся информация собиралась Шолоховым из разных источников: архивных документов, писем, показаний очевидцев и опубликованных мемуаров белых генералов. Поэтому в достоверности происходящих событий и людей в них участвовавших сомневаться не приходится. Почти все упомянутые лица, номера батальонов, география боев указаны с исторической точностью. Проделанная огромная работа автора поражает масштабностью и скрупулёзностью.
Роман не просто масштабный - он грандиозен! Погружению в его мир способствует описание мельчайших деталей быта, глубокое раскрытие характеров казаков, картин природы, сражений и душевных переживаний. При этом Шолохов объективно показывает сословную спесь казаков, их пренебрежение и презрение к иногородним — то есть к неказачьему населению станиц: к «хохлам» (крестьянам из Харьковской и Екатеринославской губерний) и «мужикам» (крестьянам-великороссам).
Его захватывающие описания подобны музыке, которая льётся сквозь текст. Вот лишь один из примеров, иллюстрирующих эту мощную образность:.

В то же время я заметила ещё в первом томе, что слог произведения зачастую ближе к публицистическому, нежели к чисто художественному. Если абстрагироваться от сюжетной линии Григория Мелихова, «Тихий Дон» может восприниматься как фундаментальный документальный труд по истории Донского края за 1912–1921 годы.

«Тихий Дон» — книга для вдумчивого и осмысленного чтения. Она невероятно глубока и эмоциональна — слёз при чтении не избежать. Это повествование о правде: горькой, несправедливой, но единственно верной.
Мне понравилось абсолютно всё. Я давно не читала настолько глубокого произведения.
Всё началось в доме Мелеховых — там же всё и закончилось. В кругу семьи, среди близких, на родной земле. Все начала и все концы жизни сходятся в отчем доме.

Два летних месяца я отдала этой эпопее. И не жалею, даже несмотря на тяжёлый текст вначале, на незнакомые слова, на огромные описания войны, фронта, эта история глубоко засела в моей душе. Это наша жизнь, наша история, наше прошлое... Во многом узнаваемое настоящее.

Лишения и беды русских людей, простой быт, так хорошо и ярко описал Шолохов, что просто не оторваться.

Очень жаль героев, их непростая жизнь так и осталась несчастливой. С приходом войны смерть унесла почти всех.

Метание главного героя- Григория Мелехова, между двумя женщинами, между Белой и Красной армией, в итоге привела его к полнейшему разорению. Обе женщины для него потеряны, былые заслуги перед Отечеством стерты, и семьи совсем не осталось...

Признаюсь, "Тихий Дон" не один раз вышибал из меня слезу и после некоторых моментов просто ком в горле стоял.

До сих пор отхожу от романа, глядя в одну точку. Попадание в самое сердце, 100 %!!

Сколько крови, потерь, слез и горя, тяжко. Но чтобы ни происходило с людьми, природа – постоянна и красива. Когда казаки утомились от войны, их тянуло к родной земле, им нужно было сеять. Они хотели сеять. Им нужно было сеять. Они не хотели войны, но проливали кровь на поле боя. За что они воевали?

Так началась гражданская война, казаки бились только за земли, которые принадлежали им. Им не хватало мотивации биться за белых на чужой земле. Как-то только бои переходили на их земле, в них просыпались зверские качества и всеми силами защищали родные края. За что они сражались?

Они попадали на фронт, потому что надо. Учились воевать, потому что надо выживать. Чтобы выживать, нужно убивать других. Своего рода квест. Проходит год, два, три… Невольно начинаешь задумываться, для чего все это? Почему я здесь? Ответить на них сложно, если в мирной жизни не задумывался, не пускался в поиски смысла во всем для себя. Что уж говорить о беспокойном времени.

Знаете, как ведь бывает в жизни. Живешь себе и живешь, плывешь по течению, а потом происходит что-то, с чем не можешь справиться, и все катится из-под рук. Весь мир переворачивается. И понимаешь, что натворил столько ошибок. И все твои убеждения были неверны. И ты пожинал все, что должен был.

Потом, кажется, что ты нашел выход. Возьмешь и как обманешь всех, проведешь. Счастье найдешь. Нужно только провернуть это ночью, пока никто не видит. И станет легче, намного легче.

Но жизнь так не устроена. Ее не обмануть.

Пока читала, все думала о том, что вот как я напишу, какая отвратительнейшая книга. Ощущения были примерно такие: полкниги мы говорим о революции и изменяем, остальные полкниги бежим и умираем. При чем большая часть книги написана так тяжело, что я прям не то, чтобы читала ее, я прям выстрадала ее, даже несмотря на то, что Шолохов (или не Шолохов, а тот, у кого он его украл) писать то умел. От некоторых глав я получала прям истинное удовольствие, некоторые записала даже в ранг любимых отрывков и зачитывала их всем, кто готов был слушать. Но таких было мало. В целом же роман проигрывал аналогичному роману-эпопее "Война и мир" (его при чтении просто хотелось сократить раза в два). Я все не могла понять, о чем книга: то ли о революции, то ли о семье, то ли автор на стороне красных, то ли автор на стороне белых, а может вообще на стороне "банды". Плюс ко всему меня раздражал непутевый главный герой, и по мере смертей более-менее интересных персонажей (особенно мне было жаль Наталью, которую сгубил непутевый) читать становилось все невыносимее. Последние 200 страниц я читала вообще скрипя зубами с мыслью, когда же это все закончится.

Но последние 2-3 страницы все изменили. Григорий наконец-то понимает, что он дурак, что это не жизнь, и возвращается домой, к своему ребенку, обретая истинное счастье. Дальнейшая судьба его не известно, да и не нужно.

И вот на последних страницах я осознала всю гениальность автора и его произведения. Что это все написано так тяжело не потому что он не умеет по другому, а чтобы мы прочувствовали всю тяжесть его жизни и сознания в момент, пока он не обрел истинный смысл жизни. И как он только его обретает, мы сразу чувствуем облегчение и радость. И сразу возникают к нему теплые чувства, хотя почти всю книгу он тебя раздражал (еще бы, сколько невинных людей померло из-за него).

Возможно, я одна увидела эту "задумку автора". Возможно, только я одна откровенно страдала, читая эту книгу. Однако, наверное именно эта концепция меня покорила больше всего, будь то я ее придумала или автор.

P.S. В школьную программу я бы все равно ее включать не стала - как по мне именно такие книги отталкивают от чтения в подростковом возрасте. Я бы сказала, до нее надо дозреть, как и до "Войны и мира"

Книга прочитана, эмоции зашкаливают, и я безумно рада, что прочла её сейчас, а не в школе. Наверное, в возрасте 16-17 лет я не смогла бы прочувствовать это произведение так, как сейчас. Этот роман о донском казачестве теперь в списке любимых. Я не буду пересказывать сюжет. И, если честно, сложно писать о такой книге. Немного о впечатлениях и #мысливслух
Произведение поражает своей художественной силой! Я не удивлена, что автора обвиняли в плагиате. Писать ТАК в столь сравнительно раннем возрасте, это ж какой талантище надо иметь! Писать так, что читатель ощущает и запах вспаханной земли, и аромат скошеной травы, и терпкий запах конского пота... Описывая казачью семью, автор показывает, какие противоречивые характеры формируются в одном доме. Григорий и Петр Мелеховы, Наталья и Митька Коршуновы.
Я как-будто прожила несколько жизней. И ни одной счастливой... Ни одной счастливой судьбы не описано в романе. Каждая судьба, каждая жизнь - это трагедия. Трагедия - все то, что творится вокруг. Друзья становятся врагами. Гражданская война разделила казаков-соседей... И где, где тот правильный путь? Григорий Мелехов ищет тот путь на продолжении всего повествования. Он мечется не только от одной власти к другой, мечется он и от Аксиньи к Наталье... А женщины? У каждой тоже своя горькая "жизня". Ильиничну по молодости бил до смерти её муж Пантелей, гулял от неё. Ильинична - сильная женщина, истинная хранительница домашнего очага, в которой очень сильно материнское чувство. Даже к Мишке Кошевому испытывает она чувство материнской жалости.
Аксинья - страстная натура. Изнасилованная отцом, неоднократно битая жестоко Степаном, за то, что не досталась ему невинной, она словно в омут с головой бросается к Григорию. Она хочет "за всю жизнь горькую отлюбить". Григорий Мелехов, любовь к нему - лишь это даёт ей силы.
Наталья - трудолюбивая и красивая девушка из зажиточной семьи. Всю себя она отдаёт мужу и детям. Но холодность Григория толкает её на страшные поступки.
Дарья - ленивая, развратная жена Петра. Счастлива ли она? Ведь она особо не утруждает себя работой, ходит на игрища... Дарья хоронит ребёнка, затем мужа. Хладнокровно убивает кума. И сама прощается с жизнью, заболев в конце. А перед этим признаётся Наталье, что несчастлива, никогда не любила она в своей жизни, и что, будь возможность начать жизнь заново, может и она стала бы другой...
Не хотела о сюжете, но не обошлось без спойлеров))
В общем, книга произвела огромное впечатление, заставила о многом задуматься. Я ждала сильных эмоций от данной книги, но результат превзошел все ожидания.
Хочу ещё заметить, что НИ ОДНА из экранизаций не передаёт всей глубины произведения. И ни одна не зацепила так, как книга. Каждая из них имеет как плюсы, так и минусы. И это очень бросается в глаза, если смотреть их сразу после прочтения.

Большое и тяжелое произведение. Второй том читал почти месяц, но когда осталась страниц сто, захотелось продолжения. Немного напрягало описание сражение и передвижений белых и красных войск. Интереснее было почитать о мыслях, ощущениях, переживаниях и жизни простых людей. У меня сложилось стойкое впечатление, что казаки были более человечнее чем красногвардейцы. Как-то несправедливо было, что автор в своем произведение погубил Наталью и Аксинью, а Мишка Кошевой остался жив.  Не совсем понятно было метание Григория Мелехова, то к белым то к красным. Если бы он определился раньше, возможно Аксинья осталась бы жива...